Cyntax

Jag räknar med att lottdragningen till denna tävling är lika riggad som internetpoker... mao kommer jag att klocka på rivern som vanligt!? För övrigt fick jag f*n inget pokerset av tomten... min son som är 11 år ville också ha ett så han kunde lira poker. RIGG-KLONK!

680 nu ser jag, lol =) han är nere på 679 nu kämpa!!!!

Danskarna ville själva då att det skulle byggas där. Obs, sant! Va?! Är det sant? Hur...? Men varför ville danskarna det? För att de skulle kunna köpa billig kärnkraft av oss eller...?

Jag förstår inte diskussion Stockholm vs. Norrland? När jag läste Nationalekonomi och Ekonomisk Historia fick jag lära mig att den enda del av landet som inte var ekonomiskt bärande var Göteborgsregionen. Svenska staten har i princip räddat Göteborgsregionen från konkurs 3 ggr på 1900-talet. Varför har då Stockholmarna det bättre ekonomiskt än t.ex. Norrlänningarna? Jag tror det beror på att de flesta huvudkontor ligger där. De som jobbar där har självklart högre lön än de på region/lokalkontoren, vilket gör att de betalar fler kronor i skatt per person. Detta medför en positiv spiral för Stockholm då de behöver inte ha lika höga kommunalskatter osv. Stockholm har stordriftsfördelar lixom. Visst, bostäder är dyrare att köpa i Stockholm, men att värma upp en villa i Kiruna är lite dyrare. Man får ge och ta. Ingen landsända skulle klara sig helt själva. Skåne förser Sverige med mat, Norrbotten fixar tidningspapper/skithuspapper, Stockholm sköter det administrativa, osv... Angående energipolitiken är den fan helt usel i Sverige. Att stänga Barsebäck kanske var bra ur säkerhetssynvikeln då så många bor där... (men vem fan fick den brillianta idén att bygga där då!?). Bygg kärnkraftverk i Norrland så skappar man jobb och kan bevara älvarna orörda! ... här har Sverige mycket att lära av Finland. Här i Finland ska man snart börja bygga ett nytt kärnkraftverk! Ingen, absolut INGEN, har protesterat mot det. För övrigt att kärnkraftverk skulle vara miljövänliga är inte heller sant. Dom slukar olja i massor! *slurp* /Cyntax - Norrbotten 1972-1997, Stockholm 1997-2003, Finland 2003->

Uhh... näe. Det är fullt möjligt att ha 38% ITM och fortfarande ha neg. ROI. Ja, det är t.o.m med fullt möjligt att ha 54% ITM och fortfarande ha neg. ROI. Men om du läser riktigt noga igen: Jag menar att du behöver "bara" vara bland de 30% bästa vid ETT sng-bord för att plussa, iaf. dom 10-mannabord jag spelar på (Party/B2B/Tiger/Prima)

Är du kvar fortfarande? För nu jävlar laggar det

Ni kan fylla i vilken epostadress som helst i forumuläret. Länken för nedladdning kommer direkt iaf. Jag är på gott humör, även om jag torskat ca 100€ på 2 dagar så mår jag bra (Frun säger: han försöker bara förtränga sitt spelberoende). 46 sidor är den. Mycket går åt till innehållsförteckning och legal statement (som går ut på att dom friskriver sig från eventuella förluster du gör:D). De beskriver vilka händer som är bättre än dom andra: 1 par vs 2 par vs triss vs stege vs färg vs kåk vs fyrtal vs färgstege... Här beskrivs också de olika bettingrundorna och vad check, call, fold är. Man listar också vilka starthänder man ska spela. Vidare beskrivs lite strategier, hur man gör check/raise och varför. Osv. Man har också bemödat sig med att göra en liten lista på fördelarna med att spela online. Listan har 5 punkter. I SS2 har Brunson flera sidor med fördelar, här lyckas man alltså lista 5 punkter på 7-8 rader... Hela två sidor ägnas åt att beskriva NL/FL/PL. Bra att kunna minsann. Rake och Ante har en halv sida... "Knowing when and when not to fold or bluff during a Hold'em game takes experience, and the only way you are going to gain that is to practice and play frequently." Jo, så är det nog. 10 Essential tips and tactics: 1. If your two hole cards are a low pair, be cautious of how you play. 2. Don't make the mistake of folding too quickly. 3. As early as second round of betting you will have 5 cards to work with... 4. Don't play at tables that you know you can't afford to lose. 5. If you have a strong starting hand, play aggressively during the preflop and try to weed out as many players as you can who have weak hands. 6. Watch out for flops that are consecutive sequence as 8-7-6. 7. Sometimes being caught to bluff can work out in your favour. 8. Carefully study your fellow opponents. 9. Keep a watchful eye on the high stakes tables... 10. (Handlar om att om man lära sig spela med fun money så kan man luras att tro att det är lika lätt att vinna på real money)... Sen går man igenom 3 hjälpprogram: Paragon Poker Pal, Texas Calculatem och Poker Tracker. Varje prg får typ 10 rader... Sen tipsar man om att när man spelar poker ska man undvika "distractions": inte spela flera bord, inte läsa/skriva mail när man spelar, inte kolla på tv, prata i telefon, jobba eller göra andra saker... Em halv sida skriver man om att man ska hålla koll på Fi's med anteckningar och kolla hur dom bettar i olika lägen, notera om de är passiva eller aggressiva. I slutet är en pokerordlista på hela 4 sidor! Betyg:

497 spelare * 200 € = 99400 €. Oooootroligt övervärde på 600 €, inte illa. Äh, vinnaren får ju åka till WSOP också! Nej jag spelare inte. Håller mig till mina Sng's. Går det bra?

Du har rätt, jag ska ta till mig kritiken och tänka på det i fortsättningen.

Haha! Riktigt kul faktiskt.

"Boken" ÄR ANUS! Ladda inte ner den. Om ni laddar ner den så kom inte och klaga på mig att jag är orsaken till att ni slösade 5 minuter av ert liv på skiten! Boken är inte ens till någon hjälp för nybörjare! SKRÄP!!!

Cyntax tipsar! The Definitive Online Poker Strategy Finns att ladda ner gratis som e-book. Gratis är gott! Jag har inte hunnit läsa den ännu, vet inte om den är "bra eller anus". (?) Observera att det finns refferlänkar i e-boken, det är INTE jag som lagt dit dem, jag tjänar inte ett smack på att ni läser e-boken.

Håller med att det var en okej fold så här tidigt i turneringen. iofs hade jag nog spelat vidare ändå... men ok, inget större fel med folden iaf. Men, du skulle ha spelat mycket hårdare pre-flop med AA! Du lägger ju "bara" in BB (15) + 30. Jag hade höjt till 100-130 iaf. Kanske upp till 150-200. Du sitter i tidig/mittenposition och har 6 spelare bakom dig. Jag hade skrämt upp dem rejält. Är det ett försök till slow-play? Alrdig slow-play pre-flop, hade du däremot floppat trissen kan du göra en slow-play med gott samvete (om inte floppen är enfärgad då). Ditt minibet pre-flop skrämmer ingen, det kostade bara 30/35 för SB/BB att vara med, dvs ca 1/24 (eller så) av deras stack. En sista kommentar: Du spelar ändå 50+5$, speciellt på Party där de är supertajta på denna nivå bör du få bättre betalt för dina AA. Gjorde en liten check av dig + Fi's på Pokerprophecy: louis17 win: 36,28% (games played 113, wins 41, losses 72) Cuban win: 36,24% (games played 618, wins 224, losses 394) akke55 win: 33,61% (games played 235, wins 79, losses 156) BoostedTalon win: 30,67% (games played 238, wins 73, losses 165) iqman win: 30% (games played 70, wins 21, losses 49) gibbystl45 win: 29,88% (games played 445, wins 133, losses 312) gdtomson win: 28,97% (games played 214, wins 62, losses 152) foocat win: 27,94% (games played 204, wins 57, losses 147) cncdbateman win: 27,81% (games played 586, wins 163, losses 423) deskjet111 win: 24,28% (games played 140, wins 34, losses 106) Som du ser är det inga fiskar eller rookies du spelar mot. Med din mini-raise pre-flop antog de att du satt med typ KQs eller ett mellan/lågt par. Detta var grabbar som säkerligen hade respekterat en saftigare höjning pre-flop. Hur gick det? Vad hade dom? (jag gissar att dom hade top par och flushdraw!) Hade du vunnit med dina AA om du spelat vidare?

Antar att du menar SnG nu? Korrekt, först nu såg jag att du ställt frågan Sng vs MTT. Sorry!Min åsikt är att allt snack om BR-krav för SnG är lite överreklammerat. Spela på en nivå du känner dig komfortabel med. I en annan tråd diskuteras det lite om hur många % av de som lirar online verkligen plussar. Någon säger 5%, någon 7%, 10% och 15%. Men tänk på att när du lirar SnG's behöver du "bara" vara bland de 30% bästa för att egentligen plussa! I en 1-table-SnG är det 30% som vinner. Därför är BR-kravet MYCKET lägre på SnGs än t.ex. MTT och CG.

Nej tydligen inte när det handlar om B2B. Förvånad? Inte jag iaf. Rakeback är väl inte tillåtet på B2B? http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=20053 Enligt min mening är detta rakeback? Iofs är det direkt från skinnet själv, men ändå? Om ett skin får diskutera rakeback, varför får man inte diskutera rakeback på Party eller Stars då?

Nej tydligen inte när det handlar om B2B. Förvånad? Inte jag iaf.Om jag här skulle lista en massa bra rakebackerbjudanden, hur länge tror ni det skulle dröja innan det raderades + jag blev bannad? (nej jag har inga sånna erbjudanden heller) Välkommen till dubbelmoralens Mecka! Jag är helt med på att det inte snackas rakeback, men varför göra undantaget med B2B? Sjukt löjligt enligt min mening.

"Fees are subject to revision without notice. The annual totals below reflect Educational fee increase for Spring semester that was approved at the July 21, 2005 Regents meeting. Exact fees for each semester are listed by term on the fees menu page." The annual totals below = Årliga avgiften fee increase for Spring semester = Handlar om att dom höjde avgiften från den terminen... Så fattar jag det? Vem är med mig och vem är mot mig?

Jag brukar starta med 10 inköp i min BR på 20+2, sen spela upp den till 50-100 och casha ut det över 10 inköp. Funkar bra för mig...

Jo, men inte så konstigt heller! Vem betalar 200€ med stor risk för att det blir en fet lagg som vanligt på B2B? Jag skulle aldrig riskera 200€ på B2B i ett naffs ändå med det övervärdet. Då måste det ändå vara mycket bättre att spela PokerStars 200+15$ på söndagarna, den har också en garanterad prissumma på 500.000$. Jag har aldrig sett lagg eller att någon blivit "disconnected" på Stars heller.

Spelaragent för pokerspelare - ett yrke att satsa på? Nu när jag är i slutklämmen på mina juridikstudier (Juristlinjen på Stockholms Universitet) har jag börjat fundera på vad tusan man ska göra sen? Att bli domare, åklagare, brottmålsadvokat (försvara knarklangare, inbrottstjuvar och sexualbrottslingar låter inte speciellt trevligt) eller kronofogde är inget som får mig att jubla av glädje precis. Jag har funderat på att man kanske skulle ansöka om licens att bli spelaragent hos Sico.nu och/eller Svenskafotbollsförbundet/Uefa + andra sporter (handboll, basket, bandy osv). Spelaragent låter ju mycket roligare än något av ovanstående! Enligt min mening är poker en sport och vem har missat Skatteverkets razzior mot pokerspelare den senaste tiden? Jag tror (hoppas) att det finns ett behov av en spelaragent inom pokervärlden. Surfa runt bland alla trådar här i Ekonomi/juridik så förstår vem som helst att detta är en djungel. Vad tror ni? Är detta något jag ska satsa på eller ska jag bli en vanlig "brännvinsadvokat"? Finns behovet av en agent/jurist med specialkompetens inom pokerjuridik och ekonomi? Ska mitt examensarbete handla om skattejuridik för pokerspelare? Svenska Pokerförbundet får sen konstruera ett inträdesprov och licensiera mig (och andra) i vanlig ordning?! (hur lägger man till en poll?)

Men om det är din uppkoppling som är kass lär ju ingen sajt vara bra för dig? Hos Party (och även andra) har du "Disconnection Protection", är inte Party ditt bästa val då?Vad har du för kass uppkoppling? Är det inte dags att byta då?

Erik Sagström (aka The__Sea aka Erik123) är från Linköping va?Nej jag tror inte det är han, måste finnas många duktiga pokerspelare från Linköping... men som tyvärr inte är lika duktiga på skatterätten.

Ja, och inte reagerande han på att när han fick AA och gick all in pre-flop med $30.000 och fick syn av 63o och J2s!? Då skulle man nog hajja till va? Undra vad han har för nick och om han spelar på B2B ännu?

Jag brukar spela ännu lite tajtare som stor chipleader och låta dom andra slåss lite. Sen när det är 4 kvar vill ingen åka ut och då släpper du till lite och börjar stjäla blindsen. Som stor chipleader när det är 5 personer kvar är det DU som ska ta kommandot och gå all in, får du inte göra det så lägg dig som oftast (inte om du har AA-QQ då). ... Så spelar jag iaf. och det funkar fint för mig.

Svenska Mästerskapen On-line Kort anbudstid? Vad är kraven? Svensk medborgare? Får en utländsk medborgare boende i Sverige vara med? Speca bättre. Poker måste vara den enda sport där deltagarna själv bekostar priserna. Undra om många tennisspelare skulle lira Wimbledon om de hade en "buy in" på £10.000?!--- Svenska Mästerskapen Live-SM Här var det bra specat iaf. Varför inte samma på on-linemästerskapen? Oooh, SS kommer garanterat inte att vinna denna upphandling. Vem annars kan anordna eventet? OT: Min bestämda uppfattning är att det koncept Lagpoker.se erbjuder inte är möjligt att skydda juridiskt och därför förstår jag inte varför denna punkt finns. Snabba ryck minsann. Den korta anbudstiden + att eventet skall arrangeras Q2 eller nov gör att jag tror inte någon potentiell arrangör fixar detta. Hoppas jag har fel som vanligt.--- Såja, det var mina tankar iaf. (jo, jag har sett att flera av mina kommentarer redan finns uppräknade) Man kan inte ha patent i Sverige på en idé eller ett koncept. Patent fås på "mekaniska uppfinningar eller tekniska lösningar". Att upphovsmännen sökt patent i USA har inget med Sverige att göra ändå. Detta har jag redan diskuterat med de bakom lagpoker.se. Annars tycker jag att idén med lagpoker är hur j*vla bra som helst.