Gå till innehåll

Cyntax

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    7 989
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Cyntax

  1. TP:Kc:kicker var det.Du checkade turn. På rivern bettar du stort, jag tänker... -Niklas vet att jag är tight-weak. Det stora bettet skriker FOLD DÅ JÄVLA CYNTAX! Hade du bettat 500 kr hade jag uppfattat det som ett värdebet och kanske foldat. Du fick ju syn av en bättre hand
  2. Äntligen har man fått träffa Shahin89 och KungKroon. Nu kan jag dö lycklig! + till Kroon som kände igen mig och - till Shain89 som inte kände igen mig.
  3. Cyntax

    JohnH

    Surt när du busta i turneringen. *suck*
  4. Cyntax

    .

    Trevligt att du morsade! Skål!
  5. Vilka två från pf.nu är det som står och rapporterar? Jag känner ju inte igen er.
  6. Är inte timlönen viktigare än roi? Jag drämmer till med 20-25% roi. Håll koll på avgiften! Oftast brukar avgiften för turneringar som kostar $2-$5 vara högre.
  7. SKV har hittills beskattat nettovinsten för cashgamespelarna. Logiskt? Ja, det är han. Bra förslag på ny "artikel"! (eller ordbajsande skitsnack, som någon sa) Inget är omöjligt i SKV's värld!
  8. Eller jobba hemifrån? Men varför ger vi SKV sånna tips här?
  9. Du kan editera dina gamla inlägg hur långt tillbaka i tiden som helst + be mods ta bort din gamla dagbok helt och hållet. Göra den helt osynlig.
  10. Det är inte forumets ansvar. Lösningen är enkel. Skriv inte dagbok om du har något att dölja.
  11. PokerStars -> Moneybookers -> PartyPoker -> Bankkonto.Så skulle jag göra iaf. Och inte ha samma nick på sajterna, inte ställa upp på intervjuer/bilder, blogga, skriva dagböcker med samma nick/namn. Synas så lite som möjligt alltså. Av den information man kunde läsa i tråden kunde man dra slutsatsen att det var en fråga som SKRN inte skulle svara på. Chansen? Du menar risken?Njae, jag vet inte. Jag nämner väl inga uttagsgränser? Det är isf om man fastnat i "nolltaxeringsprogrammet". Men dom siffrorna får inte SKV per automatik från banken. Så SKV kan inte göra/köra en algoritm som söker så. Det är bara om banken skulle rapportera isf. Kan det vara en bra idé att börja med små uttag, 3k 2-3 ggr, sen öka succesivt om det behövs. Då lär man bankens system att mönstret inte är onormalt. Förresten tror jag inte bankerna rapporterar speciellt många onormala saker. Någon med koll? Jag tror att SKV filtrerar lite på ålder också. Unga människor kan tillåtas ha låga inkomster om dom inte har onormalt hög ekonomisk aktivitet. Bara en gissning. Låter det inte ganska logiskt? Kan SKV köpa prenumeration på https://www.bluffmagazine.com/processing/pokerdb.asp så kan de nog skaffa konto här. Jag tycker att pokerforum.nu/poker.se ska spärra skatteverkets ip från att kunna surfa här!
  12. Då jag inte har läst ansökan eller svaret så blir det svårt.
  13. Fel, den syns när han köper den.
  14. Bra förslag. Vi får se. Jag har editerat lite nu, så kanske mina värsta kritiker är nöjda nu också. Du har rätt. Min uppfattning är att SKV har trappat upp tempot rejält. Jag har fixat det, så ingen ska känna sig utpekad. --- Nu tycker jag att tråden är väldigt OT från trådstarten.
  15. Jag beskriver exakt hur man ska göra för att fastna i en skatterazzia (enligt min uppfattning), oavsett om du är pokerspelare eller vanlig dödlig. Alltså underförstått hur du ska undvika att hamna i en besvärlig situation. För att slippa anlita mig eller annan bättre expertis. För min del skulle det vara bättre om SKV blev skickligare och det jag skrev i post #1 aldrig blev publicerat. Anti-reklam så det sjunger om det. Jag ska editera första posten så allt blir lite tydligare. Dessutom har vi i den här tråden fått veta att jag är nog egentligen inget vidare på det jag gör. Det finns de som kan saken bättre. Cyntax är bara en "image". Dessutom antyder jag att jag är dyr också. Det borde avskräcka? Jag pekar inte ut dem som dåliga personer.De är skickliga och med det vill jag säga att ingen ska tro att man kan lura dem. Menar du att jag borde ha avkodat dem mer? Håller med. Jag skulle också tänka som du.Men jag har bra självförtroende och känner mig bekväm på området. Det är min uppfattning och det står dig givetvis fritt att ha den motsatta. --- Vad vill ni min nästa mini-artikel ska handla om?
  16. Jag måste kolla... är du allvarlig? Eller fattas det en ? Om han blir granskad så lägger jag min gissning på att det är för hans låga inkomst + ekonomiskt aktivitet som gör det. Inte pokerspelandet.
  17. En deklaration? "Övrig upplysning"? Frivillig rättelse?Blir du granskad, utan att du har lämnat något till Skv, och blir upptaxerad, så lämnar handläggarna alltid (som princip) ärendet till skattebrottsenheten/EBM/utredare (beroende på vad det finns för resurser på det lokala skattekontoret) för bedömning.
  18. Hoppla hoppla. Den passningen sved. Nej, det visste jag inte. +7000 poster och den här överraskningen kommer nu?! Min agenda är avslöjad.
  19. Ajfan. Ty. Ingen ändrig. Men då uppkommer frågan; Hur bedömer man vad som är en skattefri sajt? Här går åsikterna i sär. Det kallas för "frivillig rättelse" och genom att göra en sån är du fri från misstankarna om skattebrott och behöver heller inte betala skattetillägg. Så fungerar det inom skatterätten.Till skillnad mot straffrätten; Telefonsamtal till polisen: "-Tjena, jag slog ihjäl grannen." - Så går du inte fri från straff för mord. Så är det! Management by fear! Samma som SKV.Min image är hård och besynnerlig. 1. SKV är på G.2. Ingen går säker. 3. SKV har lärt sig... nästan allt. 4. Jag är inte köpt av SKV. 5. Jag är jävligt kreativ. Om du inte förstår budskapet är inte artikeln riktad till dig. ??? 2 år bakåt är standard i nolltaxeringsprogrammet. Hittar SKV dig i en pokerdatabas tar dom allt. Det är en bra strategi! SKV har lärt sig det där tricket. Troligtvis har de läst på diverse forum hur pokerspelare diskuterar just detta.
  20. Tänkte först skriva en skitlång och bra artikel, men sen tröttnade jag... Nåväl... Den här "artikeln" handlar om hur Skatteverket har blivit bättre på att hitta slarviga/skattefuskande/okunniga pokerspelare (och även andra). Hur gör man får att få myndigheterna efter sig? Har Skatteverket verkligen så bra koll? Jag började intressera mig för pokerspel i kombination med beskattning 2007. Sedan dess har jag haft att göra med ca 100 ärenden av varierande svårighetsgrad. Av dem har ca 30 varit i skarpt läge. 2007-2008 var det ganska enkelt. Skatteverkets handläggare hade ganska dålig koll och det var ganska enkelt att övertala dem med rätt argumentation. Men nu har det flutit lite mer vatten under broarna och Skatteverket har lärt sig av sina misstag. Numera har man t.o.m. specialutbildad personal som kan det mesta om poker och beskattning. Jag har stött på två jätteduktiga manliga handläggare som har bra koll. De har dock inte lärt sig allt, det finns fortfarande luckor i deras arbetsmetoder och kunskap. Så även för dessa två duktiga herrar. Hur jobbar Skatteverket anno 2010 i jakten på skattesmitande/slarviga pokerspelare? För det första så har Skatteverket något det kallar för "Nolltaxeringsprogrammet". Det går ut på att alla/de flesta som inte deklarerar/har redovisat noll eller låga inkomster ska granskas. Nolltaxeraren ska kunna visa hur de försörjer sig. Något ska man leva av! Alla behöver pengar?! Andra saker som triggar systemet i nolltaxeringsprogrammet är om man är "ekonomiskt aktiv". Med det menas att man köpt något som registreras och som SKV kan se. Det kan vara t.ex. bilar/motorfordon, lägenheter, fastigheter, aktier/kapitalförsäkringar och andra värdepapper. Skattefuskande/slarviga pokerspelare hittar man på nätet. Pokerspelare (och även andra) skryter gärna om sina vinster. Inte bara det ... nu finns det också databaser där Skatteverket enkelt kan se hur mycket pokerspelaren tjänat. Bra va?! Jag har sett skattehandläggare referera till bluffmagazine, thehendonmob, pokertableratings, sharkscope, officialpokerrankings, livepokerdb osv. Vissa sajter krävs det att man är betalade medlem på, men det hindrar inte Skatteverket. Myndigheten har tydligen hittat en +ev situation och betalar gärna för sig. Google, pf.nu, PM, FP och realnameof använder man också! Gratis! Så, hur gör pokerspelare för att vara säkra på att fastna i Skatteverkets razzia? Man kan ägna sig åt följande aktiviteter: 1. Absolut viktigast: Lämna inte in någon deklaration. Se till att komma ITM i någon turnering i USA/Australien och att den listas på hendon. 2. Blogga! Skriv dagbok. Och använd gärna samma nick du har på pokersajterna som när du bloggar/skriver dagbok. 3. Ställ upp på intervju i diverse tidningar. Funkar fint med både onlinetidningar och de i pappersformat! För att få extra effekt ska du självklart vara med i lokalpressen också! 4. En riktig kamikazespelare cashar ut direkt från alla pokersajter till sitt svenska bankkonto. Billigt, smidigt, snabbt och jävligt effektivt för Skatteverket att hitta sen. 5. Man skaffar polare här på pokerforum som tjallar. Finns fina polare här som säljer ut sina vänner. Gratis också! Skatteverket betalar inte tjallare. Förresten, ni kanske inte visste det. Men det första handläggaren gör är att inhämta pokerspelarens kompletta kontohistorik från alla spelarens svenska banker (historiken levereras numera i datafiler/Excel också). Nu har det även gått så långt att Skatteverkets handläggare känner igen vilka utbetalare som hör till vilken sajt! Och har våran hjälte cashat ut via Moneybookers/Neteller så är det bara att fixa komplett historik för att se hur mycket pengar man trollat bort! Den nya flugan är att handläggaren vill veta hur mycket pokerspelaren hade på sitt konto vid årets början, för att sen se hur mycket som fanns vid årets slut. För att ...? Självklart! Man ska skatta på alla sina vinster (från icke skattefria sajter) även om man inte cashat ut dem. För turneringsvinster tillämpar man dock bruttobeskattning fortfarande, men (i motsats till vad lagen säger) cashgamesspelarna kan skatta sig lyckliga med nettobeskattning. Här är förvirringen total. Det kan skilja mellan olika skattekontor. Tycker ni om att bli stejkade av amerikaner? Tänk om! SKV anser (helt enligt lagen som den är skriven) att det är den som vinner som ska betala skatt på hela vinstsumman (brutto). Inte bara den halva ni fick behålla. Om ni dessutom bruttobeskattar och får skattetillägg kan ni ju räkna ut konsekvenserna?! Om ni nu ska envisas med att vara stejkade, se då till att ha en skriftligt avtal på detta. Det kan hjälpa, men jag är inte så säker. För övrigt är detta en utmärkt fråga att ställa till Skatterättsnämnden. En polare sa till mig: "-Nicke för helvete. Du säljer ut dig som ett billig jävla gatufnask på det där jävla pokerforumet. Om du nu ska vara en hora, så kan du iaf vara en lyxhora!? Sluta hjälp dem!" Vad fan menar han med det? Jag vet, och om du vet så vet du också hur du ska förhålla dig till det. De som har oturen att bli granskade och behöver hjälp så kan jag rekommendera några skattekonsulter: http://www.deloitte.com http://www.grantthornton.se http://www.infodirekt.se/skattekonsulter http://www.skeppsbronskatt.se/ http://www.advice.se/ http://www.kpmg.se http://www.pwc.com/se/sv http://www.advokatsamfundet.se/templates/FramedPage.aspx?id=3836 (sök på skatterätt som verksamhetsinriktning) Good luck!
  21. Onsdag? Vilken tid är du i Sthlm? Lunchdate med mig? Var du på Sonisphere i augusti? Om så, vem var bäst?
  22. QFT!Neteller sucks, Moneybookers rules!
  23. Jo, men det var också några år sedan. Skv kan ha effektiviserat sina arbetsmetoder nu. Dessutom tar det ett tag innan ärendena blir klara. När artikeln skrevs hade man just börjat.
  24. Det har jag förträngt. Jag söker uppmärksamhet. Attention whore I am... Såja såja. Han har faktiskt en poäng. Angående Neteller/MB-korten så kan SKV/myndigheter se logglistor från bankerna på vilka kort som använts. Var en del skriverier om detta för några år sedan och om folk som blivit saftigt upptaxerade. Tror nog jag postat länkar om detta tidigare. Sök 3-5k posts bak i tiden på mig. Eller googla. Skatteverkets egen Phil Ivey, har nästan 100% koll. Nästan. Några här ska vara glada att han inte har 100% koll. Men det är bara en tidsfråga. Skatteverkets granskningsmetoder har förbättrats avsevärt de senaste två åren. Skv är jävligt nära att göra schack matt snart. Än så länge är jag inte köpt av Skv. http://www.dn.se/ekonomi/hardare-tag-mot-skattesmitare-1.303971 https://www.flashback.org/t301868 (inlägg 4)
  25. Lätt! Vad var oddset? Var det Nordicbet som sponsrade?
×
×
  • Skapa nytt...