Cyntax

Snyggt med QQ mot AK

Caines och Gretko sitter på samma bord. Endast 1 pos från varandra oxå. *lol*

Hellå fi$h! Där gjorde du ett misstag att berätta. Nu är du utan chans att vinna Jag är anmäld och kommer att gå för seger!

Hur hittar jag turneringen i lobbyn?

Sprida eller koncentrera sin BR? Hur tänker ni här? Min BR brukar variera mellan $1000 och $3000. Jag spelar nästan bara $11/$22/sng's. Vissa stunder har jag pengarna spridda på en massa sajter: Partypoker, Pokerstars, BattleField & CrazyPoker (Prima), IslandPoker (APN), MartinsPoker, PacificPoker, NoblePoker och PAF/Pokerroom. Min motiveringen till det är att jag "tror" att om jag växlar mellan olika sajter från dag-till-dag kan jag hålla riggen borta. -Men är det verkligen så klokt att ha +8 pokersajter? Motståndet och strukturen varierar stort på nätverken. Är det då inte bättre att hålla sig till en eller max tre, spela större inköp och verkligen satsa mera tid på att behärska just den sajten? Hur gör ni?

tänker jag jävligt trögt eller blandar du ihop shortstacked med shorthanded? Nejdå, jag tänkte mest på första posten, punkt fyra.

Cyntax short-stacked strategi / sng. (CSSS/S) I turneringspoker/sng är det slutliga målet att sitta med alla chips vid bordet. För att nå till målet är det självklart viktigt att fatta rätt beslut i alla situationer, eller iaf så långt som möjligt göra så få misstag som möjligt. Lyckas jag bygga upp en stor chipstack kan jag använda den till att dominera bordet. Tappar min chipstack i styrka kommer jag att vara sårbara för attacker och stöldförsök. Men ibland kommer jag iaf att bli short-stacked och då behövs en strategi som maximerar mina chanser för överlevnad och comeback. Det finns olika strategier för att hantera situationer som big-stack, medium-stack och short-stack. Självklart varierar dessa strategier också beroende på hur många som är kvar i turneringen och hur stora blindsen är. Min artikel tar sikte på hur jag spelar short-stacked med 5-10 spelare kvar i en 9 eller 10max/sng. -När är man short-stacked? -Du får olika svar beroende på vem du frågar. Jag tycker att du är short-stacked om du har 8xBB eller mindre. Definitionen beror lite också på hur många som är kvar vid bordet och om det används ante i spelet. Observera att det finnas situationer här ner där jag inte skulle spela som jag föreslår med 8xBB, men med kanske 4 eller 5xBB. Mycket annat spelar in också. Är det ännu fullt bord eller bara 4 spelare kvar? Hur stora är blindsen i förhållande till de andras stacks osv. Poker är komplext och jag vill framhålla att min artikel INTE är någon exakt vetenskap. Artikeln beskriver kort hur jag spelar short-handed. Det är mycket troligt att min strategi inte passar din spelstil och då gäller det att du själv finner en stil/strategi som du själv kan känna dig bekväm med. Cyntax grundläggande strategi för short-stacked sng: Limpar aldrig som short-stacked! Det är lätt att hamna inför ett svårt beslut då det måste foldas t.ex. K9, A6 eller JTs och liknande. Jag överlåter gärna till mina motståndare att få de svåra besluten istället. Ska jag vara med i en pott som short-stacked vill jag helst ta initiativet i potten och gå all-in. Ta kommando i potten! (Se punkten två steg ner då det kan finnas anledning att limpa.) Attackera stacks som har mest att förlora. Exempel: Seat A - 3300 (dealer) Seat B - 1000 (small blind 100) Seat C - 1000 (big blind 200) Seat D - 700 (Du!) Seat E - 4000 Jag fiskar upp -Jag är först att agera med JTs, vad göra? -En självklar all-in här. Med bara 3,5xBB och tre som har lite dåligt med chips finns inget annat. De två andra ”short-stacksen” har blindsen och bara fem spelare kvar. Mina 700 är tillräckligt för att B och C ska vara skraja att förlora en all-in mot mig. 700 är också ca 1/5 av A och E’s stacks och spelare i deras situation brukar fegspela före ITM. Notera att i exemplet har ingen någon extremt stor stack mot resterande vid bordet. Även A och E vill inte gärna ta en coin-flip för 1/5 av stacken heller. Sitter dom blindsen är det inte fel att göra en all-in mot dem heller med JTs. Call (limpa) finns oftast bara om jag har en extremt stark hand. AA och KK är extremt starka starthänder. Men mycket hänger på hur spelet varit och vilka mina motståndare är. Limpa med AA-KK kan jag göra om jag sitter utg och det varit vilt spel tidigare. Syftet med min limp är att få med fler i potten och/eller att någon annan ska få chansen att raisa. Sitter jag med AA-KK på knappen/small-blind och small/big-blind har stora eller mycket stora stacks blir det inget limpandes. Då kör jag in allt direkt. –Varför? –Jo, då vill jag få storstackarna att tro att det är just ett stöldförsök jag håller på med och dom synar oftast med alla par, Ax, alla starthänder med två ”bilder” + suited connectors. (Omvänd psykologi?) Om jag tänker gambla mot en större stack eller jag sitter på BB och måste göra en call har jag nästan hellre 98 / 87 än A3 / K4. -Varför? -Jo, någon med lite medvetenhet spelar ofta händer som Ax/Kx mot shortstacks. Jag hamnar ofta i situationer där Fi träffar minsta paret och jag hittar ett högre par på turn eller river. Dessutom finns alltid chansen till en stege med connectors. (Men självklart, sitter jag med A3/K4 och inte har något val att calla, så gör jag ju det.) Är jag short-stacked tidigt i en sng tar jag gärna ett skott i en flervägspott mot fyra (eller fler) spelare. Suited-connectors JT-54 och alla par är händer jag kan gambla med. Vinner jag, vinner jag stort och är med i matchen igen. Annars börjar en ny sng om 1 minut. Denna punkt har kommenterats i tråden. (Bra!) Jag kanske skall tillägga att för att ta skottet med t.ex. 44-22 i en flervägspott är jag EXTREMT shortstacked. Kanske 2-3xBB, inte 7-8xBB. Psykologi är av stor betydelse i all poker. Det finns spelare som kan påverka bordet så starkt att dom kan spela short-stacks som om dom var medium- eller big-stack… och sen finns det dom som är ”rädda för att dubbla upp”. Du ska inte vara en av dom som är rädda. Poker är inte för kycklingar eller nunnor! -Jag märker ofta att om jag spelat snor-tajt genom hela turneringen och sen åkt på en bad-beat med fyra spelare kvar och blivit short-stacked (7-8xBB) så kan jag dominera och mocka runt med bordet ändå. Detta för att spelarna runt bordet har bilden av mig som en spelare som bara spelar bra starthänder och som råkade ha otur en gång. Det är ofta jag lyckats vända liknande situationer på bubblan som shortie. Extra effekt får denna situation också om de övriga har ingefär lika stora stacks kvar. De vill då inte tappa mot de andra i toppen. Det verkar som alla förlitar sig på att någon annan ska slå ut mig, short-stacken. En situation jag älskar att utnyttja! Sök efter situationer då man kan få maximalt värde i en all-in. Om jag sitter “under the gun” och har mindre än 5xBB är det dags att överväga en all-in med i princip allt. Detta eftersom när jag får blindsen måste jag troligen försvara dem med mindre equity i en vinst. Om jag har en ”gambling hand” och en bigstack gör en ganska saftig höjning före mig är det kanske läge att göra en call (eller all-in om han inte gått över mig (en sandwich)). Det finns flera motiv till detta. 1. En big-stack försöker ofta stjäla blindsen/potten med halvbra kort. 2. Mest troligt kommer alla bakom mig att folda för att man är rädd för ”big-stack” och jag har ju redan gjort en call, vilket gör att dom kan anta att vi båda faktiskt har en monster-hand. 3. Om det kommer en re-raise på det (en sandwich), finns stor chans att den första raisearen foldar, och jag får ändå ett HU-läge! Med t.ex. mot har jag faktiskt ca 42% chans att vinna och trippla upp i ett sånt läge (3). Väldigt bra måste jag säga! Om jag ser flera limpers från tidig position och en större stack från sen position gör en raise kan det vara läge att göra en call. Jag kommer förmodligen att komma HU mot han som raisade i sen position och det finns mycket equity i potten. Kom ihåg att turneringar vinns ibland av någon som kommit tillbaka från short-stacked. Ge aldrig upp i en sng, även om läget är knepigt. Ta alla chanser du kan att vända och sopa hem första pris. Lycka till! /Cyntax ----- En gambling-hand är för mig JTs-54s och alla pocket-par. Även 98-87 och 76 kan i vissa extrema fall gamblas med.

Kan detta vara något: http://www.beat6max.com/pokerarticles.html OT: Tack för inspiration till en "sng shortstacked" artikel. Den är färdig och skall snart publiceras.

Ursäkta? Hur är den handen dålig? hmm, 4 pers kvar, vill absoluta EJ bubbla, han som har minst chips går all in och får syn, d.v.s du kommer ITM om han förlorar. Du har 88, och har ingen FE, och 88 är inte speciellt bra hand mot 2 pers, grymt onödigt att chansa.. Håller med. Det var inte bra.Fokus fokus fokus!

gmail.com mail.com blogger.com aftonbladet.se dn.se expressen.se pokerforum.nu twoplustwo.com sports.yahoo.com google.com svt.se/svttext/web/pages/100.html svt.se sr.se vetgirig.nu Man borde nog skaffa sig nya stamställen...?

Parbetacademy Någon som varit på deras kurser tidigare och kanske kan säga om det var bra eller dåligt? Vet att jag fått inbjudan tidigare per epost, så dom tycks köra lite då och då. Tyvärr har aldrig tidpunkten passat mig. /C

Sämst: Alla Primasskins som delar support med Prima. Sämre support får man inte ens i Nordkorea. NoblePoker är riktigt kassa också. Jag utnyttjar sällan supporten, och just då får jag alla stolpskott. Annars är väll Ladbrokes och Pokerstars ok.

Ja, eller 1 timma och 3 min eftersom jag sitter i framtiden +1h. Pratat? Tar man upp saken med henne blir hon arg för att jag hotar att lämna henne. Jag vill inte och tänker inte sticka. Visst har man hemlängtan. Jag vill bara att hon inte ska få frispel/tilta för skitsaker. Då slipper jag få mina tankar.

Nu har jag iofs ingen flickvänn, men en fru... Klockan 23.15 på fredag kväll. Jag har just köpt in mig för en $55/sng, vi är 9 spelare kvar och jag ligger 2'a. Då får min fru frispel... Helt plötsligt blir det skitviktigt att hitta babyns "loggbok" till barnrådgivningen. Hon vill att jag ska hjälpa till att söka och tycker att det är viktigare att jag hjälper henne söka så nästa inbokade tid inte missas. ... HALLÅ! Klockan är 23.15 på FREDAG! Jag spelar en $55/sng. Jag hjälper att söka när jag spelat klart. Förresten hade du boken senast, jag har inte sett den på månader ändå. Snacka om frispel asså... jag börjar bli allvarligt irriterad. Hennes märkliga frispel kommer lite då och då, och på senare tid allför ofta. Vet ni hur jävla jobbigt det är att varje dag få tråkiga tankar? I princip varje dag dyger tanken upp i skallen: -Undra hur det skulle vara att bryta upp nu? Kanske bäst att bryta nu och börja om innan hela livet är förbi? JOBBISH!

Hur har det gått? Har du testat det på Party? Jag vill, men problemet är att inga av deras betalningsmetoder går nå bra för mig. Jag mejlade och föreslog en transfer på Party. Gått nåra månader nu och inget svar. Man kanske borde mejla igen?

Att skicka kontanter i ett kuvert? Vem begår den brottsliga handlingen då? Brevbäraren?

Större delen av dagen gick åt till att skriva artikeln. Men jag orkade med nåra sng's på kvällen också. Alla var $11/sng. 7 Spelade, 2-1-1 (och två 4'e platser, samt en 6'a) Invigde FullTilt också. En av segrarna var på FTP. Så 100% som 1'a på FTP alltså Men lite dryga dom är då. 1 timma och 13 minuter för en 9max/sng/$11. Jobbish. Dagen har också gått åt till att rensa ut pokersajter. Tyckte att jag hade pengar på för många, nio stycken faktiskt. Nu är dom bara tre. Dom som är kvar är: PartyPoker, FullTilt och BattleField. Dom som fick kicken: MartinsPoker, CrazyPoker, Paf (Pokerroom), U2poker (b2b), Pacific och FishPond (Tribeca). Funderar på att gå in med ca$h i Everest, WorldPX, ActionPoker, BoDog och PokerStars igen. (+kanske en ny på b2b. Någon med bra VIP-shop kanske) Några kommentarer om det? Är det verkligen bra att spela på många sajter eller ska jag hålla mig till 2-3 st?

Tack för ditt positiva mottagande. Jag har inget svar på frågan om positionsspel. Här finns en lucka för mig att fylla. Bäst att söka efter artiklar i ämnet och se vad som finns. Några tips?

Du har helt klart en poäng. Men om man ska tänka som du gör kan du bara spela AA och kan bara spela den om det kommer AAx på floppen? Om jag visste EXAKT vad det perfekta spelet för just denna hand var i just denna situation skulle jag aldrig posta den för analys. Om så var fallet finns det inget värde för mig att diskutera den. Jag har nu hunnit fundera lite på dina åsikter och håller med om att jag binder för mycket chips i potten. Men nu var min read på Fi så bra att jag kände att det fanns +ev i situationen. Fi sitter med och det hela slutar med att det kommer en på turn (öppen stege för mig) och en på rivern. Han checkar floppen och turn, men betar rivern och förlorar en massa chips till mig. Visst, jag hade ledningen preflop och upplösningen slutar positivt för min del denna gång. Mot en annan Fi, med annan stack skulle jag troligen inte spela så här. Tack iaf. för att du gav mig bränsle till att skriva artikeln om "Att svara på en raise/reraise i en sng."

NL Texas Hold'em 11 Buy-in Level:2 Blinds(30/60) - Tuesday, October 03, 09:18:43 ET 2006 Seat 7 is the button Total number of players : 9 Seat 3: stevegreen49 ( 1700 ) Seat 10: DOKTOR_11 ( 1920 ) Seat 2: jana14 ( 2090 ) Seat 4: acw157 ( 2220 ) Seat 5: rod123888 ( 690 ) Seat 6: JuniorBot ( 1780 ) Seat 8: pharmer996 ( 2280 ) Seat 9: Ill_GET_U ( 3090 ) Seat 7: TAR4225 ( 4230 ) Blinds(30/60) ** Dealing down cards ** Dealt to JuniorBot [ ] DOKTOR_11 folds. jana14 folds. stevegreen49 raises [120]. acw157 folds. rod123888 folds. JuniorBot calls [120]. TAR4225 folds. pharmer996 folds. Ill_GET_U calls [60]. ** Dealing Flop ** [ ] Ill_GET_U checks. stevegreen49 bets [125]. JuniorBot calls [125]. Ill_GET_U folds. ** Dealing Turn ** [ ] stevegreen49 checks. JuniorBot checks. ** Dealing River ** [ ] stevegreen49 checks. JuniorBot bets [325]. stevegreen49 folds. JuniorBot shows [ ] a straight flush, jack high. JuniorBot wins 965 chips from the main pot with a straight flush, jack high. Precis när jag visar korten skriver pharmer996 "I folded A5 of diamonds JuniorBot: Good Fold then. pharmer996: Oh yes

Att tänka på när du står inför beslut att svara på en raise/reraise i en sng. Med anledningen av diskussionen i tråden med TT (och inspiration från Harrington och Sklansky), har jag försökt att analysera och skriva ner lite egna tankar om vad man ska tänka på när man står inför ett liknande beslut. Vilka faror och frågor kan man komma att ställas inför om man gått med i en pott med en god starthand? Vad ska man tänka på då om man får en raise eller reraise av en eller flera spelare bakom sig? Man kan kort säga att det finns inte några simpla svar på några av frågorna. Fast det finns flera ”genvägar” till hur man kan/ska komma fram till ett beslut som är hållbart i längden. Flera frågeställningar ger, och ska så, ge samma svar, likaså kommer man att ställas inför svar som är i konflikt med varandra och beslutet blir då mer knepigt. När jag skall fatt ett beslut om hur jag ska agera försöker jag snabbt skanna igenom 10 punkter som skall avgöra mitt beslut. Här är mina punkter/frågor som jag väger in i mitt beslut när jag blivit raisad eller reraisad. 1. Vilka är mina hålkort? Självklart är det första du ska göra att bedöma styrkan i dina hålkort en gång till. Vilka hålkort passar att spela mot en eller flera motspelare? 2. Hur många var det som limpade in före och efter dig, d.v.s. hur många spelare var med i potten? Är det bara du som är med hittills och det kommer en raise från någon av blindsen har den raisen oftast mindre styrka än en raise som kommer då det är flera som limpat in i potten. Raises/reraises måste bedömas olika beroende på vilken position dom kommer ifrån och självklart om det är en reraise eller bara en raise. Har du synat blindsen och en raise kommer direkt efter dig tyder på någorlunda styrka, men säg att du raisar och en reraise kommer istället så indikerar det ännu större styrka. Eller vi säger att det är en call före dig, du raisar och på det kommer en reraise. Detta är troligen en hand med ännu mer kraft och styrka. Eller i värsta fall kommer det ytterligare reraises på det, som bara kan betyda AA eller kanske KK på handen. 3. Vilka är kvar att agera och vilka är dom? Finns det risk för reraises och rereraises från galningar bakom mig? Vilken nivå spelar vi på, d.v.s. sitter vi med dårar eller med proffs. Vem är mest kapabel att bluffa eller göra ett idiotiskt drag? (Många frågor i samma punkt.) 4. Din position. En mycket viktigt frågan, som oftast glöms bort, är om du kommer att ha bra position efter floppen. Men vad är bra position då? Det tycks råda delade meningar om den saken. Styrkan i din position beror också på hur floppen träffade din hand. Floppar jag monster vill jag sitta sent. Kommer floppen ”skräp” försöker jag ta hem potten med ett CB mot EN motspelare. (bluffa helst aldrig fler än så.) De flesta vill vara den som agerar så sent som möjligt i handen. Detta för att man då har fått mest information om de andra och kan agera utifrån det. Harrington skriver: ”Du kan syna med svagare händer om den som reraisat kommer att satsa efter dig efter floppen.” Vad menar Harrington med det? Diskutera i tråden! 5. Oddsen. Du måste kunna dina pottodds i sömnen. Kombinationen pottodds, kortodds, implicita odds och storleken på stacksen är a och o i sng’s. Här finns mycket att tjäna. Sök efter artiklar om pottodds och implicita odds på Google. 6. Vem är det som reraisat? Är det en aggressiv pitbull eller en tam sköldpadda? Jag fruktar självklart en tam sköldpadda mer då han gör en raise/reraise än en vild och aggressiv pitbull. Men denna punkt ska vi inte ge för stor vikt i slutanalysen. Vi får se upp med förhastade ageranden som baseras på om vi lagt för stor vikt vid denna punkt. Vi måste också tänka på raisarens/reraisarens position. Är han en duktig pokerspelare är han också medveten om hur många som är kvar att agera efter honom. Ju tidigare position han sitter i, desto mer måste vi självklart frukta hans raise/reraise. 7. Hur långt har vi kommit i turneringen har en ganska stor betydelse för vårt beslut. Är vi bara inne i första eller andra perioden/nivån är de sämsta spelarna ännu kvar och blindsen är också små i förhållande till min stack. De flesta förordar ett mycket konservativt spel i början därför att det finns mindre att vinna. Det finns också de som gärna vill se många billiga floppar och spela fler händer mot de sämre spelarna (medan de ännu är kvar). –”Eftersom vi är bättre spelar vi ut dem när korten kommit.” (Men nu ställs vi mot en raise eller reraise, och då är läget ett annat.) 8. Storleken på raisen/reraisen och storleken på stacksen hos samtliga Fi's som är kvar. (Implicita odds) Vi måste ställa oss frågan: -Vad finns det att vinna om vi synar vidare? Finns det chans att vi kan vinna mycket chips om vi går med eller är det så att vi oavsett om vi träffar på floppen eller inte måste syna ytterligare om raisaren/reraisaren stoppar in resten, pg.a. pottoddsen? -Här måste vi också beakta strukturen på turneringen. Spelar vi en sng med brant struktur/turbo måste vi spela fler händer. Kanske är detta ett läge att chansa för att sikta på en stor ledning? 9. Vad är troligt kommer att hända bakom dig om du går med? Finns det en eller flera spelare bakom dig som är kapabla att raisa ytterligare för att skära ner på antalet spelare som ser floppen? Är det notoriska slowplayers bakom dig? Din erfarenhet från tidigare händer i samma sng (reads) är viktiga. Säg att du sitter i mittenposition. Vi har en eller två som limpat in från tidig position, du limpar in med och ytterligare en eller två i sen position limpar. Sen höjer BB ganska lite med 3xBB. Hur vi agerar nu beror mycket på vad de två första limparna gör och vad vi kan misstänka de två i sen position kan göra. (En annan sak är att jag inte skulle spela 98s som i exemplet iofs.) 10. Vilken är din image vid bordet och hur skall den upprätthållas eller uppfattas om du agerar på ett visst sätt just nu? -Har jag mycket chips kan jag syna en miniraise bara för att jag vill att bordet skall fortsätta uppfatta mig som en synstation och fisk. Detta kan jag dra stor fördel av vid senare tillfällen. Om du inte är nöjd med situationen finns bara ett beslut att fatta –> FOLD! Det kommer fler och bättre lägen där du har större möjlighet att fatta ett fördelaktigt beslut och vinna mer chips. Ta inte coinflips i början av en sng. /Cyntax

Det är det som är grejen juh. Varför drar Bet24 ca$h då det är Pay-Pro som ska göra det?Allvarligt, du har inte spelat på bet24 också? Men kanske glömt det? När vi ändå snackar om Partypoker och betalningar har jag en annan fråga. Om man betalar med Visa Electron, kan man ta ut till sitt Visa Electron också? Eller gäller uttag till Visa bara kreditkort?

NL Texas Hold'em 11 Buy-in Level:4 Blinds(100/200) Seat 5 is the button Total number of players : 4 Seat 3: the_nooch ( 3729 ) Seat 2: JuniorBot ( 3657 ) Seat 5: wu6000 ( 1768 ) Seat 4: SANDDI_B ( 2846 ) There is no Small Blind in this hand as the Big Blind of the previous hand left the table. ** Dealing down cards ** Dealt to JuniorBot [ ] the_nooch folds. SANDDI_B calls [200]. wu6000 calls [200]. JuniorBot checks. ** Dealing Flop ** [ ] JuniorBot checks. SANDDI_B bets [200]. wu6000 folds. JuniorBot <- Vad göra nu? Sandi ser 52% av flopparna, kan sitta med vad-som-helst va? Jag foldade iaf. ansåg att det kommer bättre lägen senare. Kan avslöja att jag vann hela turneringen, men en massa flyt också! T.ex. AJ mot AQ - KLONK! Denna vecka känns som om man inte kan misslyckas. Åker till Stockholm på onsdag och är där hela torsdagen. Mongolian på Drottninggatan? *mums*

Så, dagen efter ... mera sng. Jag måste vara grabben med mest tur ibland va? NL Texas Hold'em 11 Buy-in Level:2 Blinds(30/60) Seat 8 is the button Total number of players : 10 Seat 1: blancher_man ( 2020 ) Seat 9: JennatECU01 ( 2274 ) Seat 4: Czech70 ( 2991 ) Seat 6: Cyntax ( 1940 ) Seat 2: bilbochase ( 3000 ) Seat 7: aaajack9 ( 1686 ) Seat 5: Sopis2 ( 849 ) Seat 10: Unforgiven2 ( 1600 ) Seat 3: klausimausi1 ( 1750 ) Seat 8: Shooter49 ( 1890 ) ** Dealing down cards ** Dealt to Cyntax [ ] blancher_man folds. bilbochase folds. klausimausi1 raises [120]. Czech70 folds. Sopis2 folds. Cyntax raises [220]. aaajack9 folds. Shooter49 folds. JennatECU01 folds. Unforgiven2 folds. klausimausi1 raises [1107]. Cyntax is all-In [1720] klausimausi1 is all-In [523] ** Dealing Flop ** [ ] ** Dealing Turn ** [ ] ** Dealing River ** [ ] klausimausi1 shows [ ] a pair of aces. Cyntax shows [ ] three of a kind, kings. Cyntax wins 190 chips from side pot #1 with three of a kind, kings. Cyntax wins 3590 chips from the main pot with three of a kind, kings. klausimausi1 finished in tenth place.

Första turneringen avklarad. Jag kom 73'a av 1279 och fick då $447 för jobbet. Det var väl ok, men visst hade det varit kul med lite mera! Se tråden om Team Railbirds för hela resultatlistan.