-
Innehåll Antal
7 989 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Cyntax
-
Så kände jag också!
-
Snippo har ca $33 och jag har drygt $50. Cyntax posts small blind of $0.25 Snippo posts big blind of $0.50 thinman posts big blind of $0.50 Cyntax hole cards: Kagemusha folds thinman checks fortunetold folds Cyntax calls $0.25 Snippo raises to $2.50 thinman calls $2.00 Cyntax calls $2.00 --- Drawing flop --- Table: Cyntax checks Snippo bets $5.00 thinman folds Cyntax calls $5.00 --- Drawing turn --- Table: Cyntax checks Snippo bets $10.00 Cyntax ??? Jaha. Vad gör jag nu? Fold, call eller all-in? Som jag ser det så är call det sämsta alternativet. Vad kan fi ha? AA-TT, AK-AQ? Mest troligt ligger jag väl under. Men om jag går all-in finns väl lite Fold-Equity? Han måste ju fatta att jag har trissen! Sen så har jag ju 6 outs kvar för seger. Vad säger ni?
-
TS skriver "stakning" ... men heter det stakning eller staking? Låt mig komma med ett tredje alternatv till stavning... "stakeing"! Omröstning tack! A. Stakning B. Staking C. Stakeing (jo, jag tänker skriva en massa svammel i protest för att det blå lådorna är borta!)
-
B. är rätt. Kul tanke angående att kunna dra av €2500 om han inte klonkar. Hur det är i verkligheten vet jag inte. Men jag gissar att du får mothugg av SKV. Du gav mig en alldeles strålande idé! Tack som fan för denna fina tråd!!!!
-
:ola:Jag har inget annat att skriva i denna roliga tråd. Många fel i tråden och faktiskt en del bra också! Keep it coming... tills vidare får ni en gubbjävel till!
-
Den lilla blå blippen har försvunnit!
Cyntax svarade på ManOuchi ämne i Om Poker.se och Pokerforum.nu
Jag saknar också den blåa "lådan". Väldigt smidig då man klickar "Nya inlägg" och snabbt kan se om där finns en tråd man tidigare skrivit i. Jag går i strejk om inte den blåa lådan kommer tillbaka! -
Jag har inte orkat läsa hela tråden... men antar ändå att det inte är detta kort som ni diskuterar?
-
http://www.pokerxfactor.com/servlet/pxf;jsessionid=26m0PJBiofZE1rDcpvsjvtcK-OU?a=rewrite&url=/free_videos.htm Haha, det var länge sedan jag skrattade så mycket!!! :mrgreen::mrgreen:
-
Krip bebisbloggar och Krac kammar sig å skaffar jobb...
Cyntax svarade på SoderKrippa ämne i Dagböcker
SN måste ge svar om det är en relevant och korrekt forumlerad fråga/frågor. Det går inte att komma undan.Jag kan skriva ett utkast idag och starta en ny tråd så får vi se. -
Krip bebisbloggar och Krac kammar sig å skaffar jobb...
Cyntax svarade på SoderKrippa ämne i Dagböcker
Hehe jo, det är väl bara jag som är lat och kanske inte orkar göra hur mycket obetalt arbete som helst. -
Krip bebisbloggar och Krac kammar sig å skaffar jobb...
Cyntax svarade på SoderKrippa ämne i Dagböcker
Det kommer dom aldrig att göra. Men det går att lösa! Lösningen stavas "Förhandsbesked från Skatterättsnämnden!"Är vi inte lite i fel tråd? -
Luleå! Mina hemtrakter!Jag får det till 42% ROI under augusti... jävligt bra! Heja! /C
-
Krip bebisbloggar och Krac kammar sig å skaffar jobb...
Cyntax svarade på SoderKrippa ämne i Dagböcker
Ja, iPoker, OnGame, IPN (Boss), Entraction/24h, Crypto, ActionPoker, Everleaf och DQE (The3dPokerNetwork) borde alla skins vara skattefria enligt min teori.Angående Prima, Pacific och Party har jag dålig kolla på vad som gäller för kanalöarna. Du verkar ha greppat det där bättre än mig. -
Krip bebisbloggar och Krac kammar sig å skaffar jobb...
Cyntax svarade på SoderKrippa ämne i Dagböcker
Nu ska jag komma med en egen teori... Alla sajter på iPoker är skattefria! Vad sa ni nu då?! Kravet för att en sajt ska betraktas som skattefri är att arrangören ska ha sin hemvist inom EU. Vem är arrangören när du lirar på Cardoza? Cardoza? -Jag röstar på iPoker! Cardoza har ingen som helst kontroll över servrarna och kan inte påverka vare sig rejkens storlek, kortens utfall, bla bla bla bla nada, zip! Cardoza är en "affiliate" för iPoker. Cardoza får betalt i % av rejken som deras spelare genererar. Man skulle kanske kunna kalla Cardoza för en "kommissionär"? ... Min teori är då att iPoker ska anses vara arrangören och därmed ska alla sajter inom iPoker anses vara skattefria! iPoker ägs av Playtech. Playtech har delvis HQ på Cypern och handlas på börsen i UK (rimligtvis borde man ha ganska fina kontor i UK också). Någon som vill argumentera mot? -
Hittade denna länk http://www.gnutrade.com/ - snabbt till min fråga: någon som testat? Vad mer exakt är det?
-
Det räcker inte. Du måste visa EXAKT. SKV har redan kontoutdrag på alla transaktioner. Så fort handläggaren ser ordet "poker" kommer dom absolut bemöda sig med att utreda allt in i minsta detalj. Summorna är klart över 10% (eller 15%) av ett PBB att det också blir skattetillägg. Summorna är faktiskt så stora att om det inte är skattefria sajter så kan åtal för skattebrott vara aktuellt.
-
Att ringa och känna av läget kan vara en bra idé. Hasse har rätt i att SKV inte spelar in samtal (man har dock en snabbknapp som man kan trycka på om man behöver spela in hot eller dyligt) Hasse är helt ute och cyklar vad gäller näringsverksamhet! Det är en intressant tanke, men det faller på att inte ens SKV tror på det. Processen är redan igång för din del. Du glömde berätta för Hasse att du fastnat i SKV's nolltaxeringsprogram? Njae, jag skulle kalla det för övervägande om skönstaxering. Liten, men ändå, skillnad.
-
Tidigare skrev jag: En liten rättelse: 255.000 ska vara 357.000 kr. Så mycket var besparingen inklusive skattetillägg.465.000 ska egentligen vara 651.000 inklusive skattetillägg. Tänk er att vinna 700.000 kr och skatta 651.000 kr?! Men egentligen borde det vara mycket mera, om man ska räkna med att varje vinsthand ska beskattas för sig och förlusthänderna inte får dras av.... Jag är inte så bra på det där med veckodagar Jag hade väntat ut SKV. En påminnelse är inget föreläggande i kombination med vite.Jag tror att den som skickat förfrågan är lite småsur för att du har så bra rådgivare Kortfattat:Pokerspelare vinner en massa pengar från diverse sajter. Pengarna rullar in på hans svenska konto. Det kommer direkt från pokersajterna och ibland via Neteller/Moneybookers. Pokerspelaren nolltaxerar flera år i rad, samtidigt som han köper och säljer väldigt mycket aktier. Pokerspelaren fastnar i SKV's nolltaxeringsprogram. SKV förelägger pokerspelarens bank att redovisa kontoutdrag över pokerspelarens samtliga transaktioner för 2006! (SKV kan se samtliga aktieförsäljningar under 2006. (obs, man ser bara försäljningarna, inte köpen!) SKV skickar direkt ett övervägande till Pokerspelaren. Man överväger att upptaxera pokerspelaren med 700.000 kr... håll i er nu... i inkomstslaget TJÄNST! (Cyntax trillar av stolen då han läser detta!) Pokerspelaren får lite panik och kontaktar Cyntax. Pokerspelaren hävdar att han spelat på skattefria sajter. (han förstår inte skillnaden vad Cyntax menar då han blir arg på att SKV överväger att upptaxera i inkomstslaget tjänst) Cyntax räknar lite och kommer fram till att den skatt som SKV vill ha är ca 465.000 kr (skattetillägg tillkommer med 186.000 kr). Cyntax ringer pokerspelarens handläggare och ger henne en lektion i hur pokervinster ska beskattas. Skattehandläggaren erkänner att det var en chansning att det faktiskt rörde sig om pokervinster. Skattehandläggaren berättar att man har hela transaktionshistoriken och därmed kan se att massvis pengar flutit in från utbetalare utanför EU och innaför EU. Cyntax påpekar då att pokervinster innanför EU är skattefria ... men att varifrån banken/utbetalaren har sitt kontor inte är avgörande för hurvida pokervinsten är skattefri eller inte. Cyntax guidar skattehandläggaren till rätt skrivelse/styrsignal på Skatteverket.se - Skattehandläggaren erkänner än en gång att hon inte är speciellt insatt i problematiken. Cyntax frågar skattehandläggaren - det här är mycket intressant - vad för typ av bevis som krävs för att pokerspelaren ska kunna övertyga SKV om att hans pokervinster är skattefria? Skattehandläggaren kan inte svara på frågan, men hon lovar att undersöka saken och återkomma med svar. Cyntax frågar också om handläggaren kan skicka en lista över de transaktioner som pokerspelaren ska redovisa för att få dem skattefria. Detta kan hon inte skicka nu. En sån förfrågan måste komma direkt från pokerspelaren själv. Där är vi nu. Jag har givit noggranna instruktioner till pokerspelaren om vad han ska säga. Vet inte om han har ringt ännu... fortsättning följer. Oavsett om du svarar nu eller senare så är scenariot det samma.Enda skillnaden kommer att vara att om du väntar så får du veta vad SKV vet innan du svarar. Tänk dig att du möts av en all-in på rivern. Du sitter med , men på bordet ligger det - Stege, flush och högre triss slår dig. Men innan du synar får du kika på Fi's kort. Ganska bra läge va? Just det, och genom att vänta ut SKV får vi veta om man fått ett tips eller om man sitter med kontoutdragen från strandkungens bank. Besök underviker vi till varje pris! ---- Mitt råd är fortfarande... svara inte. Nu ska vi invänta vad den andra pokerspelaren fick för svar angående beviskraven!
-
En sng på Party tar aldrig så länge. Startstacksen på Party är 2000. En sng på $10-nivå är förvånandsvärt ofta klar då blindsen är 100/200!!! Men 200/400 händer också. Kan 40 min vara nära sanningen?
-
Om jag varit i dina kläder hade jag iskallt väntat ut SKV. Jag ska skriva ett inlägg om detta senare i helgen. Mitt inlägg kommer att innehålla värdefull info även för dig. Ops. Har du berättat för oss vilka sajter du spelat på? Vad har du för bevis för att du spelat på skattefria sajter? Hur tänkte du presentera dessa bevis för SKV? ... det har vi ju helt missat! Att inte svara under sommaren gör inte skv mer misstänksamma än vanligt. Säkert 2/3 av alla förfrågningar blir obesvarade under sommaren. Inget märkvärdigt. Problemet för strandkungen är att rättsläget är oklart och diffust. Inte bara det att det är svårt att veta vilka sajter som är skattefria eller inte... utan också vilken typ av bevisning som krävs. ... Men om ni fortfarande lever på söndag kanske vi kan få svar på det Början av ditt inlägg är bra... sen spårar du ur. En påminnelse är inte värt mycket. Något föreläggande med hot om vite finns det absolut NOLL risk för här. Resten av inlägget är tokigt. Det får du svar på sen i helgen. Mycket bra inlägg. Det finns ingen bra anledning att besöka handläggaren. Sköt allt med telefon och epost.