

J_T
Members-
Innehåll Antal
100 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av J_T
-
Hmm, det verkar ha blivit en prestige sak av det hela. Mitt inlägg gäller vad jag själv har bevittnat, och då vinner inte AK som det är tänkt! Jag har gjort denna statistik för att se om det är JAG som har selektivt minne men så var ju inte fallet. De händer jag/fi spelat i tourneys har jag loggat för att se om "favoriterna" håller upp som de borde. De gör de inte på de få händerna jag loggat men om tio år så kanske det har svängt till favoriternas fördel. Som det ser ut nu så har vi väl bara otur eller tur beroende på vilken hand man har satsat sin stack med. Jag spelar bara turneringar så det blir ju inte så mycket HU spel. Sista turneringen åkte jag med AA mot JJ, flop T97. JJ vinner med runner runner flush lol. Men det är bara att kämpa på....
-
Min statistik var inte för att visa någon riggning utan för att motbevisa det ni kallar "selektivt" minne. Har är svart på vitt. Det senaste hundratalet AK som jag eller annan spelare tryckt med har inte visat sig vinna i den utsträckningen den borde. Detta visar att det inte är selektivt minne utan att AK faktiskt inte är den favorit den ser ut att vara. Vet man att fi trycker med AK ( han talar om det) så kan du syna med vad skräp som helst för det är cirkus 50/50. Obs att jag inte tror att detta programerat eller riggat utan bara en omständighet som man får rätta sig efter. Jag gör nu samma sak med en annan site så får vi se om siffrorna skiljer sig. Och dra inte ut ....låt andra försöka dra ut istället
-
Här kommer mitt bidrag till Nobelpriset. Jag har nu loggat 2000 händer från turneringar och sammanställt resultatet. Alla händer är headsup allin preflop och från en svensk site med euro som valuta. 1, A mot A eg AK vs Ax så ligger AK vinstprocent på 52%. 2, 2 oparade kort mot ett lägre par 50% 3, Ax vs 2 oparade mellan kort till A och x, A vinner 46% 4, Ax mot par högre än x A vinner 40% 5, oparade kort vs oparat det högsta kortet vinner 51% 6, par vs par det högre vinner 68% 7, par vs två underkort par vinner 77% 8, kuriosa det är 32% vanligare att få ett set när ett mindre par möter ett högre par än när det möter två överkort. Någon mer än jag som ser en röd tråd i siffrorna? Verkar ju som det bara är att såsa in degen för det är ändå en 50 prollare verkar det som!? Sen undrar folk varför det är så mycket utdragningar. återkommer när 3000 händer har reggats.
-
Serverstrul som vanligt närt det går bra Att det ska vara så svårt för dom att få ordning på sina servrar?
-
Betta och hoppas att fi kan lägga en medioker hand så du slipper delning. Ett svagt bett blir ju auotsyn av tomten med kungar, hur han kan syna ett pottbett är obegripligt :-=
-
aaarrrhhgggg 765xx får stryk av två spelare lol 5000+ i potten
-
Inte lätt att spela i dessa turneringar. Här spelar de bästa och de garanterat sämsta i hela landet. Håll med om att det är svårt när man hela tiden får tänka, möter jag en bra elitspelare eller en nisse från tomteland? Tips tas tacksamt emot på hur man anpassar sig till spelet när det skiljer så mycket på spelarna. Lycka till de som är kvar
-
Du synar sen bettar du ut oavsett flop! Sen får du ta en ny funderare beroende på vad han svarar med, och korten på bordet såklart.
-
En annan sak jag ser ofta i låglimit turneys är att två spelare går allin preflop och så bestämmer sig en tredje spelare för att vara med och leka med tex A8o. säg att spelare ett trycker med 77 en synar med AK och en tredje "tomte" hänger med med A8= en mycket dålig syn. Men se han blir belönad med vinsten då han träffar sin 8a och de andra står oförbättrade, detta ser man hela tiden och tillslut undrar man vad som händer när aldrig de bästa händerna kan stå sig. Jag vet att i långa loppet ska detta jämna ut sig, frågan är bara hur långt loppet är?
-
Här ska ni få se en sjuk "riggning" för att blacka mig lol John_Smidt (1,470.00 in seat 1) peterjuul (765.00 in seat 2) MrTrump (2,220.00 in seat 3) Grimreaper (1,855.00 in seat 4) Naamari (1,500.00 in seat 5) salvation (2,260.00 in seat 6) paskov (675.00 in seat 7) Donjuhlo (530.00 in seat 8) Dealer: Grimreaper Small Blind: Naamari (25.00) Big Blind: salvation (50.00) Grimreaper was dealt: 6d - 6c - 8c - Th paskov Fold Donjuhlo Raise (100.00) John_Smidt Fold peterjuul Fold MrTrump Call (100.00) Grimreaper Call (100.00) Naamari Call (75.00) salvation Call (50.00) Flop 5h - 5s - 6s Naamari Check salvation Bet (500.00) Donjuhlo All-In (430.00) MrTrump Fold Grimreaper All-In (1,755.00) Naamari Fold salvation Call (1,255.00) Turn 5h - 5s - 6s - Kc River 5h - 5s - 6s - Kc - Kd salvation shows: 5d - 2h - 7s - Kh (a full house, kings full of fives) Grimreaper shows: 6d - 6c - 8c - Th (a full house, sixes full of kings) salvation wins: 2,650.00 side pot (with a full house, kings full of fives) Donjuhlo shows: As - 9d - 3s - Qc (a pair of kings) salvation wins: 1,790.00 main pot (with a full house, kings full of fives) Vore kul om en erfaren Omaha spelare (gdaily) kunde ge en komentar tack, ock vad f*n är oddsen att jag ska förlora handen på runner runner K? Svar 5,5%
-
Läste igenom hela tråden nu och drar mig tillminnes något jag läste när jag var ny för ett tag sedan. Detta är fritt tolkat ur minnet från någon pokersida (engelsk) kanske 2+2,orkar inte leta upp författaren. Det handlar om "bad players protection" Ang riggningen så sitter ju inte någon och tänker att nu ska NN få bra kort ett tag men vi riggar till hans nackdel så han förlorar och måste sätta in nya pengar. Den rigg teori jag läste om för ca ett halvår sen gäller i stället hur man "ställer in" slumpgeneratorn att distrubuera korten "trovärdigt, likt verkligheten) Slumpgeneratorn slumpar faktiskt inte korten utan de har lagt in parametrar för att utfallet ska likna verkligheten och det är där det gick galet. Enligt mattematiken så är AA 82% favo mot säg 55 och ska då vinna fyra gånger av fem, ok? Detta utnyttjas av bra/bättre spelare som spelar med oddsen på sin sida på de sämres bekostnad. På detta viset skulle de sämre förlora och förlora och tillslut lessna på att skicka in nya surt förvärvade pengar till siterna/ bättre spelarna. Vad händer om fisken lessnar och inte skickar in mer pengar..... Jo spelet dör ut. Hur förhindrar man detta? jo man låter fisken få vinna lite så han känner sig bra och inte bara förlorar. Den teori som jag tog del av var att man ändrade på slumpgenereraren så att det som vi tror är en 80% kanske bara är en 55%. Då skulle fiskens misstag inte gula honom direkt och de bättre spelarnas edge försvinner. Om jag skulle rigga så är det defenitivt på detta sättet och gärna att fisken sätter fina rivrar (känner väl alla igen). Fisken kommer så klart att förlora sina pengar uppåt i pyramiden ändå men på detta sätt får då siterna hjulen att gå i turbofart. Några synpunkter? Min egen AA stattestik säger 63% vunna 7% split 30% förlorade, gäller bara 87 händer men ändå. AK vs Ax AK vinner 57% split 11% lost 32% , gäller 160 händer. Alla händer allin till showdown. Högre par än motståndaren 63% vinn 4% split 33% lost. 250 Händer Så jag börjar fundera på om inte snubben har rätt lol ( eller så har jag mer otur än andra) Någon som har mycket stattestik och vill motbevisa så speak up please.
-
Detta är sant! varje gång jag satt in pengar på en ny sajt har jag direkt vunnit, oftast 2 till 3 gånger vad jag satt in. Jag har vunnit i sng, turneys och cashgame. MEN efter några dar händer något, jag börjar förlora. Numer märker jag direkt när det går åt hel... Jag åker på sjuka utdragningar och jag kan inte vinna något, jag är alltid tvåa i potterna. Så direkt när jag börjar backa så tar jag ut pengarna och flyttar på mig. Och kan ni tänka er....samma sak händer igen, och igen, och igen. Så detta har blivit mitt sätt att plussa. Riggat eller ej så gäller det att utnyttja systemet till sin fördel
-
owe (20,387.00 in seat 1) PotWinner (988.00 in seat 3) honeypie (973.00 in seat 4) el_tomaso (10,752.00 in seat 5) vivoboyz (9,753.00 in seat 6) BuJe (35,121.00 in seat 7) Grimreaper (22,657.00 in seat 8) Tibbeman (15,215.00 in seat 9) Dealer: BuJe Small Blind: Grimreaper (500.00) Big Blind: Tibbeman (1,000.00) Grimreaper was dealt: Ad - As owe Fold PotWinner Fold honeypie All-In (973.00) el_tomaso Fold vivoboyz Call (1,000.00) BuJe Fold Grimreaper Raise (4,473.00) Tibbeman Raise (13,000.00) vivoboyz Fold Grimreaper All-In (17,684.00) Tibbeman All-In (1,215.00) Grimreaper Payback (7,442.00) Flop 2d - 5s - Kc Turn 2d - 5s - Kc - Kd River 2d - 5s - Kc - Kd - 4h Grimreaper shows: Ad - As (two pairs, aces and kings) Tibbeman shows: Ac - Ah (two pairs, aces and kings) Grimreaper wins: 14,256.00 split side pot (with two pairs, aces and kings) Tibbeman wins: 14,255.00 split side pot (with two pairs, aces and kings) honeypie shows: 6c - 6s (two pairs, kings and sixes) Grimreaper wins: 1,946.00 split main pot (with two pairs, aces and kings) Tibbeman wins: 1,946.00 split main pot (with two pairs, aces and kings)
-
Trist att du åkte men jag vill ställa en fråga. Vad tyckte du om motståndet på 24an?
-
krash som van....
-
blev väl för många tours samtidigt
-
nu har hela skiten crashat
-
I den turneringen jag spelade så hade hade chiplead KQs, co xxo (ren bluff) och knappen JJ. Jag foldade faktisk Ässen och här var det tur för chipleadern drog in en färg och slog ut de andra vilket gav mig ca 100E extra. Nästa hand var jag tvungen att gå allin och åka ut ändå. Jag hade bara 5% av markerna på tre spelare så att syna kommer jag göra varje gång detta inträffar igen. Det kan nästan vara synläge med KK och QQ också!
-
Ässen är bara 60% favorit och chansen att bli utdragen känns överhängande. Obs att du har minst chips och dina Äss måste slå de andra tre händerna annars är du ute. vore kul med fler synpunkter..
-
Värsta tänkbara flop, möter man motstånd där så är folden solklar om det inte finns väldigt lite kvar att betta med. Men jag är tight så andra kanske tycker annorlunda....