cG_

All in!

ne själv klart inte, men som sagt 4betten är ju en bluff och inte beräknad att man ska få syn med. Finns i stort sett ingen situation där det uppstår att någon synar en 4bet PF om stackdjupen inte är enroma. eller hur?

jaa som generell regel kan man väl säga så.

alltså du kommer nåstan ALDRIG att få en SYN på dina 4betar. händer 1 gång på 100 om motspelarna är okej. floppar du sen Axx med din Ax så brukar jag checksyna ner hela vägen för att få ut bluffar av KK. Checkas det hela vägen till river kan du ju värdebeta såklart. annars är ju ett bra tips att följa din vanliga aggression linje även då.

nee knappast. ??? men vilken funktion fyller det att 4bets bluff med SC?

nja, väldigt sällan. Ser inget värde i att 4bets bluffa suited con om jag ändå ska folda emot Push.

ja exakt.

blockers Ax, KQ eller bra lägen.

Om du vill ha en riktigt skön stol så kan du ju kolla in någon kontorsaffär. Blir såklart lite dyrare men dom brukar lämna ut garanti på sina saker iaf. Blir lite mer prisvärt med 10 år garanti tex =)

skönt att det finns variation på utbildningarna iaf...

skulle säga att hans HD är JJ+ och AQ+ men är beredd att ändra mig.

Så du menar att 4beta en kille som har 3bet Range 77+, AJo+ och KQo+ är fel oavsett vilken hand man har om man inte tänkt syna AI PF? Ni snackar vi hans 5bets range är inte större än JJ+ och AK+. Varför skulle det då vara fel att 4beta KQ (IBLAND som bluff) som har blockers emot AK KK QQ ?? Vi får han att folda 77 88 99 TT AJs AJo AQs AQo KQo +alla andra suited con 95% av gångerna och vinner lite image?

WTF snackar du om? stackdjupen blir 100BB då Playboy inte har mer än 100BB. Förstår fortfarande inte varför han ska 4beta AI? sjukt kass motivering... Klart som tusan han kan 4beta KQ utan att behöva syna AI push...

Jag spelar verkligen lite fullring och har allmänt dålig koll på hur tajt man ska spela där. Brukar bara sätta mig på FR när det är jättedåligt värde på SH. FI är en helt okej spelare som jag har respekt för, har spelat mkt SH emot han. Han brukar inte göra så särskilt många moves och här kännde jag mig bara slagen. Sätter han på en väldigt snäv HD men kanske jag ger han för mkt respekt här? Han spelar ungefär 20/10/1.40 samt 3.3% 3bet. (på 10 handed bord) Observera att jag höjer UTG och han 3betar från SB. ***** Hand History for Game 2232896010 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, October 22, 11:23:15 ET 2008 Table Shady Sky (Real Money) Seat 1 is the button Seat 1: Fabulouss ( $609.00 USD ) Seat 2: Cocco_Bill ( $654.00 USD ) Seat 3: Itzhak777 ( $138.45 USD ) Seat 4: Why__Not ( $829.35 USD ) Seat 5: STEPH-13 ( $757.20 USD ) Seat 6: Aronia ( $551.25 USD ) Seat 7: rbh ( $568.01 USD ) Seat 8: noismaster ( $465.86 USD ) Seat 9: Jaidee ( $114.00 USD ) Seat 10: blazouille ( $578.40 USD ) Cocco_Bill posts small blind [$3.00 USD]. Itzhak777 posts big blind [$6.00 USD]. Dealt to Why__Not [ Jc Js ] Why__Not raises [$24.00 USD] STEPH-13 folds Aronia folds rbh folds noismaster folds Jaidee folds blazouille folds Fabulouss folds Cocco_Bill raises [$78.00 USD] Itzhak777 folds Why__Not xxx?

Som jag sa till Rebonius tidigare. Jag vet att jag tänkte fel med pott oddsen

japp

AK, JJ+ skulle jag tippa. Men brukar inte 4beta JJ så ofta.

1. Enligt mig ska man 4beta alltid. för att även kunna göra det med QQ+ samt en och annan bluff Spec emot Kv01mlg som 3betar relativt löst. Har han på 7% över 5000 händer. 2. 4 betten borde bli ungefär 2,5gr hans bet. vilket blir 210 i det här fallet. Varför jag tycker man ska beta 210 istället för 264 är för att spara lite pengar när man väl 4bets bluffar. Samtidigt ger det exakt samma effekt som 264, han kommer ändå aldrig att syna din 4bet PF då. 3. Hans HD för 3bet innehåller nog AJ+, KQ+ samt 77+ skulle jag tippa. Även en och annan Suited con. Hans 5bets push HD innehåller nog AK och JJ+. Kan även lägga in 1/10 av där han pushar TT och AQ. Jag håller då på att alltid 4bet AK i det där läget, annars sitter du ur pos med AK emot en duktig FI. Inget läge jag skulle vilja befinna mig i.

Det är nog sällan du är favorit och du har inga odds heller förutsatt att dom har en rage som är 77+ och AJ+. Om det är standard halvfiskar vi pratar om. equity win tie pots won pots tied Hand 0: 38.292% 36.03% 02.26% 33038904432 2069592086.00 { 77+, AJs+, AJo+ } Hand 1: 23.417% 23.11% 00.31% 21189912792 280087724.00 { KQo } Hand 2: 38.292% 36.03% 02.26% 33038904432 2069592086.00 { 77+, AJs+, AJo+ } Du behöver någonstans kring 32-34% för att det ska vara +EV

Jag hade absolut som avsikt att stacka av han när jag synade floppen.... Blev bara totalt ställd när han pushade på turn. Som han spelat tidigare har han antingen gett upp turn eller så värdebetat ut halvpott typ. Nu Överbetspushade han turn, vilket jag blev förvånad av. I efterhand låter det ju som att han pushar AK nu när jag tänker på det, men i stridens hetta blev jag för paff och kunde inte tänka rätt helt enkelt.

det jag säger, vet inte om jag gjorde rätt spel som foldade.

Varför jag synade hans 3bet PF var pga att jag känner att jag kan spela ut han postflopp speciellt när jag har pos. Har gjort det förut och lyckats trycka bort han på flopp/turn väldigt ofta när han slowat ner utan träff.

min tanke var först att syna hans AI, men som föregående talare sa. Tror jag att han skulle gett ut på turn med väldigt många händer här. Men sen har vi även altenativet att han pushar AIR som AK eller någon annan slags combo, vilket jag iofs ser som mindre troligt än att han sitter på AA-JJ. Jag foldade men är lite halvosäker om jag spelade rätt...

Jag kan lägga in lite info. Han skulle förmodligen inte 3beta A8s-AJ PF Hans 3bet range där emot mig är 99+, AJs+ kan vi säga. Men sen efter hans turnspel så tycker jag att vi kan utesluta 99 och TT. Har spelat en del emot FI och han har en tendens att vilja få in degen så fort som möjligt när han har en riktigt bra hand. Även med monster. Tex, har han 3betat KK PF och floppen är K64 Rainbow så vill han helst pusha in degen på floppen även fast risken är väldigt liten att någon ska kunna dra ut han.

***** Hand History for Game 2225369153 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, October 17, 10:11:59 ET 2008 Table Something Beautiful (Real Money) Seat 2 is the button Seat 1: Callekamel ( $591.00 USD ) Seat 2: Why__Not ( $741.00 USD ) Seat 3: goodOpSsss ( $1083.37 USD ) Seat 4: Devilishis ( $370.00 USD ) Seat 5: Nickelbag ( $119.70 USD ) Seat 6: Katsoja ( $1518.20 USD ) goodOpSsss posts small blind [$3.00 USD]. Devilishis posts big blind [$6.00 USD]. Dealt to Why__Not [ Qs Ad ] Nickelbag folds Katsoja folds Callekamel folds Why__Not raises [$24.00 USD] goodOpSsss raises [$78.00 USD] Devilishis folds Why__Not calls [$57.00 USD] ** Dealing Flop ** [ Qd, 6s, 7h ] goodOpSsss bets [$102.00 USD] Why__Not calls [$102.00 USD] ** Dealing Turn ** [ Jc ] goodOpSsss bets [$897.37 USD] Why__Not xxx ? Vad att göra här? killen spelar 17/8 och 3betar 4.4 % vilket är rätt tajt men ändå inte supertajt. Kändes som ett konstigt spel av han att ställa där. Vilken är hans förmodliga range?