meeh

Ursäkta svengelskan... 10.00/20.00 Texas Hold'em (FL) SvS Pre-flop: (4 spelare) Hero är SB med UTG fold, Knapp synar, Hero höjer, BB fold, Knapp synar. Flop: (5SB) Hero satsar, Knapp synar Turn: (3,5BB) Hero satsar, Knapp höjer, Hero ? Inga reads på Knapp, han har precis satt sig vid bordet. Känns som en ganska lätt fold, men samtidigt blir det väl alltid rätt för Knapp att höja i det här läget om vi viker två överkort? Finns det några alternativ till att lägga här?

Den som söker skall finna. http://pokerforum.nu/forum/off-topic/7964-jehovas-besoek.html

Även om man ser folk göra mycket konstiga saker på den här nivån så känns det som en ganska klar läggning. För att vi inte skall vara slagna mer än 88% av gångerna här så måste vi ha 35% chans att vinna mot dom individuellt och det känns mycket tveksamt om vi har det ens mot uppstånden i den här handen. Vad tänker vi att uppstånden betar här mer än stegen, färgen eller en bluff och tror vi verkligen att han kommer att bluffa eller beta något sämre än 2par 1/3 av gångerna här. Tord90 bluffar ju inte så där tänker vi alltså att han synar med något sämre än vårt 2par 1/3 av gångerna. Jag skulle säga att vi behöver ha sett dom göra ganska galna saker tidigare för att vi skall kunna anta att vi tjänar på att syna här. Nu blir det ju lite fel när man räknar på det som jag har gjort eftersom det bör vara mindre chans att vi slår tord90 än uppstånden, men det talar ju ytterligare för att vi skall lägga oss.

Vet du något om det? Lite jobbigt, sitter mitt i en turnering...

Hade inte tänkt skriva något i den här tråden, men någon måtta får det väl ändå vara. Om du nu ska rätta lumor_ med wikipedia som källa så kanske du ska läsa det som står igen. Rubriken för stycket du citerade är "Kriterier för demokrati". Enligt wikipedia är alltså minoritetsskyddet ett kriterium för demokrati och kan därför per definition inte inskränka de demoktratiska rättigheterna.