stockdum

Det verkar som om Stars strular på grund av nätuppdateringar (pokerstars.com alltså). De andra vet jag inte just nu.

Tala gärna om vilket nät (bredband för en del) ni sitter på. Jag, säkert fler, kanske kan hjälpa till lite och se vad som är fel då.

Självklart. Det är ju SUNET. /nätverksdetaljen EDIT: De som har trassel bör felanmäla till sina "upstream providers" så att det kan fixas + att fler på forumet får reda på vad som hänt. Med andra ord. Be att få en RFO (request for outage). Det brukar få (oss) ISP:er att jobba lite extra.

Finns ingen som har brutit mot någon regel i denna tråd. Nähä. Då får du väl diskutera på då........ Tyckte i och för sig att det var ganska klara regler på länken.

Ajaj. Vill ju inte vara en forum-pooper men jag har sett att man inte skall diskutera rakeback på forumet. Kanske bäst att låta bli. Anledning. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=22781

Äh. Kom igen. Skratta och var glad. Det här var ju en serie för oss vanliga dödliga pokerspelare som simmar runt i det stora pokerakvariet. Inte nått för de stora tänkarna. De skall lägga pannan i veck och hålla sig till djup analys utan humor.

Precis vad jag tänkte när jag läste allt =) Där gick vi OT. Å i samma anda som tur/otur är det bara frågan om det är "My name is Earl", religös eller vanlig fatalism som gäller.

Jag tycker det är ett mycket intressant ämne. På flera sätt. Rent akademiskt är det vettigt att belysa poker från olika håll. Men även ur en mer privat vinkel vill jag veta hur mycket tur/otur som finns inbakat i ämnet. En av mina bättre vänner hävdar med bestämdhet att det är för mycket tur/otur i poker. Till saken hör att han är rätt kunnig i matematikens värld. Har väl nått hundratal högskolepoäng i ämnet. Han är inte intresserad av att diskutera ämnet men hävdar ändå, på känsla, att det är för stor tur/otur. Så ett konkret akademiskt bevis (inte empiriskt) vore inte fel. Jag skulle även vilja lägga till ett par begrepp. De är mer ur betraktarens synvinkel. Men för att fullständigt definera de olika händelserna i poker kanske man kan ha med dem också. Det är följande (de två första från qwerty): Händelser ___________________ Oväntad gynnsam: Tur Oväntad ogynnsam: Otur Väntad ogynnsam: Olärd (okunnig) Väntad gynnsam: Lärd (skicklig/kunnig/smart) Förkortade: OG, OO, VO, VG Vi vill väl alla helst tillhöra de som lyckas med OG och VG av dem och sedan är OO nått vi får stå ut med. Det är ju där variansen dyker upp. Men om vi hamnar i VO så måste vi göra något åt det hela.

Linköping har lyckats behålla mer eller mindre truppen ifrån förra säsongen, som gick bra i grundserien, medans VF har tappat en del. VF har också varit rätt så kassa i träningsmatcherna. Jubel i Cloetta Center ikväll! Efter att ha sett Salo, på hockeykväll, så ser det ut att vara värde i förlust för Frölunda HC. Vad tror du om följande? Kanske lite för tidigt att sia om så många omgångar i förväg? 2006-09-21 Frölunda HC - Djurgårdens IF 2006-09-23 Färjestads BK - Frölunda HC 2006-09-26 Frölunda HC - Skellefteå AIK 2006-09-28 Frölunda HC - HV 71 2006-09-30 Skellefteå AIK - Frölunda HC 2006-10-03 Frölunda HC - Timrå IK

Jag har lite svårt att greppa vad du menar med "pokerssajt". Kan du förklara närmre vad själva sajten skall göra? mvh,

Jäkligt bra idé. Skulle spara mig en hel del knasklick på totalt ointressanta inlägg.

Det var en underbar tråd här på pf som handlade om nått sånt. Kommer tyvärr inte ihåg vilken det var men den var klart läsbar. Grabben som åkte på beaten blev aningen tiltad . Själv så klonkade jag till det med A9 mot AJ i morse och uttryckte det lite milt som "Fun game. How does it work?". Nästa hand så klämde grabben in degen i SB med Kx och fick svar från BB med AA

Och vet man inte eller har nån lust att tro får man söka. Vad jag förstår så menar du ön Alderney. Det är enligt två källor (wikipedia och NE) en del av Guernsey. Det betyder att de inte är en del av EU. Nu får den som kan pokerskattelagstiftningen ta över och utreda om det är skattefritt att pokra här. ref. http://en.wikipedia.org/wiki/Alderney http://en.wikipedia.org/wiki/Crown_dependency NE (kräver inlogning) http://www.ne.se/jsp/search/article.jsp?i_art_id=110832

Jag minns vagt något filosofiskt uttalande som var typ "Hela världen är en stor fråga" Men tillbaks till debatten. Jag tycker Gdaily uttryckte det ganska gott och välformulerat i artikeln. Kort sammanfattning: Spelfrågan skall inte vara allomfattande utan möjligen utslagsgivande.

Skulle aldrig falla mig in att rösta på alliansen för pokerns skull. Så kan man ju tycka men han skrev väl inte så? Det var monopolfasonerna som var syftningen.