jimisola

Pokerstars borde såklart aldrig låta detta skett och det borde också vara lätt för dem att nu rensa upp alla dessa konton, vilket jag hoppas sker. Däremot tycker jag att straffsatsen är bra, jag antar då att hon inte är livstidsbannad. Att man får möjlighet att fuska innebär inte att man måste göra det, lika lite som man måste köra 195 km/h för att bilen kan. Edit: Jag gjorde säkert bort mig i förra posten iom att Brainslicer tog fram popcornen och stora saltkaret. Men är inte det betydelsen? Att ta bladet från mun = tala ut, vilket jag skrev om än lite väl onödigt krångligt. Meningen var väl att låta viktig, ber om ursäkt för det.

1 Pokerstars, jag vet det kan vara lurigt att förstå när det är ett mellanslag mitt i all text. 2 Hon skrev "får" men det ska vara "för" vilket man borde fatta om man läser texten 3 Hon beskyller ps för att vika sig för oss på pf för att hålla oss kvar som kunder istället för att vara lojal mot henne 4 Ett talesätt man nyttjar för att påtala att man inte längre tänker vara juste mot annan part genom att inte tala ut om saker som kan få denna part att hamna i dålig dager Inte så svårt att förstå. Jag gillar inte heller Dilbas attityd, läs mina inlägg tidigare i tråden, eller vad hon gjort men det ger inte PF så mkt cred av att komma med massa nonsens. (Även om hon är värd det imo)

Tack för kommentaren och för min del känns det som ett bra beslut.

Det fungerar felfritt för mig ... hoppas det löser sig framåt

Kollade in bloggen nu igen och jag tycker det är ett rätt otrevligt svar du fått Mike och jag skulle egentligen vilja se er mötas irl och få prata. Det känns som ett trist sätt att argumentera att ständigt återkomma till oss tomtar som sitter och kliar oss på pungen hela dagarna medan vi spelar microstakes och klämmer finnar. Vad jag sett på bilderna från pokerturneringen ser du ju ut att ha passerat puberteten iaf Ett visserligen ganska litet brott imo från start men jag retar mig mycket på generaliseringen av forummänniskor och oviljan att ta åt sig av det andra skriver, samt att det ju faktiskt ÄR fusk som begåtts. Nu är väl inte alla inlägg från pf:are direkt bra heller och det är väl antagligen den avoga inställningen mot forumiter. Men det finns en hel drös olika individer representerade här och det verkar hon blunda för .. dessvärre. Edit: Och kommentaren om att det är olika villkor för olika spelare bara lyser ju rättvisa och moral....

Nio

Tack Sulla för förklaring, missat den men nu har ju tråden dykt upp igen.

Gjorde ett sånt inlägg också Crappy. Mitt finns inte heller att läsa ... =(

För mig känns inte det här som världens största grej visserligen men jag tycker likväl att det är fel att en spelare får ha två konton oavsett vad pokerstars tycker. Är man sitespelare borde man väl alltid ska spela på sitt sitespelarnick och inte något annat, det är bara dumheter imo att spela på sitt "anonyma" nick. Det enda rätta är att låsa det "anonyma" nicket för spel till dess att sitespelaren inte längre är kontrakterad tycker jag. Vad kan det möjligen fylla för syfte att ha ett konto som inte är förknippat med siten??? Sen går det verkligen att diskutera vilken diskussionsstrategi trivselfascisten valt när han avslutar ett inlägg med att avslöja att han minsann tokfuskat medvetet utan att må dåligt av det. Som att försöka släcka en eld med tändvätska, är ju inte direkt så att förtroendet växte med den raden.

Lider med dig Eisen ... Trodde verkligen att det var ngt stort på g i 100r... så man vill kräkas

Såg du gick lös på $100-nivån sng idag ... nödlösning för att hinna klart?

congratz till seger

www.sharkscope.com - fem gratis sökningar om dagen, mer så får man betala in en slant.

Snyggt jobbat upp till 2k iaf. Wish u luck det här dygnet också =)

Skrapat ihop till 2k så du får sova ngt??

hehe, rätt tungt att köra igång vid 6 igen ... inte så avundsjuk på schemat. Hoppas du lyckas hålla dig pigg på ngt sätt... gl

ser ut som att du håller på att packa ihop för dagen. Bra eller anus som resultat?

gotta hate that river:-(

Det är synd Ok, men ponera att jag hade checkat. Väldigt ofta kommer ett standard-cbet från fis sida. Det känns väldigt svårt för mig att vare sig syna eller köra på med en reraise, i det läget. dvs 66 går endast setmina med i det här läget om den ens ska spelas då. Precis som sagts ovan. Ok, jag köper helt och fullt det ni säger och ska tänka på det framöver. Gissningsvis en läcka mindre. Trist dock med en så fin bräda Lyckligtvis tog jag ju hem potten den här vändan då han visade upp aq och med mitt selektiva minne lär det ju vara det jag tar med mig ändå.

ah, ok. sorry Att jag inte borde öppna är det pga risken att gå rätt in i en reraise? Är verkligen random-lirare så hårda att de smäller om med luft i det här skedet. Om jag inte öppnar upp så får han antingen ett gratiskort vilket jag inte är sugen på alternativt så betar han ut bakom mig, men det är ju så standard det kan bli att det inte går att läsa ut något av det såvida jag inte check-raisar, vilket väl är att investera väl mkt om han verkligen sitter med bättre på hand än mig? Mitt spel kan säkert vara fel, men ovan är iaf anledningen till varför, men jag är ju väldigt öppen för andra förslag

140 i en 190-pott? Är det verkligen inte bra alls? Jag tar gärna ner potten rätt av men tycker det känns saftigt med ett högre bet. Dvs. jag vill det ska vara dyrt för honom att dra vidare med sina ess men om han slår om är jag inte sugen på att ha investerat mer. Tyckte 75% var någorlunda avvägt, men har nog inte superkoll

En av de första händerna i turneringen. Jag funderar på om det här är en bra linje att välja utifrån brädans utseende. Det är ingen anmärkningsvärd situation direkt men känner mig osäker på om jag spenderar marker i onödan. Floppen är enligt mig rätt bra och det känns som att jag oftast leder här? Turn hjälper knappast honom heller och sen check-synar jag river, eventuellt kommer ett bluffskott. Även om hans range innehåller höga T samt pp borde dessa övervägas av alla de gånger han sitter med Ax samt oträffade lägre pp. Hans spel skriker ju inte monster rätt ut riktigt. Är jag ute och cyklar eller kan jag återgå till spelet Tacksam för svar PokerStars Spel #: Turnering #, Holdem No limit - Omgång I (10/20) - 2009-xx-xx xx:03:00 ET Bord '175252987 412' 9-max Plats #3 har knappen Plats 1: Rositamores (2980 i marker) Plats 2: RDS Moscow (2880 i marker) Plats 3: GabrielMad (3080 i marker) Plats 4: Duder54 (3460 i marker) Plats 5: KookieMonstr (3000 i marker) Plats 6: mmisionero (3000 i marker) Plats 7: lorius8 (3000 i marker) Plats 8: HERO (2600 i marker) Plats 9: ELMASTRAN (3000 i marker) Duder54: lägger lilla mörken 10 KookieMonstr: lägger stora mörken 20 *** HÅLKORT *** Utdelat till HERO [6s 6c] mmisionero: lägger sig lorius8 tid har gått ut lorius8: lägger sig lorius8 står över HERO: synar 20 ELMASTRAN: lägger sig Rositamores: höjer 60 till 80 RDS Moscow: lägger sig GabrielMad: lägger sig Duder54: lägger sig KookieMonstr: lägger sig lorius8 har kommit tillbaka HERO: synar 60 *** FLOPP *** [5h Ts 3h] HERO: satsar 140 Rositamores: synar 140 *** TURN *** [5h Ts 3h] [8d] HERO: satsar 280 Rositamores: synar 280 *** RIVER *** [5h Ts 3h 8d] [7s] HERO: passar Rositamores: satsar 500 HERO: synar 500

PokerStars Spel #29892453244: Turnering #173034100, $50+$5 Holdem No limit - Omgång XIX (3000/6000) - 2009-06-28 20:25:44 ET Bord '173034100 55' 9-max Plats #8 har knappen Plats 1: sketchy1 (205728 i marker) Plats 2: julece (174017 i marker) Plats 4: SpadeSkillz (143636 i marker) Plats 5: XAPXFIN (115475 i marker) Plats 6: Tomif gsd (560119 i marker) Plats 7: AABenjaminAA (91858 i marker) Plats 8: Bill Ivey (206500 i marker) Plats 9: antesvante (238780 i marker) sketchy1: lägger ante 600 julece: lägger ante 600 SpadeSkillz: lägger ante 600 XAPXFIN: lägger ante 600 Tomif gsd: lägger ante 600 AABenjaminAA: lägger ante 600 Bill Ivey: lägger ante 600 antesvante: lägger ante 600 antesvante: lägger lilla mörken 3000 sketchy1: lägger stora mörken 6000 *** HÅLKORT *** julece: lägger sig SpadeSkillz: lägger sig XAPXFIN: lägger sig Tomif gsd: lägger sig AABenjaminAA: lägger sig Bill Ivey: lägger sig antesvante: höjer 9775 till 15775 sketchy1: höjer 26225 till 42000 antesvante: höjer 196180 till 238180 och är all-in sketchy1: synar 163128 och är all-in Ej synad satsning (33052) returnerad till antesvante *** FLOPP *** [Ts 2h 8h] sketchy1 sa, "well played" *** TURN *** [Ts 2h 8h] [8s] *** RIVER *** [Ts 2h 8h 8s] [7s] *** VISNING *** antesvante: visar [Th Jh] (två par, tior och åttor) sketchy1: visar [Ad Qh] (par i åttor) sketchy1 sa, "you're the best" antesvante vann 415056 frånpott *** SAMMANFATTNING *** Total pott 415056 | Avgift 0 Bord [Ts 2h 8h 8s 7s] Plats 1: sketchy1 (stora mörken) visade [Ad Qh] och förlorade med par i åttor Plats 2: julece lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 4: SpadeSkillz lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 5: XAPXFIN lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 6: Tomif gsd lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 7: AABenjaminAA lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 8: Bill Ivey (knappen) lade sig innan Flopp (satsade inte) Plats 9: antesvante (lilla mörken) visade [Th Jh] och vann (415056) med två par, tior och åttor

haha, helvete vad han lackade han sketchy

1 Checka bakom, ta gratiskortet, är ju rätt troligt han följer med till river och känns onödigt blåsa upp potten med OE då. 2 Reraise, kan väl knappast finnas ngt annat att ens fundera på? till 25-30 kanske...