Kazin

Nu var det ju evigheter sen jag gjorde detta experiment, men jag behövde inte betala ett öre.

En polare till mig kallade en annan polare för "Jävla amöba" när amöban ifråga hade synat med synnerligen dåliga kort och träffat mirakelkort efter mirakelkort. Amöban fann sig dock i detta och har efter händelsen själv börjat säga saker som "Klart ni måste ha med amöban runt pokerbordet!" Om det är en vanlig förolämpning vet jag inte, men jag tyckte det var lite charmigt.

Gott nytt år till er allihopa! Hoppas ni är mindre bakis än mig

I vår krets med pokerspelare kallar vi open ended straight draw för "att ha smurfar i hatten". Tyvärr kommer jag inte ihåg varifrån vi fick det från början

Jag kan kanske bidra med lite insider information här: En liten fågel jag är släkt med på svt som var inblandad i denna produktion viskade i mitt öra att det är Christer Johansson som intervjuas. Ifall det är fler pokerproffs med vet jag inte, men Chris ska tydligen vara det.

Jag lirade WSOP, körde main event. Andra handen i turneringen kommer jag all-in med två synare då jag har AA, och åkte givetvis ut. Det är mitt enda intryck av det spelet

Jag håller helt med! Jag stör mig enormt på spelare som uppenbarligen konsekvent sitter och bara fördröjer spelet, oavsett om potten är höjd eller inte. Ibland får man intrycket att dom bara sitter och tänker: "Gör inte bort dig, gör inte bort dig, gör inte bort dig", men sen synar dom 20xBB med 85o och träffar tvåparet likväl Vi hade en spelare i vår grupp som tänkte abnormalt länge. Det lustiga var att en av tjugo gånger så var det inte att han tänkte, utan att han inte ens visste det var hans tur. men alla var så vana vid hans långa tänkande att ingen sa något.

Ett set är när du har har två av korten till trissen i din hand och det sista öppet, vilket gör din triss svårare för andra att upptäcka. Trips är när du har ett av korten till trissen i din hand och dom två andra öppna.

Vi kör en variation på ovanstående. i fall b, så kör vi med att spelaren är bunden till sin handling oavsett vad spelaren vars tur det egentligen är gör. Exempel: Det är spelare A höjer till 20. Det är spelare B's tur, men spelare C säger syn out of turn. Om nu spelare B foldar så gäller C's syn, samma sak om B också synar. Men om B höjer, så får spelare C inte ta tillbaka sina pengar, utan måste nu välja att syna B's höjning, eller folda och bli av med "syn-pengarna" som blev en del av potten så fort spelare C sa syn. Här kör vi dock med varianten att C även får lov att höja ytterligare. Det är lite fel, men det blir en utjämning iochmed att C blir av med extrapengar dom fallen då B höjer och C foldar.

1. Om man åkte ut i en hand som påbörjades när rebuys var tillåtna så får man lov att göra rebuys. Detta enligt samma logik som att man inte ändrar blinds-storlekarna förräns efter handen om klockan slår över till ny period när man delar ut korten. Sen finns det olika åsikter om när en hand är startad. vissa anser att det är när första kortet delas ut, och andra anser att en hand påbörjas så fort kortleken blandas. 2. Om man inte gör rebuy direkt när man åker ut ur turneringen får man inte göra rebuy vid ett senare tillfälle. Vad gäller add-ons har jag inga åsikter, då vi i vår pokerkrets aldrig kör med add-ons.

Själv hade vi ett tillfälle senast vi spelade som blev lite creepy nästan. hade satt igång en jätteplaylist, och musiken spelade i bakgrunden. En spelare gick all-in, och sekunden den enda resterande motspelaren sa "call" så byttes det låt från en ganska lugn låt till en med väldigt högt tempo, med "film-biljakts-stil", vilket fick alla att stanna till en stund. Minns dock inte hur det gick i handen

Definitivt en kul ide med att folk kan betygsätta andras agressivitet o.s.v. Kan dock vara intressant att veta vem som kom tvåa respektive trea i turneringar ni haft. nu verkar det bara stå vinnaren. Kör ni med rebuys? isåfall kan det vara kul att se hur stor prispotten egentligen blev i turneringar ni kört. Jag påstår inte på något vis att min design är bättre, eller ens bra, men jag gillar den. Märk också att vi inte är någon officiell förening, bara en massa folk som lirar ihop, både i malmö och i lund. http://poker.kazin.net Sidan är lite ostrukturerad och opedagogisk på vissa ställen, men det är för att folket som är med redan vet hur upplägget är.

Jag upptäckte precis att Danny har mer screentime än bara den scenen då han och TJ Cloutier tackar nej till att spela. Danny är ju dessutom den spelaren som kastar tärningarna i craps-spelet under introt. kul vetskap kanske, vad vet jag.

Nej, det är nämligen samma sak, bortsett från att golfhq säger att dom är royal, fast det egentligen är suited. Harald säger att det är dice, och det är det också. Dom marker min polare fick från golfhq var också bedrövliga i kvalitet, med avskavd färg på 70-80% av markerna, samt att markerna kändes mer slarvigt gjutna. På mina HN-marker kan jag inte hitta några fel. Bör dock noteras att jag fick tag på det sista setet som fanns i löddeköpinge.

Vet inte om det finns någon mer som är intresserad, men tänkte att jag lika gärna kunde redovisa mina resultat: http://www.magnusanderssonab.com/poker.htm Skickade 3 st 11.5g-marker: Royal Suited, Spot, Dice http://www.nordicpokershop.com Skickade 3 st 11.5g-marker: Stars, Crown/Wheatear, Card/Suited http://www.scandinavianpoker.com Skickade 2 st 8g-marker: Enfärgade diamond http://www.pokershoppen.se Skickade 3 st 11.5g-marker: Spot, Dice, AJ http://www.starpalace.se Skickade 4 st 11.5-marker: 4 X Dice http://www.casinochips.se Skickade 2 sr 11.5g-marker: Spot, Dice, Fan of Cards Följande hade jag mindre positiva erfarenheter ifrån: http://www.pokerchips.se Försökte maila, fick mail delivery error... http://www.pokerkungen.se Skickar inte ut prover alls. http://www.pokerbutiken.com Svarar inte på mail.. om dessa resultat sedan reflekterar hur bra servicen är på de olika sidorna vet jag inte, men lite intressant är det iallafall.