cOP

Tycker också den kan va lite lurig. Brukar raise den om jag e först in i hygglig position. Limpar om det är billigt. Chansen att träffa flush är så liten att det inte känns lönt att lägga för mycket pengar, och mot en höjning är esset ofta ett problem kort eftersom risken finns att någon har högre kicker. Men som sagt, skulle nog behöva lite tips på detta själv.

Prima (bet365, TheGamingClub, NordicBet) Partypoker Ladbrokes Tain (Expekt, Parbet) Några iaf

Håller med. Det kommer bättre lägen.

Rätt svårt å sätta han på en 7a bara för han synar 0.8o på floppen. När FI har så lite marker känns det nästan oundvikligt att alla pengar åker in med KK om inte ett A kommer på floppen. Om du är fasligt trött på utdragningar och en så shortstack som här redan synat BB kan du väl ställa honom all in. Antagligen är han fiskig nog att syna med lite vad som helst

Jag skulle ha foldat preflop men på rivern är väl allt utom syn otänkbart?

Tycker nästan du svarar på ditt eget resonemang. Du synar bara floppen för du vill att han ska beta ut igen, alltså tror du att du leder här. Att 4an skulle hjälpa honom känns ju inte troligt så då är väl den raise du gör på sin plats. Problemet med att inte reraisa redan på floppen är väl att om han denna gång faktiskt träffat set eller 2par och ställer på din raise så kommer du nog ha lättare att släppa AK på flop än på turn. Kanske är ute och cyklar men så känner iaf jag.

Kan bli småjobbigt att klara 500 händer på 50$ på NL100 va?

störande att bet365 blivit så petiga. Den bonusen va riktigt bra förut ju. Fattar inte varför man inte kan lira vilken nivå man vill när dom ändå har regeln att det bara räknas om potten rejkas minst 25c.

Två val som jag ser det. Fold eller all-in. Känns ju lite vekt att slänga korten men samtidigt har du bara lagt 5 i potten så det är väl ingen jätte katastrof. Samtidigt känns det som du kan ha ett riktigt bra läge om killen som höjer träffat med t.ex. AJ och den andre synar med färg/stegdrag. Jag hade iaf haft väldigt svårt att lägga när det känns som man kan få med 2 spelare å vinna en stor pott Resultatet kan du väl posta när du tkr att du är nöjd med svaren/synpunkterna du fått.

Det där låter mer som ett argument från någon som bluffat alla gator med missad AK och blivit nersynad av TT. Om det nu är så att ingen BRA spelare spelar såhär, vad förutsätter att din fi är en BRA spelare? Säg att turn inte kommit J utan ett lågt kort, säg en 9a. Givetvis hade fi med JJ synat ett pott-bet här även om du betat ut först in. Antagligen kommer han även syna river förutsatt att inte A kommer, A brukar vara hyfsat skrämselkort mot någon som höjt pre. Om du checkraisar däremot kmr han börja fundera på om hans JJ verkligen håller. Vilka händer som han slår skulle få för sig att checkraisa om turn nu inte kommit just J?

Den rimliga slutsatsen på den floppen utan någon read på fi är ju att han knappast träffat den. Därför bör du beta minst pott här, mot en större höjning kanske han väljer omslag istället och då är det full fart framåt. Svårt att se att han håller JJ specifikt på turn men när jag blir osäker på turn med händer som AA/KK brukar jag försöka få showdown till ett rimligt pris. Antar att du blev osäker efter hans miniraise och efter det gör du ju helt rätt. Knappast så att du kan lägga AA mot en 10$ höjning i en så stor pott. Till det priset på både turn och river är det bara att betala av.

Väldigt OT men är det verkligen mot lagen att gå mot röd gubbe? Trodde det bara var en rekomendation.

Du bör ha lättare att släppa överparet om det inte finns några drag att semibluffa på. helt sant, men jag vet hur svårt det är när man sitter där med flygplanen

Det där tror jag är en mina och många andras stora luckor i NL, nämligen att inte våga värdebeta händerna på river och att inte beta "rätt" antal dollars. På river är ju potten som störst och det är där du får mest värde mot en sämre hand. Jag tycker det är helt rätt att beta ut, det finns många sämre händer du får syn av. Klart det kan vara rätt att värdebetta men isåfall tycker jag man ska vara lite mer säker på att ha bäst hand. Dessutom bör man även då ha en plan för vad man gör vid en höjning. Sen vet jag inte om en 6$ bet i denna potten verkligen kvalificerar som värdebet, tkr mer det luktar "snälla-höj-inte-mer-jag-vill-ha-showdown"-bet

Preflop är väl synen helt okej. Antingen passar du i hopp om bättre lägen lr så synar du och hoppas på en bra flop. Ytterligare omslag verkar dumt, framförallt om du har read på fi som tight. Floppen är ju bra för dig och han signalerar ju svaghet med en bet långt under pot. Inne på samma linje som föregående talare. Syna floppen och led ut turn oavsett kort. Tror du har honom slagen och det är nog det spel som ger mest värde. Blir väldigt svårt för honom att syna turn efter att du kallsynat floppen om han inte har nån "halvnöt" som JJJ, KKK eller AA.

Går ju inte att avgöra utan read. Det enda är väl att du måste beta minst pott efter floppen så du får mer känsla för var du står. Jag tycker själv det är otroligt svårt att släppa AA på en flop som inte ger några reella drag (gömt set är svårt att se med så grunda stackar). Jag hade nog ställt eller iaf höjt mer när han reraisar floppen. Då får han ett kanske svårt beslut istället. Men det är mycket upp till din read. Tror du att du är slagen ska du så klart slänga, samtidigt kan man inte se vargen bakom varje husknut

Visst kan du ha honom slagen men han kan lika gärna ha nått bra denna gången. Nu säger du ju att han är en tomte så du kanske leder stort här, känns dock som en hel del gambling att trycka in på ett mellanpar. Som nån sa, du kan nog vänta in bättre lägen. Att syna en så stor reraise med ett lågt par när det bara är 2 i potten tycker jag aldrig känns bra eftersom man alltid blir osäker på floppen om man inte setar.

Innan du betar rivern måste du tänka på vad du ska göra om han höjer/går all-in. Om svaret du ger dig själv då är "Vet inte" så checka ner rivern och slipp problemet! Det är bättre att vinna lite än att inte vinna alls och bättre att förlora mindre än att förlora mer

haha så sant

Det är ju psykiskt man kan känna att en stol eller ett bord är "kallt" och gör man det tror jag det är helt rätt att byta bord. Med sådant i tankarna lär man inte lira sitt A-Game. Sen att det ur logiska aspekter är fånigt är en annan femma, poker handlar både om psyke och logik.

Någon mer som va inne på prima under förmiddagen och såg att dom "testade" två nya heads up bord? Dom nya borden hade hyggliga blinds. Ett 2500/5000$ och ett 5000/10.000$ med otroliga 1 miljon$ i max inköp. Frågan är om prima verkligen tänker starta större bord än 200/400 eller om detta bara va ett skämt/blindtest.

hehe en teori som oftast håller både då bordet parar och annars är att den som betar inte har trissen

Jag tkr du gör rätt. Luktar som sagt AK, speciellt eftersom du själv säger att han spelar 2par som nötterna. Har han dig slagen e det bara att betala av.

Vilken är den andra bonuset? 100$ signup bonus + 100$ för alla spelare som spelar 500rakedhands på 0,5-1NL/1-2FL eller högre under November. Sega med att betala ut den första bonusen dock. Spelade 500rakedhands i morse och mailade supporten, men inget har hännt än. Jag och en polare clearade bonanzan på 0.25/0.50! När det gäller sign up $100 så får dom som reggade sig före den 21 november bara $50. Tror bara grejen är att det måste räknas som en rejkad hand, dvs rejk över 0.25c. Det blir det inte på varje hand på NL50 direkt

Min personliga erfarenhet från den nivån är att när en så stor stack gör ett sånt move preflop så handlar det om höga pockets. Då allra sämst QQ och det är nog inte många gånger det. Ne, jag skulle folda, visa kungarna om sidan tillät det och hoppas få se honom vända upp essen. Efter en sån fold kommer du krossa bordet