Jeppish

martin lirar finalbordet imorn med en cool miljon drygt! (2a av6) jag kommer behöva lite hjälp på hejjarklacken imorn

Hålls den 6-10 maj med ett inköp på 4000+400 euro.

sidoevent: 1000+100 / 300+30

Vilka ska dit? Har även förhoppningar på att någon kan reda ut vad som gäller angående skatter för detta? Har tidigare WPTs i EU varit skattefria?

Varför 4X på knapp men 3X oop? känns som en ganska osund grundstrategi..

Nikko: tycker du verkar tillräckligt smart för att förstå varför din linje inte bara kan innehålla nöt - och du motivera ganska bra när man bör överbetbluffa - I lägen där man vill höjja sin FE..

ett sällsynt scenario kan vara lägen där potten med väldigt hög sannolikhet kommer splittas, ligger 100$ i potten..beta tex 225$..får fi riskera 225$ för vinna 50$.

vettigt göra en mindre 3bet och ge han sämre odds på en push? Tror garanterat du kommer ha 60%+ mot hans range och med under 100bb spel har jag väldigt svårt se din edge vara större än detta..

Hörde nått om att dom först skulle cappa redan vid 200 spelare, och eventuellt sälja fler tickets senare..jag fick en ticket igår kväll, men du får ta snabba dig.

Jag och Lab bor på Nayala..rätt okej ställe, prisvärda sviter iallafall..kunde vart lite närmre stan menmen..Blir dag b för oss båda..kan rekomendera tennis i Monte Carlo (Rolex masters) för er som missat och är spelfria..semis imorn, finales sön..

på många FR-bord kan man kan höjja 70%+ otb, sällan man höjjer för mycket lp iallafall..

att bara 3beta de bästa händerna är inget du bör syssla med för övrigt,såfort spelarna börjar tänka vill du inte hamna i lägen där du bara sitter med 3% händer..

dom postar inte på knappen vid första handen på bordet istället för vänta på BB, dom straddlar (mississippistraddle?) knappen vilket inte är samma sak..du kan ju testa göra det på Svenska Spel..

Visst Durrr va ett kasst exempel..so what, unnar honom plats i media ändå..Hans kapacitet/resultat tycker jag har tagit upp alltför stor del i denna tråden..Hans attityd/Inställning gör ändå honom direkt till en bra representant i media för pokern samt han själv till en solid vinnare..

för övrigt känns inte antal ITM som nån bra värdemätare för en spelares kapacitet..

Uppenbarligen runnat kallt..men kurvan ger heller inga bevis på att du egentligen skulle vara en stor vinnare på de limits du spelar, för att kunna ge nått vettigt svar behövs mer info..

du borde iallafall fundera på att droppa ner nån limit. gl

Eftersom dom inte fixat några cappade bord på fulltilt för 3bbs så föreslår jag att du ska tänka i banor kring position postflopp..men stackdjup avgör allt..

före floppen: vid mtts, SNGs: där sannolikhet att fi bakom plockar upp en stark hand får all betydelse, speciellt med grunda stackar. Även om du kollar på hur (bra) shortstackar i cashgames utformar sin preflopstrategi..

efter floppen: cashgames, och ännu större betydelse ju djupare stackar blir..ökade implicita oddsen ger positionen postflop mer betydelse.

din egen öppningsrange har en direkt koppling till detta - Att vika för ofta mot 3bets behöver inte vara exploaterbart i sig (visst FI kan göra pengar, men vi behöver inte läcka för det).

säg att du höjjer knapp 3bbs - 100% av händer..sb viker 74%, bb viker 82%..ja då kan du få det lönsamt att vika hur mycket du vill för du gör ändå autopengar på dina opens..

Sen är det en annan sak att du kanske skulle maximera dina vinster om du vek 60% ist för 70%..För att få en vettig strategi för detta behövs din öppningsrange samt FI:s 3betrange samt positioner, i vilka situationer viker du 70% mot 3bets, knappast co mot knapp tex? annars får vi bara sitta här och gissa, tycker du vart något lat med din fråga..

att blindsen skulle vara viktigare vid 30bb stackar stämmer nog inte helt i teorin..förutom om du pratar om turneringsspel..

Med 30-40bb är det rimligt att öppna något bredare än med 50bb+ eftersom vissa händer som annars har neg. implicita odds har gått upp i värde...fi har dock samtidigt möjligheten att kunna

3beta oss relativt brett eftersom han kan folda mot en push...

värdet öppna tunnt ökar däremot rejält vid 20-25bb ef. eftersom fi tappat denna möjlighet. Mot standardtagen är det inga problem få lönsamt öppna hela sin hd eftersom de spelar på tok för tight..även de få halvvettiga shortstacks (om det finns några) som finns viker alltid bb över 65% ändå..

Välförtjänat! Nu får man väl inte byta % igen

mitt förslag

 

syna PP

4-bet sc

släng skräp

övriga händer 4 bet eller släng beroende på read.

 

kritisera om ni ej håller med.

jepp är nog inte alltför vettigt..enligt detta kommer 4betrangen ganska snabbt övergå antal värdehänder och fi gör rätt i att 5betställa alt..dessutom spelar SC som regel bättre ip i RR potter än vad händer som 22-77 gör, värdelösa semibluffhänder postflopp...oftast bäst vika dessa pre mot omslag, alt använda vissa av dessa som 4bethänder..

Inte ofta folk CR turn 200 BB djupt med en bluff på de här nivåerna.

känns som en ganska galen generalisering om du inser att detta inte är kr...men va skönt att man lärt sig nått nytt idag..råkar ju inte vara så att dom bästa spelarna på nl1k$ ändå slår nl5k$ med rätt ok marginaler. troligt att bara toppskiktet (0.001%?) av spelare som inser att man kan få CR-semibluffar på turn lönsamma och att man är i behov av att ha dessa i sin range?

Känns som det balansmässigt o för vår metagames skull funkar bra o beta turn o checka river o vika mot omslag turn.

undrar om balans är rätta ordet för vår taktik när du vill exploatera att fi aldrig bluffar turn...egentligen spelar vi ganska obalanserat om vår plan är att alltid betfolda turn.

Så sitter jag och spelar mot någon eller några som jag vet är ungefär lika bra eller bättre än mig så byter jag oftast bord.

att man är +EV är ganska viktigt ja.

Att av någon anledningen börja ange detta i timmar framför antal händer kändes inte hett..nivåer, utveckling, spelmotstånd, rake kändes som tillräckligt många störningsfaktorer.

Behöver inte vara något problem när han dubblar...han kan fortfarande ha en edge över randomspelaren med 200bb ef, fast! hans edge är störst med 100bb..lösningen: köpa in 100bb, oftast sitta kvar när dubblar men i vissa lägen hitta bättre bord när dubblar..efter mer erfarenhet kommer dessa avhopp minskas..

största justeringarna jag kommer på på rak hand är tighta till lite ep, lösa upp sig lp..syna fler 3bets ip..vid stackdjupet när du inte vill 4beta get in ak kan det nog vara vettigt att börja spela utan 4betrange, krävs iallafall någon justering när antal värdehänder minskar drastiskt.

sluta se spöken och börja syna ner folk, verka gälla i flera situationer..svårt tolka från den bilden, men antingen cbetar du för stor del av din range eller så ger du folk för mycke cred helt enkelt..

att checkfolda över 70% på samtliga gator är verkligen illa..du spelar förmodligen en massa händer speciellt ur pos som du inte får lönsamma..

+ sqeeza mer, rangen innehåller alldeles för många nöthänder..

Vad du måste inse är att du gulat bort pengarna för du skottat mot spelare som är betydligt bättre än dig själv, du behöver inse dina egna begränsningar, sedan ta lärdom av spelare som är bättre än dig själv..först när man visar en fin profit genom ens spelande kan man börja fundera kring att ha spelandet som huvudinkomst, i nuläget tvivlar jag på att du varken har rätt mindset eller den pokerteori som behövs för detta..gl

förmodligen....jag gav ett argument iallafall..

Eftersom han tror fi 4betar brett så kan han knappast vika flopp..på turn tror han fi checkar bakom alla madehands förutom jj+ (qq+?) så fi representerar en väldigt tunn range med sin bet..på rivern får fi ett bra pris på sin bluff samtidigt som han nu kan folda ut par under damer..det gör att blom har en obligatorisk syn med aq..ungefär så får man in 200-400bb med aq..

haha jjflush inne..oväntat är värdet så dåligt på nl5k nuförtiden?