Affekt

Jag har litet svåt att ta till mig den negativa synen på svepof som en del här uppvisar. Att en organisation har startats som organiserar olagliga klubbar verkar vara moraliskt fel enlig vissa? Vad är det för jävla resonemang??? Det är kort och gott pro-aktiv politik, inte ett maffiaförbund. Om statens inställning till poker ska ändras så är det ju väldigt viktigt att vi kommer ut ut garderoberna. En synliggörande politik är i såna här frågor är oftast en korrekt politisk strategi! Att människor sedan klagar på vilken politik förbundet för/vill föra är absurt. Svepof bygger på en traditionell demokratisk grund, och vill man att de ska driva en annan politik får man helt enkelt se till att komma på årsmötet eller skicka dit nån som kan föra ens talan (och skriva motioner osv osv) och få in representanter i styrelsen som delar ens åsikter. Det är fan inte så svårt. Visst kan det va fint med en skattefri inkomst, men har man en uns idealism i sig eller ens en uns moral borde man vilja ha poker erkänt som skicklighets spel och ta del av samhället man lever i - å alltså betala skatt. Tycker man inte om skattetrycket så är det riksdagen (eg regeringen) som beslutar om det och man får lobba på dem, eller flytta till ett land som har en skattepolitik man tycker om. Om proffetionellt pokerspelande skulle erkännas som inkomstkälla av samhället skulle det också vara mkt enklare för proffsen att passa in i samhällets skyddsnät och därmed ha en betydligt större trygghet om de gulade. Vidare så tycker jag det är jävligt nice av svepof att vilja ställa lite krav på klubbarna och se till att man inte behöver teckna dubbla medlemskap osv, ett stort steg ut ur garderoben mot en seriösare framtoning i samhället. Go svepof!! Sen i protokollet stod det att ni (svepof) vill köpa in spcs förening. Gör det inte!!! Det finns inget enskilt datorprogram jag har svurit så mkt över. Det är ett fanskap utan dess like. Under alla mina dagar på kanslier så är det nog få saker som irriterat mig mer. Så fort man vill lägga till en post eller göra register/bokföring mer effektiva eller vad fan som helst så blir det en massa härj och problem, som inte alltid går att lösa. Har ni nån som kan fixa ett register i filemaker eller excel så kör på det i stället så kommer ni att få med de poster och anteckningar etc som ni vill ha och ni (eller en stackars kanslist??) slipper timmar av fanskap.

Gjorde en liten snabb räkning på hur många floppar man ska se enligt Sklansky & co enligt preflop strategin i SSH. För att göra det enkelt förutsatte det hela att ingen innan en har höjt. Å då ska man se 33,2% av flopparna. Tänkte bara berika diskussionen med litet obetydande siffror.

Politiker, avtalsförhandlare...

Jag vet att detta är ett ämne som stötts och blötts, men jag undrar fortfarande hur ni värderar outs som inte är till nötterna eller ett monster. Hur mkt är outs till toppair värde på en okoordinerad flop, osv?? Stegdrag som inte är till nötterna?` Backdoor färg å stegdrag??? (1.5 för de kvalitativa??) etc etc Hur värderar ni chanserna att vinna på rivern när någon lagt in ett bet? Finns det någon som helst möjlighet att uppskatta det så man kan få ett hum om när det är värt det å inte? * RP och flytt till THe - QoS *

Förlåt duktiga moderatorer - och ni andra - jag har inte sökt efter det här svaret än, men funderingen har stört mig ett tag nu, och jag har en massa papper att skriva inatt (börja aldrig med ideell politik!!) Om jag har en medioker draghand (3.5-6 outs) och höjer på floppen för att få ett frikort på turnen, men någon reraisar mig (i ett loose-passive spel)... Under vilka omständigheter ska jag cappa å vilka ska jag syna??? * Lite RP - QoS *

Detta gäller FLT microlimit. Min fråga är egn ganska generell men jag börjar med ett exempel från min förra session: Jag får KQo i mid.pos. Utg limpar, jag höjer button och bb kallar. (9 sb) (bb är en ny spelare vid bordet och i mitt liv så jag har ännu ingen ide om hur h*n spelar) Flop K 6 2 (rainbow) Bb bettar ut, utg synar, jag höjer, button fld. Bb höjer, utg fld, jag cappar - å bb synar. (18 sb) Turn: (K62) 8 (rainbow) Bb bettar ut. Vad gör jag??? Ska jag raisa med min stabila hand och suga ut så mkt som möjligt eller bara syna ner det hela???? Å vad borde jag göra om: a) Jag hade haft KJ istället? b) en till spelare vart med å synat alla höjningar? c) Det hade varit en mer koordinerad flop? Som sagt handlar det inte fullt så mkt om handen (som jag synade ner å vann) utan om situationen: man har tp å hamnar hu eller med två fi, det höjs en massa på floppen, och nån bettar in i en.. ska man höja eller syna? * RP - QoS *

Jag har litet problem me po. Live trackern fungerar inte propert för mig på prima (fungerar några händer, sen slutar den regga vilka kort jag har), å sen kan jag inte importera händerna manuellt. Sett att andra här har haft liknande probs.... men min fråga som jag ännu inte sett något svar på är om man kan skriva om sin hh så att po ta emot den????

Såhärt generella regler brukar väl sällan vara de bästa i längden. Om du inte vill/orkar/kan sätta dig djupare in i spelet så kan du säkerligen hålla dig på plussidan med dem, men det maximerar på intet sett dina vinster.. Varje situation måste ju bedömas utifrån just den situationens möjligheter. Om potten är liten så är det oftast betydligt sämre att kasta in pengar med en medioker hand än om den är stor. Tjänar din hand/draw på att du slår ut spelare eller förlorar den på att du gör det? Kan du köpa dig ur potten eller måste det gå till sd? osv osv För att maximera vinsten (i längden) så måste du söka maximalt +EV i dina val - å det gör du inte genom en enkel regel. Å det minimerar inte heller dina utgifter på vägen, eller ger den snyggaste statistiken förutom i $ kollumnen Läs tex Small stakes poker av Ed Miller (2+2) så behandlar han ämnet många gånger om där.

Vill du också¨anordna en lotteri-turnering?? Ansök hos oss! LI