

KraxTheCrow
Members-
Innehåll Antal
441 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av KraxTheCrow
-
Vänd på steken, har du ett jobb vars inkomst du inte lever av slipper du ju knappast undan skatt av den anledningen.
-
Jag förstår inte riktigt hur det här kommer hjälpa dig i praktiken? Vad ska du ha företaget till?
-
Oroa dig inte, du klassas som arbetslös.
-
Ja.
-
Vem tvingar dig att starta företag? Varför skulle du behöva betala skatt på en skattefri vinst?
-
Jag förstår inte, vill du starta företag för att slippa betala skatt på skattefria vinster? Eller vill du starta företag för att betala skatt på skattefria vinster?
-
Nu är inte jag en wizard på svensk skattelagstiftning, men jag sticker ändå ut hakan en bit och hävdar att företag inte är fria från att betala skatt. Och sista stycket.... va?
-
zomg! eury har nu tio tusen inlägg! (#1265)
KraxTheCrow svarade på eurythmech ämne i Arkiv Dagböcker
Jag ser inte hur det här inlägget gör mig till en person med mindre pokertalang? (Ska sova nu, orkar inte sitta och levla hela natten. GLHF ) -
zomg! eury har nu tio tusen inlägg! (#1265)
KraxTheCrow svarade på eurythmech ämne i Arkiv Dagböcker
Hoppas du förstår snart, rädd att jag kommer droppa i nivå ganska fort annars. -
zomg! eury har nu tio tusen inlägg! (#1265)
KraxTheCrow svarade på eurythmech ämne i Arkiv Dagböcker
Då ska jag göra allt som står i min makt för att inte posta 10K inlägg (inget ont om att spela 25+2, men det skulle vara att gå ner i nivå. Om jag nu hade spelat SnG). -
Jo, du har helt klart en poäng. Men vad är en rimlig HD om han slår om river? Tror inte riktigt att han gör det med bustat drag, ur hans synvinkel lär det ju inte finns mkt FE. Kommer kosta mig $350-400 (beroende på betsize) att vinna $1800, riktigt hjältespel om han pushar tom där.
-
Ibland är det lätt att spela poker ** Game ID 889535552 starting - 2007-12-13 18:15:22 ** Nimi [Hold 'em] (2.00|4.00 No Limit - Cash Game) Real Money - mongie sitting in seat 1 with $1210.52 - prebs85 sitting in seat 2 with $567.96 [Dealer] - KraxTheCrow sitting in seat 3 with $834.00 - the_bing sitting in seat 4 with $209.72 - gargamelesp sitting in seat 5 with $598.85 - Matt4455 sitting in seat 6 with $774.00 KraxTheCrow posted the small blind - $2.00 the_bing posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to KraxTheCrow: , gargamelesp folded Matt4455 raised - $16.00 mongie folded prebs85 folded KraxTheCrow raised - $54.00 the_bing called - $54.00 Matt4455 folded ** Dealing the flop: , , KraxTheCrow went all-in - $782.00 the_bing went all-in - $159.72 ** Dealing the turn: ** Dealing the river: KraxTheCrow shows: , the_bing mucks: KraxTheCrow wins $440.44 from the main pot
-
Är det inte Negreanu själv som sagt att det är jättelätt att hitta en tell, och jättesvårt att tyda den. Det är klart man kan se nervös ut när det passar en. Det handlar knappast om "OMG han äter en kaka, han har nöt!!!".
-
Du skulle ju kunna försöka med att exemplifiera. Ett bra sätt att förklara vad man menar. Dock har jag förstått vad det är du pratar om, däremot är jag inte övertygad av dina argument. Klart det går att diskutera saker som inte handlar om rationellt tänkande. Jag har många gånger synat ner med A-hög, K-hög även om jag vet att om jag alltid synar ner med den handen på brädan som för tillfället ligger kommer jag torska. Om FI's spel pekar på bustat drag synar jag ganska ofta, men det är fortfarande en del i en matematisk analys. Inget som suddar ut den matematiska analysen, snarare förstärker den och gör den mer pålitlig. Timetells är ju inte fantastiskt svårt att manipulera. Personligen är jag övertygad om att du kommer bli våldtagen på högre nivåer på sikt om det är något du lägger större vikt vid.
-
Hmm, min CPU tiltar på siten och det tar typ 30 sek att rätta en fråga. Någon som vet tänkbart problem (gärna med tillhörande lösning)?
-
Jag använde medvetet ett extremexempel för att det är lättare att det då är lättare att på ett tydligt sätt förklara sin ståndpunkt. Bara för att ett exempel inte är helt applicerbart (rent praktiskt) betyder inte det att man inte kan använda det som en utgångspunkt i en teoretisk diskussion. Sen tycker jag inte att jag fick ett tillfredställande svar om en spelare med psykologisk intuition kan korrekt vika händer som man matematiskt bör syna och vice versa. Är det vad psykologisk intuition har för innebörd? Tycker inte alls det finns någon anledning att inte göra en större diskussion av det hela. Det är ju det här du bygger dina argument kring och den fundamentala brytpunkten mellan de olika teorierna. Ingen verkar ha förstått vad du menar med psykologisk intuition, det ligger i ditt intresse att förklara det djupare (om du har incitament att nå förståelse vilket du uppenbarligen har eftersom du gång på gång försöker försvara din ståndpunkt). Sen som någon annan sa så är ju tells (eller då psykologisk intuition) kan vara en faktor i ett matematiskt välgrundat beslut. Sen förstår jag inte riktigt ditt exempel med en kille med solglasögon etc.... Pretty much spela på internet? Menar du att din psykologiska intuition bara spelar in vid livespel?
-
Givetvis kan man inte på matematisk väg (idag iaf) spela optimal poker. Men det är ett rimligt antagande att en spelare som spelar matematiskt kommer närmre än en spelare som spelar på guts (generalisering). Matematisk poker handlar inte om att räkna outs och potodds. Jag förstår verkligen inte vad du menar med "psykologisk intuition"? Tänk följande situation: Vi spelar HU mot en spelare som openpushar alla händer (det här är ju ett väldigt simpelt exempel, men lätt för alla att räkna på och förstå). Det är lätt att då räkna ut vilka händer vi skall syna/folda. Menar du att en spelare med psykologisk intuition kan vika några händer där det är matematiskt korrekt att syna, men vi den här gången råkar vara efter? Eller tvärtom syna med händer vi egentligen bör folda för att FI den här gången har ännu svagare? Sen är det givetvis extremt sällan vi kan sätta FI på en exakt HD och veta vårt exakta EV, men principen gäller trots det. Bör nog också tillägga att mina matematiska kunskaper samt mina pokerteoretiska kunskaper brister på många plan, så om jag är ute och yrar totalt blir jag gärna dödad (inte bokstavligt dock). Det är helt enkelt frågor som dyker upp när du använder psykologisk intuition som en lösning på spelet.
-
Inledde och avslutade dagens session med att tappa ca $1K, men däremellan blev det drygt $3K upp. Totalt ca $1.1K upp och det rullar på riktigt bra nu. Är efter 33K händer på 2.82ptBB/100 vilket fortfarande känns som under mitt väntevärde. Men med tanke att jag var ungefär break even efter 25K händer så är det verkligen inget som oroar. Jag tycker det är grymt svårt att skatta vad som är en rimlig winrate på varje nivå på förhand, men skulle bli besviken om jag inte klarar över 5ptBB/100 på nl400. Sen vet jag inte heller riktigt vad som är rimligt, vad andra vinnande grinders har. Har liksom aldrig intresserat mig
-
Yes, vi älskar rivern helt klart. Men stackdjupet gör det ju ändå till något av ett beslut. Frågan är hur vi gör om vi bettar bortåt pott (typ halva stacken vi har kvar) och får omslag? Riktig gråtfold då. Men att göra om handen till någon bluffcatcher känns ju ganska retarded, men den linjen har ju sina tjusningar den med. Jag håller med dig i det här fallet, bet på river som gäller. Försöker bara få in andra linjer i analysen. Förändras vår linje ifall river är helt blank (2h känns blank, den kör vi på)?
-
Nja mer avdelning klantiga misreads (hur kan jag inte sätta honom på A lixom, helt klart en lucka att täppa till)
-
Min betsize på turn känns dålig, det behöver ni inte döda mig för Men hur gör vi på river? b/f? bet och syna push? c/c? Personligen röstar jag på b/f här, men då återstår fortfarande hur vi ska siza bettet? FI är regular som känns ganska stabil. En siffra som känns relevant här är won at showdown, FI ligger på 40.91% över drygt 1K händer. Alltså för få händer, men det är möjligt att FI synar ner något för mkt? ca $730 kvar att spela om på river, ca $420 i mitten. ** Game ID 889154916 starting - 2007-12-12 23:00:57 ** Zephryus [Hold 'em] (2.00|4.00 No Limit - Cash Game) Real Money - KraxTheCrow sitting in seat 1 with $915.62 - drdrdr sitting in seat 2 with $1196.68 - chipjim sitting in seat 3 with $263.67 - Bj__aP sitting in seat 4 with $503.50 [Dealer] - ParrotBay sitting in seat 5 with $736.58 - hammerrjd sitting in seat 6 with $226.24 ParrotBay posted the small blind - $2.00 hammerrjd posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to KraxTheCrow: , KraxTheCrow raised - $16.00 drdrdr called - $16.00 chipjim called - $16.00 Bj__aP folded ParrotBay folded hammerrjd folded ** Dealing the flop: , , KraxTheCrow bet - $40.00 drdrdr called - $40.00 chipjim called - $40.00 ** Dealing the turn: KraxTheCrow bet - $125.00 drdrdr called - $125.00 chipjim folded ** Dealing the river: KraxTheCrow ???
-
Vet inte riktigt om jag kräver att den här handen skall analyseras sönder och samman. Mer ett smått förvånat konstaterande att det verkligen finns folk som tror på spöken innerst inne. ** Game ID 889161040 starting - 2007-12-12 23:06:40 ** Last Tune [Hold 'em] (2.00|4.00 No Limit - Cash Game) Real Money - -Misse- sitting in seat 1 with $988.23 - soloil sitting in seat 2 with $395.00 - captain_cman sitting in seat 3 with $236.52 - kochman sitting in seat 4 with $376.00 [Dealer] - keljam sitting in seat 5 with $1524.28 - KraxTheCrow sitting in seat 6 with $660.76 keljam posted the small blind - $2.00 KraxTheCrow posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to KraxTheCrow: , -Misse- folded soloil folded captain_cman folded kochman folded keljam called - $4.00 KraxTheCrow checked ** Dealing the flop: , , keljam checked KraxTheCrow checked ** Dealing the turn: keljam checked KraxTheCrow checked ** Dealing the river: keljam checked KraxTheCrow bet - $8.00 keljam called - $8.00 KraxTheCrow shows: , keljam shows: , keljam wins $22.56 from the main pot
-
Igår blev det $7-800 upp och det mesta rullar på just nu. Blir ingen MTT-grind ikväll, har sovit alltför lite senaste veckan och har ingen lust att sitta uppe till 3-4. Blir en 6-borsgrind nu. Längesedan man slängde upp en HH här, idag ska jag hitta en intressant
-
Vet inte varför du skulle ha gjort de, men om du under options uncheckat "Use all sites" (nere till höger) och inte checkat "prima/ladbrokes" (stora kolumnen till höger) så fungerar det ju inte. En möjlig lösning.
-
Iskall MTT-grind igår. Torska det mesta oavsett hur jag fick in degen. Tiltande varians i det spelet Blev typ $1K back på MTTs och $700 upp på CG, så inget jättetungt dagsresultat. Idag blir det nog 2-3h CG, se om man kan få madplussa lite. Gärna hitta någon kul HH också.