fek02cth

Knappast "lika gärna". nej, du har rätt. det är troligare att han sitter med toppar än något annat eftersom det är en vanligare hand. Dock var det inte det som var poängen.

edit: läste inte frågan ordentligt =P edit2: sh är 35,7%

det här är inte ett läge att ställa in stacken. Du har gott om chips så det är ingen panik. Anledningen till att ställa in skulle vara en semibluff där du hoppas att fi lägger sig. I det här läget är du i princip hundra procents säker på att få syn med tanke på den styrka de har visat. Jag skulle syna med handen och sen eventuellt försöka se en billig turn, men jag skulle inte betta ut. Men det beror lite på vad man har för spelstil. Doyle skulle antagligen inte hållit med mig.

beror lite på motståndet. har han floppat ett set eller stege så är det nog inte så troligt att han går all in på floppen, då skulle jag snarare förväntat mig potbet för att skrämma färgdragen. Hans bet indikerar att han inte vill bli synad. Jag skulle höja eller folda beroende på motståndaren. den tredje snubben raisade iofs rätt hyfsat, men han kan lika gärna sitta på top pair som något annat.

hm. tjaa.. uppenbarligen så spelade du den bra när man har sett korten. dock skulle jag nog ha lagt ner på turn. Här skulle jag vara rädd för både stege, set och tvåpar. Speciellt som snubben innan dig plötsligt höjer efter att bara ha synat hela vägen, antingen har han slowplayat ett set eller så har han träffat stege/tvåpar skulle vara min tanke. på river kanske du skulle slängt in ett bet då som johan säger, det inte är särskilt troligt med en check raise. farligt dock med en motståndare som sitter på suckerstegen och planerar att check-calla. svår hand dock. alltid jobbigt med motståndare som kan syna med vad som helst.

ajj, svidande kritik. ska man inte ta hänsyn till sina motståndare? speciellt i såna kluriga situationer, han låg tvåa i turneringen och såg säkert över 50% av flopparna.

jojo, man ser ju vad man vill se

säger som kubo, du skulle inte ha spelat handen från början. Men i alla fall, på floppen så är det väl ok att call-reraisa om du är SÄKER på en höjning, men det är inget jag skulle gjort med två färgkort på floppen, när höjningen är gjord och det är du igen måste du ställa in. Du höjer ju bara ,75 ggr potten och färgdraget har bra implied odds att dra.

haha, note to self: försök inte berätta för andra hur man spelar poker halv två på natten en tisdag. Såg inte att du var BB, och nu ser jag att du inte synade på flopen. Dock skulle du betat högre på flopen och som sagt mer på river.

jo, men inte fasen hjälpte det!

Du bjöd ju in honom i handen.. För det första: du skulle inte ha spelat handen över huvud taget, K7o är inte en bra hand. För det andra: Betta pott på flopen så att motståndarna inte drar till färg eller stege, eller iaf inte får odds till det, en call här är katastrof. För det tredje, när en snäll tvåa kommer på turn, betta pott igen! Var inte rädd för att slänga in markerna. Hade du gjort det hade du i nio falla av tio inte behövt oroa dig över färgen på river.

tack för svar, jag trodde som sagt inte att han hade någon vidare hand, men även maniacs får ju AK ibland

efter ca 50 min hade jag ungefär 4000 chips, stora blind var 150 och jag satt på knappen. Får QQ player 1 folds player 2 folds player 3 raises to 450 <-- bigstack vid bordet med ca 10000 resten foldar till mig. Jag reraisar till 1000 blindarna foldar player 3 reraises (all in) Jag: call Player 3 shows: AKo Såklart får han ett ess och vinner potten. Nu är jag inte så hemma på turneringsstrategi och jag kanske skulle foldat där för att överleva ett tag till då jag hade gott om chips, dock hör det till saken att fi var en riktig big stack bully och höjde ut folk med skithänder rutinmässigt varför jag hoppades på att han försökte med detta även här. Som jag ser det skulle jag ha tryckt in direkt, inte för att det hade förändrat något men iallafall. Vad anser ni, skulle jag ha gjort annorlunda´? * Rubrikpill - QoS *

Förstår verkligen inte varför du inte bettar flopen, speciellt om du är uppe mot såna tomtar.. Visst, får du mycket motstånd så kanske du ska syna ner honom eller folda, men det är ju helt fel att checka flopen, det är som att ge bort handen.

Ursäkta? Hur kommer du fram till ovanstående slutsatser? Det stämmer ju faktiskt inte riktigt.

Visserligen, men som Johan så vist sade, du har färre outs än sex.

Jag hade varit rädd för ett högre pocket pair, exempelvis QQ, beroende lite på hur motståndaren hade spelat tidigare i turneringen. Mot andra motståndare hade jag nog gjort som du, men när man har en stor stack och ligger nära pengaplacering ska man tänka noga innan man bråkar med andra stora stackar.

hmm.. möjligtvis om det ligger en gigantisk summa pengar i potten och du får dra nästan gratis.. sällan man får odds till ett sånt drag. Beror kanske iofs var man spelar..

visst är det intressant med böcker om SAS, men läs då även ökengeneralen som är en riktig klassiker som beskriver bildandet av SAS och deras första (misslyckade) operationer. väl mött! edit: kom visst in lite sent i diskussionen =)