bobolobo

Måste först bara definiera nära och kära... Familj och vänner gissar jag? Alltså, en kille som går igenom allt det här skiter väll fullständigt i om han får skäll av föräldrarna ? I värsta fall kanske indragen månadspeng ett tag (ni som tänker säga att det nog svider att få indragen månadspeng tills man betalat 12 000 kan ju hoppa upp o sätta sig, ingen förälder skulle klara det...). Vänner skulle förmodligen bara hylla en och tycka att det var riktigt coolt. Jag är 17 år, jag ser det ur 17åringens synvinkel. Ja skulle nog bli ganska rädd när polisen blandades in, men den rädslan skulle ju inte vara alltför länge efter att alla mina kompisar berättat vad det är som gäller... Det enda som skulle få effekt på mig skulle vara om jag blev riktigt rejält nerslagen. Kalla mig tokig, men det är vad jag tror....

känns ju helt klart som en fold vore det rätta. Känns väll ganska troligt att han sitter på pocket 3/4. Hade han haft överpar hade han väll nästan reraisat preflop för att isolera handen i möjligaste mån ? Din enda chans jag ser här skulle väll vara att han sitter på färgdraget och försöker skrämma bort dig... Detta är väll vad jag tycker känns troligast. Vill reservera mig utifall det skulle visa sig att han är skäggig, rödklädd o bär luva

Ja kom in på den här tråden igen av en slump, hade glömt jag skrivit här tidigare. Var inget bra inlägg jag hade tidigare i tråden och det får jag helt enkelt skylla på oerfarenhet (förhoppningsvis är jag aningen visare nu). Men! Tycker fortfarande inte att det är en tomtig syn där, dock hade det varit bra att veta hur stora stacks alla vid bordet hade (får bara reda på din och den andres stack). Vet man detta kan man också värdera hur bra hjort's "sno blind- taktik" skulle vara... Sitter man som chipleader i en SnG när det är 4 personer kvar och man får denna fina chansen att slå ut en motståndare tycker jag definitivt man ska ta den. Han har ju nästan 50 % chans att vinna den handen , de oddsen tycker jag definitivt gör en call rimlig. Nu förutsätter jag iofs att moståndaren hade TP och att han inte hade ett A också. Men hur rimligt känns det när han bara checkar på BB ? 1/3 av sin stack mot en 50% läge att slå ut en motståndare och dessutom gå upp mot en ganska säker ledning ? (återigen vore det bra att veta hur stora stacks de andra vid bordet har). Så, var all in synen tomtig? Nej

Vet inte om det här tillför ämnet så mycket egentligen, men när jag läste detta kom jag bara o tänka på två tillfällen då jag misstänkt teamplay från två spelare. Tror detta är ganska vanligt faktiskt, de gångerna jag råkade ut för teamplay var på olika SnG bord. De två individerna spelade aldrig en hand mot varandra i syfte att slå ut den andra utan bara för att hjälpa den "svagare" upp mot lite säkrare chipnivå. Till slut var jag HU mot dessa 2 typer, det veka spelet mot varandra fortsatte och direkt när jag åkte ut blev det en all in där han med minst chips vann. Nästa hand följdes av ytterligare en all in från båda och vann gjorde han med mest chips. Jag kanske bara är paranoid efter en sur förlust, men i min bok var detta hyffsat misstänkt iaf... Dum som jag är mailade jag inte siten och berättade, hade det hänt idag hade jag helt klart gjort det.

tyckte nästan lite synd om min käre vän, efter jag läste om hans förlust på 200 på bara 2 h (för jävligt när 1 timmes lir kan förstöra så mycket tänkte jag). Så loggar jag in o kollar hur det har gått för han idag, ser hans +131€ på 30 min. En timpenning på 262 ruttna euros! Grattis Jeppan;) (vill också tillägga att ni inte behöver nämna något om mitt sätt o räkna timpenning )

tycker inte du skulle gjort annorlunda, när jag spelar o får en sånn träff skulle jag bli skitglad om nån gick me o höjde som han gjorde. Ni hade båda all in händer, denna gången hade han bättre. Visst funderar man på trissen , men det handlar väll lite om hur han spelat innan, men generellt sett hade jag spelat likadant

Tycker verkligen inte det var en tomtig syn! Om du kollar på flera av dom bättre spelarna så försöker ju dom många gånger få till stora höjningar innan turnen kommer, för att vara säkra på att få betalt när dom sätter färgen. Detta är en given call i min bok!

Har läst de första 11a sidorna i din dagbok samt de 9 sista nu. Måste säga jag är djupt rörd av detta konststycke, du har visat att det verkligen går att göra framsteg (och inte så små framsteg heller om man ser det från de stakes jag sitter på). Jag kommer ganska snart sätta in 100 $ på pacific poker, jag ska då försöka mig på att göra något liknande (fast kanske utan att spela riktigt så aggressivt som du gör). Tack för en fin dagbok som verkligen inspirerat mig!

Jag är då den spelaren som till slut hamnade heads up mot den misstänkta fuskaren... Fram tills igår var det precis det vi sa! Men när han får saker som "runner, runner-kåk,straight,flush,triss" (hoppas ni fattar vad jag menar) börjar man ju undra, visst kanske man tänkt tanken att han skulle fuskat någon gång, men det har åtminstone jag uteslutit däför jag aldrig haft något konkret att gå på. Ren tur blev svaret jag sökte, han var helt enkelt en väldigt lyckosam spelare. Men när jag igår ser honom visa sina kort för dealern , och dealern tar ner leken under bordet börjar ju hamsterhjulet i skallen snurra lite smått. Sedan när han säger all in efter 1 min betänketid så foldar jag givetvis. jag säger som sig bör till dom att man inte ska visa sina kort för dealern, han slutar med detta. MEN, jag sa inte till dom första gången jag såg detta utan kanske den 5te när han visat sina kort o sen gått all in, efter viss betänketid... godtrogen som jag är trodde jag ju inte en "vän" gjorde så. Efter jag sagt till hade han korten ovanför bordet, och jag stirrade ganska intensivt på leken så han inte skulle försöka något, genast började jag gå bättre, jag fick inte bättre kort, men min motståndare hade helt enkelt tappat självförtroende... jag dubblar upp och blir chiplead tack vare några knyckta blinds. Dum som jag är börjar jag tänka att jag kanske kan klara detta trots det misstänkta fusket... spelarna som åkt ut tidigare sitter o spelar för sig själva bara på skoj, och plötsligt skriker dom utav bara fan, jag vänder huvudet några sekunder och kollar vad som står på. När jag vänder tillbaka ser jag kortleken poppa upp på bordet efter en vistelse "in the lower regions" jag anar ugglor i mossen... Men när jag kollar ner på KJ suited känns det ganska bra, jag callar hans blind, och spelaren som under några händer varit så tight raisar mig med 150 , vilket är ett ganska saftigt bet. Jag callar. j,3,5 ploppar upp, jag är först o agera... funderar om det är en semibluff o han kanske har straightdraw eller liknande, lite rädd för AJ också. Men men, jag beslutar att jag inte tänker riskera att han träffar något högre utan att denna potten ska bli min. Jag går all in, resten är som sagt historia... Efter detta sätter han sig 4an som dealer, och inom 10 händer är fuskare 1 stor chipleader, skills ? knappast... åtminstone inte efter det vi såg. innan detta gick leken runt bland spelarna, men fuskare nr 2 insisterade på atthan kunde ta på sig denna börda.

Jag hade precis reggat mig på partypoker efter att en polare berättat om alla tomtar som fanns där, det börjar väldigt bra för mig och jag får upp mina 10 dollar på bordet till 27. Så plötsligt får jag helmysiga KK, en annan kille raisar med 2 dollar jag reraisar till 6 han callar flop--- A,K,3 regnbåge han raisar med 3 dollar jag funderar lite om det är möjligt han sitter på AA men beslutar mig för att han inte gör det ja reraisar till 10 dollar han callar turn---q) han raisar 2 dollar ja reraisar till 10 han callar river---j blir givetvis rädd för den möjliga stegen, men jag ställer mig frågan: vem följer dessa enorma bet på bara 1 par (enorma kanske är att ta i men de är väldigt stora om man ser till den nivån) jag går all in! han callar och visar upp sina A 10 suited jag börjar nästan grina o tror inte det är möjligt! VILKEN IDIOT GÅR SÅ LÅNGT MED DOM KORTEN! värt att nämna är att nästan exakt samma sak hände dagen efter, denna smällen var dock inte lika hård eftersom jag var livrädd för en liknande scenario...