Jennez

Jag har inga kontakter alls på berörda sajter men vissa kontakter till Microgaming. Om ni vill så kan ni PM:a mig så ska jag se vad jag kan göra för att hjälpa. MVH Jennez

Lol...

Nja, det är ganska höga rakekrav på just 60% ($5000/mån) men 30% kan man få även via pokerforum (rakekrav $200/mån). På Purple har jag personligen blivit erbjuden 60% via en affiliate men jag rejkar inte särskilt mycket då jag endast spelar turneringar så jag skulle ändå inte klara rakekraven.

Hur tar ni er runt? Har ni bil rekommenderar jag San Simeon och Hearst Castle. Kändes rätt tråkigt när mina föräldrar släpade dit mig men jag blev sedan helt uppslukad av slottet, omgivningarna och den fantastiskt excentriske William Randolph Hearst! Kolla upp det, jag lovar att det är värt ett besök! Ska kanske tillägga att San Simeon ligger strax söder om SF. Ett annat tips är den lilla staden Ventura inte långt från Santa Barbara. Stannade där i nästan hel vecka sist. Finns väl inga speciella saker att besöka just där men stranden är fantastisk och det är kaliforniskt småstadsliv när det är som bäst! Hoppas att de här lite udda tipsen kan få er att kliva av ”euorpatouren” som rutten kallas, om än bara för en liten stund..

Ja, eller vilka journalister som helst egentligen. Jag har inte gått på Henriksson eller Rahmn när jag har sett dem på turneringar eftersom jag har haft respekt för dem och tyckte att de har förtjänat att själva välja när de vill tala ut i det fall de var bundna av kontrakt osv. Nu ligger dock landet annorlunda. Jag kommer att försöka få svar. Det är inget hot eller något sånt fjantigt jag kommer med. Menar bara att Jennez nu plockar fram spaden.

Ok, inget av ryktena stämmer. Det är helt taget ur luften, inte sant, ingen bäring, rappakalja, bluff, båg. Nöjd?

Köpte min för en vecka sen och den är så tyst, så tyst tycker jag...

Nöjet var helt på min sida!

Men LOOOOOOOOOL! Jag var också på plats i Köpenhamn kan jag meddela. EPT-turneringarna är trevliga eftersom folk från olika sajter och länder träffas, samspråkar, tar en öl i baren osv. Stämningen är alltid på topp och ingen konkurrens mellan mediers eller sajters representanter märks av annat än i marknadsföringen. Ola ingår, och har alltid ingått, i den här gemenskapen. Inte minst i Köpenhamn. Var det någon eller några som inte ingick i den gemenskapen så var det – you’ve guessed it! – T6-gänget. Jag såg Anthony och Herr Henriksson stå och trycka vid hissarna vid ett tillfälle, annars var de spårlöst försvunna. Synd, för det var nog en hel del människor där som gärna skulle vilja ha svar på några frågor. För övrigt oproffsigt som fan att hålla sig undan på större evenemang. Är inte hela poängen med deras närvaro att synas och försöka få lite media?

Jag håller absolut med dig i detta. Det enda jag försöker säga är att ett nätverk behöver en balans, en mängd olika spelare. Allt från 0.01-0.02-fisken till storfräsaren på 100-200. Om för många sajter i ett nätverk endast satsar på storfräsarna kommer övriga sajter snart inte att kunna erbjuda dem tillräckligt med fisk. Storfräsarna försvinner utan fisken och så sakteliga dör nätverket ut pga utfiskning...

Det är inte applicerbart för fem öre då du inte är beroende av var andra tankar när du själv tankar.

Följande är vad jag vet. Det kan ju finnas bättre deals där ute och de olika dealsen har säkert olika rakekrav osv. Detta är max så vitt jag vet, både från officiellt och inofficiellt håll. Purple Lounge: 67% Unibet, Betway, Gnuf: 60%

Jag vill definitivt ha ett visst mått av solidaritet i vårt samhälle. Parkeringsplatser för handikappade är ett utmärkt exempel. Jag har ingenting emot att gå några meter längre om det nu hjälper en annan människa. Däremot är det jävligt vrickat att handikappplatserna oftast är avgiftsfria. Varför ska handikappade inte betala parkeringsavgift som alla andra?

Cool bump (?)

Om du måste välja att döda en fullt frisk 30-åring eller en 85-årig grönsak i respirator, vem väljer du då?

Alltså, självklart ska man välja det alternativ som är bäst för en som spelare. Just nu är det högst rakeback. Så är det bara och jag har aldrig påstått något annat. I det här specifika fallet är dock det som är bra för branschen också bra för storkonsumenten, dvs fler spelare. Ett stort spelarantal är bra mycket viktigare än rakeback. Jag tar återigen upp wpx som nöt-exempel för detta. Därför är det också bra för enskild spelare om just rakebacken likriktas. Konkurrens ska det definitivt finnas. Det finns ju redan fri konkurrens mellan nätverk, det jag talar om är inom ett och samma nätverk.

Jag hävdar fortfarande att personen inte är ”färdig” vid befruktningen. Mina andra exempel drog jag bara för att spetsa till det lite. Självklart är befruktningen en viktig del, ett startskott om du så vill. Men att kalla ett embryo för människa är ju bara för amerikansk-kristen-extrem-höger-anti-abort-lobbyist-aktigt. Någon tog upp medvetande och det tycker jag är en bra måsttstock för om ett foster kan kallas för människa. Ett medvetande ger i alla fall vid handen en viss livskraftighet. Jag kan för argumentets skull gå med på att livet tar sin början vid befruktningen men du har fortfarande inte gett mig något argument till att ett befruktat ägg skulle vara mer värdefullt än en fullt utvecklad människa (dvs runt 5:e graviditetsmånaden har jag för mig).

Nej, den processen påbörjades långt, långt tidigare. Befruktningen är bara en del i en jättelång kedjereaktion som måste till innan en ny människa kommer till. Javisst, allt genetiskt material sammanförs men det materialet har ju funnits innan befruktningen också.

Med samma logik kan man i så fall säga att livet börjar skapas vid ägglossning spermaproduktion, när någon blir könsmogen osv osv. Du kan dra det hur långt som helst. Om jag påstår att befruktningen bara är en del i processen av skapandet av liv, vad säger du då? Livet kanske börjar skapas så fort någon bestämmer sig för att ha sex med en människa av motsatt kön? Tack, tack.

Jag kan lova dig att jag har funderat en del på det. Jag anser helt enkelt inte att en cellklump är liv. Punkt slut. Det står dig naturligtvis helt fritt att anse att en cellklump faktiskt är liv men jag vill gärna höra din motivering. Det enda du har kommit med hittills är motfrågan ”när är det annars liv”? En fråga där jag redan har givit en hyfsat detaljerat redogörelse för min åsikt.

Jag har ingen klar uppfattning om när liv börjar men någonstans känns det som att viss hjärnverksamhet, rörlighet, antydan till extremiteter eller något ditåt krävs. Jag är ingen expert på graviditet eller gynekologi men det känns som att nuvarande lagstiftning kring abort är ganska rimlig med tanke på det utvecklingsstadium fostret kan tänkas vara i då gränsen går (8-12-16 veckor?).

Jag håller inte med om att livet börjar vid befruktningen. I så fall kan ingenting dö eftersom ständiga förändringar sker i all materia hela tiden. Med ditt resonemang är även spermier liv. Jag ifrågasätter inte att du vill ta liv i det här inlägget, jag undrar bara när någonting för dig är liv. Du svarar ”vid befruktningen är ett embryo liv” men vad ger dig den rätten att avgöra det? Vetenskapen? Teologin? Filosofin? Svar: Ingenting ger dig den rätten. Ett mänskligt ägg som varit befruktat i några timmar, eller till och med dagar är inte mer liv än en grillad kycklingvinge.

Jo, det kan jag visst hävda. Min fråga är helt enkelt var DU drar gränsen? När ägget befruktas? När spermien börjar simma? När spermien bildas? När cellförändringen inför spermiens bildande sker? Man kan ju dra det hur långt som helst...

Tja, ett problem är det ju faktiskt inte för dig nu när du säger det... Men du betraktar det som mord? Eller dråp iaf? Vållande?

Du har alltså inte sex med din fru mtp att spermier också är människor i din värld? Massmord vid varje utlösning ffs... Men om ni nu inte har sex, och du i etikens och moralens namn inte heller onanerar, vad gör du då när du till slut får en nattlig pollution? Begravningsgudstjänst kommande söndag?