dormeurduval

VI söker en duktig grafiker som även kan en del webdesign. Om nån känner sig hågad för ett kul jobb så läs nedanstående platsannos (kopierad från AF) Maila mig eller ring om ni har några frågor Calle Tovås Webdesigner med fokus på grafik CONNECTED TABLE AB Publicerad: 2009-03-19, Annons-ID: 1504329 Solna (Kommuninformation), 1 plats Sista ansökningsdag: 2009-03-31 Connected Table AB söker en webdesigner med fokus på grafik Connected Table AB tillverkar skräddarsydda digitala bord och terminaler, främst avsedda för poker och andra spel. Vi har utvecklat vår egen mjukvara för poker och utvecklar nu andra typer av spel och kringtjänster för att administrera spelen. Vi söker dig som kan skapa tilltalande grafik med rätt känsla och användarvänlighet inom de olika spelen. Du ska dessutom kunna skapa applikationer och olika typer av lobbies med flöden mellan de olika spelen. Du kommer att fungera som en länk mellan våra produktutvecklare och programutvecklare och skall ha förmågan att ta en idé från en icke-tekniker till ritbordet och visualisera denna. Ett krav är att du är intresserad av spel och förhoppningsvis har jobbat inom detta område tidigare. Du skall ha följande färdigheter: -Kunna hantera bild och ikonmaterial tillverkat i Photoshop/Indesign/Illustrator för export till klient- och webapplikationer -Goda kunskaper i HTML och CSS; du bör kunna bygga startmenyer etc utifrån kundens önskemål från start tills de är klara för implementation -Grundläggande Flash programmering -Erfarenhet av 3D animering/verktyg och export av vectorbaserat grafik i form av SVG och liknande är meriterande Skicka din ansökan tillsammans med ditt CV samt ev. arbetsprover till employment@connectedtable.com senast den 31/3. Varaktighet/Arbetstid Visstidsanställning 3 - 6 månader Heltid/Deltid Lön Fast lön Enligt överenskommelse Ansökan Sista ansökningsdag: 2009-03-31 Ange referens: Con001 Vi tar emot ansökan via e-post: employment@connectedtable.com Arbetsgivare CONNECTED TABLE AB Postadress CONNECTED TABLE AB BOX 3108 16903 SOLNA Besöksadress Gårdsvägen 14 SOLNA Hitta på karta (öppnas i nytt fönster) Telefon och internet Tel: 08-55115430 Fax: 08-55115439 E-post: employment@connectedtable.com Hemsida (öppnas i nytt fönster)

slump är utfall som inte går att kontrollera det är händelser utan orsakssamband. tur är har man när slumpvisa utfall verkar till ens fördel. Skicklighet är när man med kunskap och erfarenhet löser uppgifter eller problem av olika slag.

Som sagt så är poker ett skicklighets spel mycket för att den bättre spelaren vinner i långa loppet. I en hand så kan vem som helst slå vem som helst. Ju färre händer desto mer spelar turen in. Rent pedagoskiskt är det lättare att säga att det är mer skicklighet i turneringar eftersom man är tvungen att spela många händer för att vinna en turnering. I Wsop är det 8000 startande eller vad det nu är och det krävs stor skicklighet att vinna en dylik turnering. Mer skicklighet än tur. När det är bara 2 spelare kvar med höga blindar så blir slumpmomentet större och jag vågar nog påstå att turen avgör mer än skickligheten i det läget. I ett cashgame kan man kliva in och spela några få händer och därmed så avgör nog turen mer än skickligheten om du vinner eller förlorar.

som sagt så är frågan ganska filosofisk och det gäller att hålla isär begreppen. Det finns element av slump i allt, från hur atomer rör sig till hur våra gener blandas och avgör hur smarta, vackra, rika vi blir (förlorade lotten även här.....korkad, ful och fattig.....suck). Även i en tennismatch inomhus där vädret inte kan vara en slumpfaktor kan en boll avgöras att nån i publiken hostar till och stör en spelare som slår ut matchbollen etc. I schack är slumpomomentet helt försumbart, förmodligen i golf och tennis också men inte i lika hög grad. Frågan är hur stort förhållandet mellan slump och skicklighet det finns i poker. Slumpen i poker spelar med all sannolikhet större roll än i Schack, bridge och andra spel men hur mycket. Detta ska inte läsas som att poker är lättare att bemästra än andra spel med mindre slumpfaktor.

En del myndigheter är redan inne på att betrakta turneringspoker och cash game olika. Exempelvis Schweiz där det finns mängder av pokerklubbar som erbjuder lagliga turneringar men cash-game är förbjudet. Turneringsformerna är noga beskriva när det gäller hur mycket marker man börjar med, blindstruktur och tidsperioderna för när blinds höjs. Myndigheten vinnlägger sig sålunda om skicklighetsaspekten. Ett dylikt betraktningssätt är ju inte helt fel. Det är ju tidsaspekten (eller antal händer man spelar) som avgör att poker faktiskt är ett skicklighetsspel. Om du sätter dig ned i ett cahsgame och spelar en hand så har proffset en väldigt liten edge mot nöten men om du spelar 30 tusen givar heads up mot Phil Ivey så har nöten noll och intet i chans att resa sig från bordet med vinst. Likaså så har du chans att vinna i en hand black-jack men inte i 30 000 händer (du har naturligtvis en teoretisk chans att både slå Phil och en BJ-dealer över 30k givar men chansen är minimal). I ett tidigare inlägg så kommenterade Per en kommentar från ett rättsfall där man i princip (om jag förstått det rätt) hänvisade till att det är turen som avgör om 2 lika starka motståndare som möts i poker. Per drog parallellen till golf och schack och frågan är där om tur avgör när lika starka motståndare möts. Naturligtvis är det inte det utan i huvudsak dagsform o.dyl men även tur och slump (drar man ofta fördel av slump har man tur) väger naturligtvis in. En nätrullare kan avgöra en tennismatch etc. Man brukar säga att bra spelare har tur. Det är inte helt fel men bottnar nog i andra saker än ren tur. Oftast kan det när man dissekerar det relateras till intuition, vilket som gott som alltid är nåt baserat på erfarenhet och träning men svårt att bevisa så man kallar det intuition. Det finns inga rena skicklighetsspel utan bara spel där förhållandet mellan tur och skicklighet är olika. Däremot finns det spel där slumpen är allena rådande (kanske inte ens det beroende på definition) och enligt mig ska dessa spel kallas hasardspel och övriga skicklighetsspel i varierande grad. Frågan är väldigt filosofisk och har många bottnar men måste prövas eftersom den börjar ställas i rättegångar och myndigheter måste börja ta ställning angående poker. Min poäng är i alla fall att jag har alltid otur i alla spel, för jag möter alltid lika bra motståndare i Schack, golf, tennis och poker och förlorar alltid. Så jag är förföljd av otur. Det var det jag ville säga med denna långa utläggning. Calle Kork

håller föressten med om din (j)5 strategi, eftersom bara ett kort är dolt i sukö måste man dölja det maximalt, framförallt mot bättre motstånd. Mot sämre så behöver man inte "skapa" lägen utan det räcker med att lira sina kort efter oddsen.

ok. tror det finns bra förutsättningar för att sukön ska växa. bara det kommer in fler spelare som spelar högt. Jag har tyvärr inte så mycket tid att lira som jag skulle önska. JObbar man mycket så blir pokern lidande, man spelar sämre och blir mindre tålmodig.

Vilka tycker du spelar bäst sukö? hur bedömer du hacci? är han för aggressiv? vilka ska man spela mot?