Gå till innehåll

Joakim G

Frivilligt på paus
  • Innehåll Antal

    367
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Joakim G

  1. jag tror inte heller att det går till ngn domstol... men att kringå att ngn i en öppen intervju anklagar en annan för fusk kan vara svårt att förbise... hur gör man Hjort för att svara på fler quotes... du är ju grym på detta
  2. Njaeee... det är ju det som är så intressant och spännande just nu. Läs igenom tråden ordentligt en gång till så ser du snart att en spelares ord är lag och att den andre redan är dömd... Känsligt? Ja Rent rättsligt så kommer detta att bli stor underhållning
  3. Moderatorerna...??? var e ni ??? kul tråd... smickrande ...även om den innehåller en del ironi
  4. Prosharksvän var ett kul ord... Vet inte vad du menar men att han är medlem där är väl ingen hemlighet. Nu är hans alias borttaget på egen begäran... men tråden kommer likväl att bli intressant och underhållande.
  5. Den här tråden kan bli rolig att följa...
  6. Why not? Vad säger du Ola? Sponsrat av Pf, PS och ett par sajter...
  7. han dyker upp emellanåt fast på en annan community sorry ola... radera om du vill...
  8. Tack Ola... Jag gör gärna Poker TV... men Pokermiljonen? Aldrig. De förslag som vi ville ändra på till säsong 3 gick de tvärt emot och så fick man gå istället... hehe... Vi ville göra följande: Förlänga varje avsnitt Ta bort en kändis i varje heat 3 proffs bjuds in samt två kvalare/avsnitt Celebs tas fram efter en stor LIVE turnering med mycket mingel mm och en enda stor pokerfest. De 6 bästa tar ett säte På så sätt så höjs kvaliteten i spelet och celebs blir just det dom skall vara i programmt; kuttersmycke och inget annat. Det finns undantag men dom blev just ett undantag för att de blev inbjudna och lyckades ta till sig spelet. Sen kör man som säsong 2 med 12 kval, 2 luckylooser, 2 semi och FINAL... Tjohooo Ken Lennaard som kommentator och jag vinner Joakim
  9. Pokermiljonen har börjat igen. Det gnälls från "grindarna" Kändisar kan bara inte spela poker Ola ger Glimne en höfttackling Någon vill ha Hoa-Hoa tillbaka Unibet och TV4 går plus... Allt är som vanligt... ett femtiotal röster får säga sitt. Se det som lite underhållning istället. Ni är ju så mycket bättre eller hur? /Joakim
  10. Jag talar för mig själv när jag säger att det inte var speciellt roligt att se sin bild bredvid den rubriken. Jag pratade med Marko dagen efter och han hade inte noterat detta men var ganska bitter över det också. Jag ringde deras ansvarige utgivare direkt och bad om snabb dementi och en personlig ursäkt till mig och Marko från Aftonbladet. Dessutom så "passade" jag på att ifrågasätta deras pokerpolitik i media. Ena stunden så är det highlife med miljonärer, annonsintäkter, samarbeten med forum och en jäkla massa läsare och sedan använder man pokern till att skapa "svart rubriker" så fort man bara kan. Bara en liten tackling när man får chansen Jag har fått min ursäkt men känner inte till huruvida om Marko har fått det. Sen har jag varit på polisförhör med Vänersborgspolisen vilket var väldigt intressant. Troligen så blir jag kallad till rättegången också som "åklagarens vittne". Bara en sån sak. /Joakim
  11. Allt utom inledningen är inspelat i efterhand.
  12. Ola... Han heter Per Sjögren inte (Per Carlsson) btw så åkte jag och Molle i samma hand. 300/600 ante 50 Jag BB. UTG (Tume Kirjo)Limpar... mittposition limpar. Molle höjer till 2300 (har jag för mig). SB foldar... Jag ställer med AK (ca 17k)... Kirjo synar... Molle steker länge och går AllIn med tot. 24k och Kirjo synar den med... Kirjo JJ... Molle och jag AK....bläääääääää... Brädan var ungefär 9 T Q x x bye bye.... med reservation för en del småfel på satsningarna.
  13. Föreslår att ni fimpar denna tråden och släcker ner alla trådar när denna sajten kommer fram. joakim
  14. Företaget har folk som satte upp källkoder åt ProSharks.com. Efter deras utköp så har de sparat denna samt våra mailadresser. Nu kommer de som varit medlemmar hos PS fram till i somras att få detta SPAM. något vi givetvis inte kan rå för då det finns ett tydligt avtal om att det inte skulle få på något vis syssla med denna form inom en tydligt angiven tidsperiod. vi håller på med internutredningar mot detta oseriösa företag och jag ställer mig givetvis bakom Ola och uppmanar seriösa spelare att undvika sådant här. /joakim
  15. Kanske borde lära dig hur man stavar till entreprenör först? Så att även du skall förstå, menar du? ..hehe.. Missade ett ®....och när det händer så fyller ju "besvara" knappen sin yttersta funktion på ett forum. Tack för bassningen och Svenska Lektionen Joakim - Poker EntrepRenör
  16. I ditt fall måste jag nog hålla med om att det är en passande titel. Jag har inga andra ambitioner så jag tolkar ditt inlägg positivt
  17. Är inte alla proffs som överlever natten? Bara en blänkare för att påminna om folks ständiga ovana om att titulera sig saker... Joakim - Pokerentrepenör. Kom ihåg var ni hörde det först
  18. En bira + lite nötter framför detta kan rädda min vinter Snälla ställ upp nu ni som vill synas
  19. Fantastiskt bra skrivet om en liten krets... Det är viktigt att få all publicitet som möjligt och upphöja pokern på all de sätt...Vass satir är ett av dem. Team Hink är lite unika i sitt slag eftersom de har uppnåt sin status utan sponsorer... Vem är den 5:e Beateln är också en klockren fråga..... Skrattade gott där Heja grabbarna!
  20. Det var rätt skönt, råder er att göra detsamma... Fick svaret "Det är framfört." Man tackar för kritiken... men det kommer aldrig att hända. En gång utköpt... alltid utköpt
  21. Det finns en annan central förklaring till att programmet inte utvecklas ett dugg. Den tidigare producenten, (för övrigt den ende i landet i den genren som behärskar detta spelet både live och online både inom Sveriges gränser och internationellt), valde att INTE fortsätta och då tog man in en ny som inte lirar poker... RIDÅ... Forza Per Sögren Det är en sak att ha vara TV-producent och ha ett intresse... Det är en helt annan att vara det men samtidigt förstå och behärska spelet...
  22. Jajamänsan...så var det Orutin är min enkla förklaring till detta... Tror inte att jag skulle göra om det efter 4 säsonger dock
  23. Hur får du ihop ovanstående? Och "bara etik och moral"? Det är fan skitviktigt och Aftonbladet stiger på min avskumslista när de fortsätter att använda en krönikör som åkt fast ungefär så mycket det går att åka fast för fusk. Vad har Ken åkt fast för? Vad jag menar är att det kommer att handla om samvetet i fortsättningen när det gäller honom själv och de "drabbade". Ken har ju spelat i Cardiff med bl.a. Sehlstedt, Johansson och Brandborn... Dessutom så är han med i charitypoker med en herrans massa kändisar. Ingen tar ju direkt avstånd av dessa utan "the game must go on". Hade Ken verkligen åkt fast för något så hade dessa aldrig ställt upp...han själv hade nog definitivt inte genomfört detta heller. (vad jag tror) När det gäller Aftonbladet så är lösnummerförsäljningen viktigare än något annat, speciellt etik och moral. Därför kan AB med hänvisning till att just inget brott har begåtts fortsätta att använda Ken som skribent. Speciellt när varenda gång han publiceras så klistras den in i varenda pokerforum i Sverige. Ken Lennáard är oskyldig tills motsatsen är bevisad. Ord mot ord gör däremot att större delen av poker Sverige tar parti emot och tar kraftigt avstånd till honom... Eftersom han dessutom vägrar att kommentera detta, rinner det ut i sanden med en effekt av att många tror att han är skyldig till ont uppsåt. Så är det bara och detta får han och vi andra leva med. Undrar bara vem som tycker det är jobbigast?
  24. Nåja... klarhet är väl en sak men faktum är att diskussionen om detta har fortsatt på ProSharks länge och till slut så blev vi uppringda av både Sagström och Johansson som ville berätta sin version. Sedan kom vi i kontakt med Mads Andersen i Baden som också "mer än gärna" ville yttra sig. Detta har gjort att jag ville ha en kommentar från Ken men han vill inte längre prata om detta och har gjort sin avböner överallt nu. Martin känner jag inte så där blir det andra som får försöka att få till något. Detta rinner ut i sanden och kommer att enbart hållas vid liv av de som är nyfikna eller missnöjda med den information som kommit fram. Vad som skulle ha hänt kommer ingen med största sannolikhet kunna bevisa och det hela handlar bara om moral och etik nu. Att Kens kontrakt med Svenska Spel går ut är ingen nyhet för de insatt och har ingenting med detta att göra. Frågan är istället varför avtalet inte förlängs eftersom det enligt båda parter har varit lyckat? Samma gäller med Kanal 5. Där återstår och de vad som händer... Aftonbladet gör helt rätt som behåller Ken eftersom som jag tidigare nämnt, det finns inget som stärker det som "skulle ha hänt" och att detta ger publicitet. Det sistnämnda är nog det viktigaste. När det gäller poker i Lidingö och fusk redan då så är det nog bra att ha belägg för dessa indicier.... Vi på ProSharks behåller tråden om Ken för vem vet... En vacker dag kanske Tretjak fäller en liten kommentar där... / Joakim G
×
×
  • Skapa nytt...