Joakim G

Jag är rätt säker på att alla idéer och tankar som poppar upp i dessa forum (som en del neggar över utebliven effekt) kommer att användas och förverkligas av en del aktörer. unibet tog ju stafettpinnen direkt. Om man genomför detta Colderose så kommer nog det att ta ur udden av allt och diskussionerna om vem?/vad?/varför?/hur? angående SM titeln 2008 i Texas aldrig ta slut...

Jag tror snarare att det beror på att SvePof (genom Peder) tog på sig stora "kasta sten i glashus-hatten" så fort tillfället bjöds att ge sig på ett misslyckande från SvS. Hade en vanlig medlem skrivit det inlägget så hade inte reaktionerna blivit i närheten. Ola, det är bättre om du tar på dig den hatten istället så kan SvePof titta på istället. Jag tror också att effekten blir markant större då med för den delen. Som ett svar till Lasse Kollind också tidigare så ser det knepigt ut om du klistrar ur en specifik mening i mitt inlägg som du sen skall kommentera. När du sen inte kommer med ett motargument så ser det ännu konstigare ut. Allt det där dravlet om vem som skymfar vem har ingen betydelse i det påståendet jag skrev. Jag har kanske inte borrat mig igenom alla pressreleaser från SvS men påvisade bara att dom inte går ut i forum när det brakar ihop på olika SM online som SvePof arrangerar. Kanske för att man inte vet hur man gör eller att man skiter i det men jag har i alla fall inte läst eller hört om detta en enda gång. Det var det jag menade om man skall dra ut en mening i ett inlägg och dissikera den. /Joakim

Rensa gärna mitt inlägg men jag tycker att SvePof/Peder gör fel som utan att "ducka" själva, kastar ur sig kritik mot SvS SM-trubbel. Det kan andra göra. Bättre då att hålla huvudet högt och visa ömsesidig respekt mot de konkurrenter man har när det gäller att arrangera ett SM. Jag har aldrig läst något från SvS som varit illa riktat mot SvePof i all fall. SvS och deras klient lägger jag inte så mycket aspekt på, jag har konto där och lirar emellanåt sporadiskt. Angående det som hände så tycker jag att det känns märkligt att deras server inte kan klara av detta? Ej heller deras sätt att hantera situationen med spelarna efteråt. Här har deras "kontorspersonal" en del att lära fortfarande. Med pokerspelare så måste man ha fingertoppskänsla och det har man visat att så ej är fallet. /Joakim

Peter Eastgate är ju ett "danskklingande" namn... Har han rötter från England eller har han bara bytt namn? 73% är ju annars ganska surt. Vet inte om det fungerar i Danmark men han borde väl kunna åka hem och "göra upp" med myndigheterna om en fast summa? Det har ju hänt i Sverige om jag inte missminner mig... Daniel Bergsdorf (2005) dealde med våra myndigheter med sin vinst och betalade ett fast belopp. /Joakim

Znark !

Håller med fullständigt Joakim

Jada Jada... etc etc... Fram med dina bevis istället. Med tanke på hur du har byggt upp detta så är det bra om du har något på fötterna... Maskjävel? Ja, herregud vad du kan svänga med ord Joakim

Åter igen Rolf. Fram med grejerna du insunierar om... även jag är nyfiken på allt dravel som du gnällt om den sista tiden. t.o.m de få läsarna i din blogg kräver ju detta: citat från din blogg: Ut med språket! Överallt du skriver läser man antydningar till skumma grejer, men aldrig fakta. Utan fakta eller i alla fall utvecklande resonemang blir många nyfikna, men risken är att man tröttnar efter ett tag när det bara tjatas och tjatas utan substans. Don Quijote eller Elliot Ness?//Lychou det ligger väldigt mycket i vad han/hon säger. då svarar du dramatiskt: citat: Pokerfolket har för länge sedan visat att man inte tror på något annat än sin egen skruvade uppfattning. Hur mycket dokument som än läggs upp. Det finns väl fortfarande idioter som tror att anklagelserna mot Kenta bara är rykten på Internet... Skulle jag lägga upp mitt material här i bloggen, skulle skiten släckas inom ett par timmar. Sedan väntar en segdragen process om förtal etc. Jag tänker inte ta den just nu. Var sak har sin tid. Det finns däremot ganska många som vet vad jag snackar om. Till skillnad från dig själv.//Rolf Ingen fattar något Rolf, förklara dig istället. Joakim

Rolf, ingen har någonsin trott på dig heller Har du något att framföra förutom en massa dravel så fram med det istället! Joakim

Inte en dag för tidigt. Joakim

Inte ett skit. Bara glad att jag slipper att vara en del av det längre. Testa själv om du vågar Joakim

Jag har sedan 4-5 år blivit kallad mycket i denna branschen men detta är nog första gången ordet "kung" figurerat i sammanhanget. Att det var med ironi ignorerar jag totalt, det kom ju från dig tummen Mitt inlägg var bara ett litet tips att det kanske kan vara läge att göra lite reträtt när man känner att det är urvattnat och färdigtjatat kring sina egna insatser och person när det gäller att vara tillgänglig och hela tiden "stå till tjänst". Ola bestämmer givetvis själv vad han vill göra, men jag lovar och garanterar att det är fasiken en skön känsla att tagga ner från "tronen" (kunde inte låta bli). Det finns andra som kan sköta detta, trust me... Det viktiga är att ha självdistans och känna till att ingen är oersättlig. Micke Norinder borde kanske också ha det i åtanke om det är viktigt för honom att vara sponsrad... Tack igen tummen, även om det var ironi Joakim

Välkommen in i matchen i så fall Varför erbjuda service, tillgänglighet, rutin och tjänster for free när det bara till slut slår tillbaka hela tiden? Meningslöst Ola, lägg ner innan det är försent. Bättre att vara vanlig hederlig member med "samma förutsättningar" som alla andra. Joakim

hehe... Just nu kommunicerar jag (en Girig Entreprenör) med en Mediakåt Rövslickare och en Anonym Forumråtta... För jävligt att "fjäsk" med ledningen ger fördelar med titlarna härinne... Undrar vem som kommer ilande härnäst? /Joakim

Det var lite min poäng... Att läsarna och betraktaren uppfattar detta, men det är ju inte så självklart i alla lägen att så är fallet, tyvärr. /Joakim