jensax

Vilket kapitel är det? Ska kolla upp vad det står i den svenska.

Haha, jag ska göra samma sak, kanske borde lägga sig, föreläsning 8,00 idag:cry: Borde rimligvis vara i del 2. Kapitel 10 känns ju också som en bra gissning.

Tror nog det kan ha blivit lite fel i översättningen till svenska då. Jag uppfattade det precis som vetgirig när jag läste den. Har dock alltid tyckt det var ett riktigt dåligt tips. Dock så kanske det ska tilläggas att jag inte läst den på länge, så jag kan också helt enkelt misstolkat det hela. Men snälla, skjut mig då för jag läste det många gånger för att försöka förstå hur det skulle vara ett bra spel.

Men nu diskuterar du ju en situation som aldrig uppstår. Varför ta ett beslut som är cEV- när du har tillgång till den informationen? Sen att det möjligtvis skulle vara korrekt att syna om man inte fick titta på korten är en annan sak. Men som sagt, det uppstår aldrig, så du har FEL!

Är det bara tjejer som dömmer i VM? Måste ju vara en balansgång där att ge spelarna den bästa möjligheten till rättvisa matcher (manliga domare?) samt att ge dom kvinnliga erfarenhet för att få en bättre standard. Nu betvivlar jag inte att det finns duktiga tjejer, men det kanske inte finns tillräckligt många.

Håller helt med, Sverige var värda ledning i halvtid. Det hade väl räckt med svensk vinst (kanske 2 mål?) för att sluta 2;a i gruppen. Ser man till dom andra slutspelen så tar ju sverige sig vidare från gruppen. Att man sedan förlorar 2 på övertid/straffar samt mot ett taggat Tyskland med starkt stöd från publiken kan ju ingen säga är riktigt dåligt. Väldigt små marginaler i dom situationerna, stolpe in från AS och någon annan straffskytt än träbenet Mellberg så kunde det slutat riktigt roligt. Sen förstår jag att man inte kan skylla på små marginaler i all evighet, men än så länge så är det variansen som talar.

Det gör jag inte, däremot var det bara en känsla jag hade att Slavkovski spelat landskamp för annat land. Muslimovic har jag inte bra koll på, men han har väl smällt in lite bollar i EM-kvalet? När det gäller vilket land man får spela för, U-landskamper och A-landskamper kan väl spelas för olika nationer utan dispens?

Nä. Det spelas väl kval till U21 EM 2008(9), som går i Sverige, därav är dom direktkvalificerade. Blev förövrigt förlust med 1-2. Edit; Lite sen, jävlar vad vissa är snabba

Nej, bevisbördan ligger hos spelaren.

Men när du tar synen så har du ju en HAND inte en HD. Måste ju vara bättre att ta ett beslut när man har mer info än att bara syna blint.

Goitom är en intressant spelare jag glömt, hur har hans säsong börjat? Slavkovski har väl spelat i något annat landslag och därav inte aktuell för Sverige?

Tror inte för en sekund på att det var för att dom tyckte synd om Mackan. Tror det är en grov misstolkning, tror mer att dom vill förbättra hans självförtroende. Och detta för att det i förlängningen kommer vara possitivt för landslaget, inte för Marcus som person, även om det är samma sak i detta fall. Som sagt, glöm aldrig dom implicita oddsen:lol:

Jo, håller med. Men hans insats var ju 100 gånger bättre än tex Samuel Holmens insats mot Valencia i CL-kvalet. Han hade inte 1 rätt, och han ska vara en framtida stjärna. Höll på att börja gråta.

Prica är ju ett riktigt frågetecken. Vi har ju 4 forwards som är klasser bättre, så där kan jag hålla med om att testa yngre utväcklingsbara spelare. Kan ju tilläggas att Marcus Berg utgick i U21-landskampen mot tyskland med befarad hjärnskakning, annars skulle han anslutit till truppen. Men annars tycker jag inte det finns så många unga spelare som har potensialen att lyckas internationellt. Petter Andersson är den enda som jag kan tänka på, men han är på tok för ojämn ännu samt att jag hellre ser honom som innermitt. Toivonen, Oremo & Guterstam är ju ruskigt långt från en plats. Finns det några utlandsproffs som man inte har så bra koll på? Källström och Svensson har ju själva (deras klubbar) bestämt att inte spela 90 minuter.

Det är INTE skattemyndigheten som bestämmer om en viss sajt är skattepliktig eller inte. Det är slutgiltligen domstol som avgör det, så innan ett ärende kring FTP varit i rättsalen går det inte svara på om den är skattepliktig eller ej. Själv spelar jag på FTP och jag räknar absolut med att den är skattefri tills annat bevisats. Och skulle skatteverket komma och kräva pengar går det väl att påtala alla dessa oklarheter kring sajten och på så sätt komma ifrån en stor sköntaxering?

Jo, jag vet, inte lämna marker bakom. Hade som sagt ingen plan för handen. Eller jo; ville bara åka ur och gå och lägga mig. Var tiltad som aldrig förr.

Bankerna löser inte in utländska checkar på kontor, dom skickar dom vidare till en speciell avdelning som sköter det. Vet att den i Nordeas fall ligger i Danmark, vilket i sin tur betyder att tanken på att få pengarna cash bara är att glömma.

tycker du fortfarande jag är vettig efter detta spel? Fisk i turre? (supertilt obv) Full Tilt Poker Game #3480745244: $32,000 Guarantee (25994596), Table 16 - 60/120 - No Limit Hold'em - 16:38:20 ET - 2007/09/06 Seat 1: UgottaBkiddin (5,755) Seat 2: Phill757 (16,565) Seat 3: JarlHaavik (3,905) Seat 4: Rick the Trick (7,966) Seat 5: jensaaaaa (7,220) Seat 6: stevie444 (3,920) Seat 7: tiggs125 (1,122) Seat 8: MavFish (2,605) Seat 9: KudelyKQ (20,533) Rick the Trick posts the small blind of 60 jensaaaaa posts the big blind of 120 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to jensaaaaa stevie444 folds tiggs125 folds MavFish folds KudelyKQ has 15 seconds left to act KudelyKQ raises to 360 UgottaBkiddin folds Phill757 folds JarlHaavik folds Rick the Trick folds jensaaaaa raises to 1,140 KudelyKQ calls 780 *** FLOP *** jensaaaaa bets 1,350 KudelyKQ has 15 seconds left to act KudelyKQ raises to 6,390 jensaaaaa has 15 seconds left to act jensaaaaa: bvcg jensaaaaa has requested TIME jensaaaaa calls 4,730, and is all in KudelyKQ shows jensaaaaa shows Uncalled bet of 310 returned to KudelyKQ *** TURN *** *** RIVER *** KudelyKQ shows a pair of Jacks jensaaaaa shows a pair of Kings jensaaaaa wins the pot (14,500) with a pair of Kings *** SUMMARY *** Total pot 14,500 | Rake 0 Board: Seat 1: UgottaBkiddin didn't bet (folded) Seat 2: Phill757 didn't bet (folded) Seat 3: JarlHaavik (button) didn't bet (folded) Seat 4: Rick the Trick (small blind) folded before the Flop Seat 5: jensaaaaa (big blind) showed and won (14,500) with a pair of Kings Seat 6: stevie444 didn't bet (folded) Seat 7: tiggs125 didn't bet (folded) Seat 8: MavFish didn't bet (folded) Seat 9: KudelyKQ showed and lost with a pair of Jacks

Jävlar vilket stressigt liv man lever just nu. Man hade ju förväntat sig en mjukstart i plugget, men på 3 dagar har vi redan haft 3 föreläsningar 1 seminarium, hållit 1 föredrag och skrivit 1 uppsats:evil: Och så nollningen på det. Igår blev iaf en riktig skitdag, spelade 19 st -$1766:cry: Idag tiltar jag loss totalt även om jag ligger ca 500+, eller vad säger ni om mitt spel här (supertiltad obv) Full Tilt Poker Game #3480745244: $32,000 Guarantee (25994596), Table 16 - 60/120 - No Limit Hold'em - 16:38:20 ET - 2007/09/06 Seat 1: UgottaBkiddin (5,755) Seat 2: Phill757 (16,565) Seat 3: JarlHaavik (3,905) Seat 4: Rick the Trick (7,966) Seat 5: jensaaaaa (7,220) Seat 6: stevie444 (3,920) Seat 7: tiggs125 (1,122) Seat 8: MavFish (2,605) Seat 9: KudelyKQ (20,533) Rick the Trick posts the small blind of 60 jensaaaaa posts the big blind of 120 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to jensaaaaa stevie444 folds tiggs125 folds MavFish folds KudelyKQ has 15 seconds left to act KudelyKQ raises to 360 UgottaBkiddin folds Phill757 folds JarlHaavik folds Rick the Trick folds jensaaaaa raises to 1,140 KudelyKQ calls 780 *** FLOP *** jensaaaaa bets 1,350 KudelyKQ has 15 seconds left to act KudelyKQ raises to 6,390 jensaaaaa has 15 seconds left to act jensaaaaa: bvcgkhjigpgiighb jensaaaaa has requested TIME jensaaaaa calls 4,730, and is all in KudelyKQ shows jensaaaaa shows Uncalled bet of 310 returned to KudelyKQ *** TURN *** *** RIVER *** KudelyKQ shows a pair of Jacks jensaaaaa shows a pair of Kings jensaaaaa wins the pot (14,500) with a pair of Kings *** SUMMARY *** Total pot 14,500 | Rake 0 Board: Seat 1: UgottaBkiddin didn't bet (folded) Seat 2: Phill757 didn't bet (folded) Seat 3: JarlHaavik (button) didn't bet (folded) Seat 4: Rick the Trick (small blind) folded before the Flop Seat 5: jensaaaaa (big blind) showed and won (14,500) with a pair of Kings Seat 6: stevie444 didn't bet (folded) Seat 7: tiggs125 didn't bet (folded) Seat 8: MavFish didn't bet (folded) Seat 9: KudelyKQ showed and lost with a pair of Jacks inte konstigt att fiskar tror dom är bra när man kan leda en turre efter ett sånt där spel:mrgreen:

Citerar mig själv.. Tänkte bara fråga hur viktig bubblan är i en Mtsngs, är den inte speciellt viktig lägger jag Q2 mot alla får jag ändra min åsikt till. Så, ni mer insatta i den spelsorten får gärna berätta.

Håller jag absolut med om. Tyckte bara greywolf fick staten låta så jättegenerösa vad just gäller studielån. I övrigt är jag tacksam att jag får min utbildning gratis och kan försörja mig på poker under tiden. Så vi verkar ju vara överens.

Jag hade synat. Idag är ju inte 1 miljon speciellt mycket pengar, absolut inget som förändrar mitt liv. Tror nog min gräns där pengarna gör någon egentlig skillnad ligger vid 3-4 miljoner, så då hade jag tryck fold.

Angående studielån så är dom väl inte speciellt generösa. Finns inga andra lån där man kan betala av i förväg, men ändå behöva betala ränta för hela den resterande perioden. (Nu är jag inte helt 100 på att det är såhär, någon mer insatt kan gärna få berätta) Deras expiditions- och förseningsavgifter verkar även dom vara höga, så om man räknar effektiv ränta tror jag inte det är speciellt mycket bättre än "vanliga" lån. Det jag helt enkelt försöker säga är att man inte bara ska titta på den räntan dom ger.

Skulle ställa AK. JJ ställ mot okänd spelare. Däremot foldar jag Q2 om jag inte vet att det är kompetenta jag möter.

Jag trycker nog bägge. Tror nog att det är mer rätt att trycka i andra handen än i första? Tänker jag fel? Tänker jag överhuvudtaget?