Katt3n

Gäller att ha bra system för att välja ut vilka parametrar man väljer att använda, men det är ju ett ganska vanligt statistiskt problem. Oavsett metod så hade det varit intressant att få tillgång till Partypokers HH-databas.

Menar du oddsen enligt PO? (jag frågar eftersom det står så i rubriken) Isafall är ju dessa odds lite knepiga ibland eftersom de inte tar hänsyn till alla outs (t.ex. om man vill räkna in runnerrunnerouts) och inte värderar ner outsen i situationer där de borde räknas ner (t.ex om du drar till en sju-hög flush där du bara har ett kort i färgen på handen).

Vet inte. För att det är enkelt att jobba med och hyffsat anpassningsbart eller nåt kanske? Det är därför jag skulle använda det i a f. Vad skulle du föreslå för metod?

Ah, den missade jag. Fast man bör nog fundera på att ta med mer information i nätet om man är riktigt seriös. Jo, självklart, men man publicerar väl knappast det gottiga va? En intressant grund att utgå ifrån i sitt resonemang. Man skulle ju säkert kunna använda en del PT/PO-data som inparameter om motståndarna.

Jo, se länken ovan.

Det däremot är skitsvårt och är problemet jag skulle beskriva som "i princip" omöjligt. En stark pokerspelare känner helt enkelt inte till detaljerna i sin spelstil tillräckligt väl (tvärtom genererars de antagligen efter hands när de behövs) för att kunna beskriva den på ett ens halvt meningsfullt sätt för en programmerare. Nä, sitta och fibbla med if-satser är väl ingen höjdare. Men med samma resonemang och teknik som för en adaptiv bot skulle man ju träna den genom att tala om vad som är rätt alternativ i en viss situation och sedan gå igenom ett stort antal situationer (supervised learning).

Festlig länk när ämnet är uppe...

Upplever samma sak med Party just nu. Spelade en SnG och råkade öppna två PO samtidigt. När jag skulle stänga ner hängde de sig och nu samlas inga data in längre, sessionerna loggas inte osv. Vad göra?

Lite om dom grundläggande värdena: länk till twoplustwo.com Kika på punkten 3 en bit ner. Hittar du mer utförligt själv så skriv gärna. * LP - QoS *

Med den särskrivningen så trodde jag nästan det hade med sjukdomar att göra, typ "Poker botar åderbråck" eller "Poker botar skörbjugg"

Råkade nämna för min skvallertacka till chef att jag spelade poker för ett tag sen. Efter det har jag inte kunnat komma till jobbet och vara trött en enda dag utan att få någon variant på: "Jaha, har du suttit uppe och spelat poker nu igen eller?" I o f s är det sant för det mesta, men det kan jag ju inte erkänna heller

You is a funny guy, mistah!

Snacka om att lacka ur efter att blivit utdragen av en hålstegsjagare på rivern!

Hur många tror ni man måste skrapa ihop för att få pengar överhuvudtaget? Det är ju ändå 10000 som får pengar?

Har inte med stjärntecken att göra. Gammal kristen symbol. Ni vet storyn med fem limopor och två firrar som mättade ett helt gäng. Som Findus och Systemet fast 2000 år tidigare. (och, nej jag är inte religiös)

-Men man kan ju inte veta vilket som är nästa kort som kommer, så då är det ju bara tur ändå i slutändan! eller varför inte: -Nä roulette är det enda ärliga spelet, där kan inte huset lura dig!

Lysande! Måste försöka få min fru att spela poker. Hon spöar mig konsekvent när vi lirar lite homegames, men hon vägrar sitta och fibbla på nätet. Har du några tips?

Har aldrig sett något där han spelar särskilt kasst

Just det. Jag menade att han tjänade en massa på kosing på pokern som han sedan gav bort på sportsbetting och drog upp i näsan. Hade han inte gjort det hade hans dotter varit förmögen idag. Vi är överens. Lottie: Jag tolkade inte frågan så.

Menar du att $100 i 1980 års penningvärde skulle vara mindre värt än $100 idag? Om man har spelat på yttersta toppnivå i 20 år borde man väl ändå dragit in mer totalt än om man bara spelat på toppnivå de senaste tre åren tycker jag. Vem är Paul Phllips förresten? Edit: Omformulering.

Doyles sidoinkomster är väl ganska pokerrelaterade? Eller har han nån mekanisk verkstad eller nåt som ingen känner till? Om man bara ser till intjänad kosing vid pokerborden så borde Stu Ungar ligga rätt bra till i dagens penningvärde med tanke på att han gick från casinot till hästkapplöpningarna med stora delar av sina inkomster. Sen har ju Chip Reese hållit på ett tag också. Oavsett så tror jag på någon från det gamla gardet, mest med tanke på att de har haft längst tid på sig. Edit: Såg Alberts inlägg här ovan. En viss skillnad på BR och intjänad kosing, där Beal är ett bra exempel.

Doyle Brunson är ganska tät och har haft några år på sig att bygga rulle.

Vilka är det man möter på de lägsta nivåerna i Vegas? Är det blåhåriga tanter som väntar på att deras man skall bli klar på crapsbordet och konferensmuppar eller?

cookiemaster, vad är du ute efter? Vill du ha del av kakan eller? Varför stör det dig så mycket om nu någon eller några som lägger ner så mycket jobb på något skulle tjäna en slant? Om du nu inte lär dig något här får du väl leta upp något annat att gnälla på typ vägverket eller utomhustemperaturen eller nåt?!

Oooh, Malena, det var tider det. 80-tal med snusk i SVT!