Gå till innehåll

tomtetomte

Members
  • Innehåll Antal

    1 059
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av tomtetomte

  1. Egentligen tycker jag att whine är för jämrans trist att läsa, och bara för att bevisa detta…. WAAAAAAAH! (Ja, jag vet att nedanstående inte är mycket till motgång, och det finns många som haft det mycket mycket värre, och om jag inte kan tåla sånt så är poker inget för mig, osv, osv. Jag vill bara ‘skriva av mig’, ok?) De senaste två dagarna går precis allt emot mig på pokerborden. Mina färdiga händer står inte. Om de mot förmodan skulle stå, så får jag inget betalt. Mina drag träffar inte. Bluffar jag en missad träff så blir jag utan pardon nedsynad. Och så vidare. I all evighet. Amen. WAAAAAAAAH! Allt det där kan jag väl tåla, men lågvattenmärket kom när jag blev totalt mosad av en galning heads up. Människan har på ett femmannabord bokstavligen skänkt bort pengar till både höger och vänster och alla andra håll utom mitt. Varje gång jag har en hand så har någon annan bättre. Folk lämnar bordet en efter en som vinnare (varför de nu vill göra det) och till slut blir det bara han och jag kvar. Jag tänker att nu är det väl ändå min tur (att träffa någon som vet vad jag behöver. Det verkar som mina ensamma…nej, vänta nu är jag på fel spår. Bort med Lisa Nilsson ur huvudet, bort.) Min tur att få ta del av allmosorna. Men där tog jag allt grundligt fel. Galningen fullkomligt kör över mig. Till sin hjälp har han lite K-höga färger när jag har Q-höga och lite annat smått och gott. Inte för att det spelade någon roll i långa loppet kanske, för jag var totalt chanslös mot någon som betade konstant. Jag kände ju hur jag ‘borde’ vinna, och blev väl rätt så frustrerad till slut. Efter tre förlorade inköp på raken så var det bara att tacka för sig med mössan i hand och med klart stukat självförtroende. Jag som brukade vara bra på heads up. WAAAAAAAH! Vad göra? Lära mig att spela mot galningar ligger nära till hands. Men hur?
  2. Det är två olika händer snooker. Den ena är den där jag 'representerar' 99, och där skulle jag inte potta om jag verkligen hade 99 heller. Jag skulle betta ungefär 10 där med. Om jag har nötkåken vill jag få in mer pengar i potten, inte att fi lägger sig. Den andra är en misslyckad reraise på K-7-4 brädan där jag inte representerar 99. Där borde jag troligen ha saktat ner.
  3. Ett par checkraisar som inte gick riktigt som planerat. Dåligt spel/fel läge, otur eller dumma motspelare som inte kan lägga sig när de borde? PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (8 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) UTG ($30) Hero ($49) MP1 ($44.10) MP2 ($49.15) CO ($14.75) Button ($57.95) SB ($123.60) BB ($50.75) Preflop: Hero is UTG+1 with Q , T , T , 9 . UTG posts a blind of $0.50. UTG (poster) raises to $1.75, Hero calls $1.75, 4 folds, SB calls $1.50, BB calls $1.25. Flop: ($7) 7 , 4 , K (4 players) SB checks, BB checks, UTG bets $3.5, Hero raises to $17.15, SB folds, BB folds, UTG raises to $28.25, Hero calls $11.10. Turn: ($63.50) A (2 players) River: ($63.50) 7 (2 players) Final Pot: $63.50 Results in white below: UTG has 8s 8h Ad Ac (full house, aces full of sevens) Outcome: UTG wins $63.50. PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) Button ($36.50) SB ($45.85) BB ($128.20) Hero ($53) MP ($28.25) CO ($18.65) Preflop: Hero is UTG with 7 , 5 , 7 , 4 . Hero calls $0.50, 2 folds, Button raises to $2.25, 1 fold, BB calls $1.75, Hero calls $1.75. Flop: ($7) Q , 3 , 4 (3 players) BB checks, Hero checks, Button bets $6.65, BB folds, Hero raises to $26.6, Button raises to $34.25, Hero calls $7.65. Turn: ($75.50) 9 (2 players) River: ($75.50) 3 (2 players) Final Pot: $75.50 Results in white below: Hero has 7h 5d 7d 4c (two pair, sevens and threes). Button has Ac Kh 2d Ad (two pair, aces and threes) Outcome: Button wins $75.50.
  4. Det låter jätteenkelt. I love it. Something like this? PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (4 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) Hero ($50.65) BB ($5.35) UTG ($161.50) Button ($100.15) Preflop: Hero is SB with 8 , Q , 9 , A . 1 fold, Button raises to $1.75, Hero calls $1.50, BB calls $1.25. Flop: ($5.25) 6 , 3 , 9 (3 players) Hero checks, BB checks, Button bets $3.5, Hero raises to $15.5, BB folds, Button calls $12. Turn: ($36.25) 3 (2 players) Hero bets $10, Button folds. Final Pot: $46.25 Asch, jag som var så nöjd att jag lämnade tillräckligt för en ordentlig riverbluff. Den möjligheten försvinner väl om jag pottar, eller tänker jag fel där?
  5. Hero skjuter en salva och hoppas på att vinna här men står ut med att både få syn och bli checkraisad. Den här handen kändes väldigt bekant på något sätt. "Hero står ut med att bli checkraisad" ekade i mitt huvud. Så jag reraisade tillbaka och blundade, och fick MP3 att lägga färgdraget på kuppen. PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) Button ($2.50) SB ($27) BB ($50) UTG ($25.75) Hero ($71.95) MP1 ($59.25) MP2 ($34.90) MP3 ($63.60) CO ($71.75) Preflop: Hero is UTG+1 with 6 , 8 , T , 7 . 1 fold, Hero calls $0.50, 2 folds, MP3 calls $0.50, CO calls $0.50, Button calls $0.50, SB completes, BB checks. Flop: ($3) 5 , 9 , J (6 players) SB checks, BB checks, Hero bets $2.85, MP3 calls $2.85, CO folds, Button calls $2 (All-In), SB folds, BB raises to $16.25, Hero raises to $56.45, MP3 folds, BB calls $33.25 (All-In). Turn: ($113.80) Q (3 players, 2 all-in) River: ($113.80) A (3 players, 2 all-in) Final Pot: $113.80 Results in white below: BB has Jh Kc 3h Jd (three of a kind, jacks). Hero has 6h 8s Td 7d (straight, queen high). Outcome: Hero wins $113.80.
  6. Helt plötsligt uppenbarar sig ett läge att testa. Jag hade tänkt lägga mig först men insåg att jag skulle bli HU mot en fi som höjt en massa preflop och med en del döda pengar i potten. Det gick inte riktigt som jag hade tänkt mig så jag fick improvisera lite. Jag kan inte bestämma mig för om turn- och riverspelet var briljant eller brutalt dåligt. PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (7 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) MP2 ($15.50) CO ($49.25) Button ($48) Hero ($52.80) BB ($46.25) UTG ($59.85) MP1 ($51.05) Preflop: Hero is SB with 4 , 5 , 8 , 4 . UTG calls $0.50, MP1 calls $0.50, MP2 calls $0.50, CO calls $0.50, 1 fold, Hero completes, BB raises to $3.5, UTG folds, MP1 folds, MP2 folds, CO folds, Hero calls $3. Flop: ($9) 3 , 7 , K (2 players) Hero bets $8.55, BB calls $8.55. Turn: ($26.10) 5 (2 players) Hero bets $10, BB calls $10. River: ($46.10) 2 (2 players) Hero bets $30.75 (All-In), BB folds. Final Pot: $76.85
  7. Tack för era svar. Much appreciated. Jag har varit lite dålig på att avslöja slutet på de HHs jag postar, och försöker härmed råda bot på detta, åtminstone delvis. Tre såvitt jag vet oberoende personer tycker att jag ska potta 9765-handen när jag floppar 10-8-4 i position. Det känns ju helt klart rimligt, och såhär i efterhand nästan obegripligt att jag inte gjorde det. När esset kommer på turn och fi betar pott så valde jag till slut att syna. Jag trodde som sagt inte att fi hade AAxx för det hade han troligen spelat annorlunda (helt säker kan man ju inte vara), så jag var inte helt klar på vad han kunde tänkas ha. Dels för att jag kunde träffa antingen en stege, eller försöka bluffa om färgen kom på river. Det visade sig att fi satt på 9886 utan färgdrag och min EV på turn var 0.31, dvs en marginellt tveksam syn. River kom 9 och fi checkade snabbt. Jag träffade alltså suckerstegen, men färgen kom också. Vad göra? Det slutade med att jag fegade ur som vanligt och bara checkade ner och vann potten. Fi blev inte glad och jag blev kallad idiot som inte kunde räkna odds och whatnot i chatten. Sånt är alltid skoj. När det gäller AAKQ-handen så var jag uppe mot JJxx (utan färgdrag) och lyckades få in alla pengar med EV på 0.38 (jag hade behövt 0.43 ungefär med tanke på döda pengar). Inte extremt bra. Han kunde haft färgdrag också till exempel. Jag vet egentligen att jag borde lägga, men behövde få höra det av någon annan också. Jo, jag förlorade handen.
  8. Tell me more. (jag spelar både short och full beroende på sinnesstämning) Jag har fått för mig att man behöver sjukt mycket fold equity för att checkraisar ska fungera om man enbart bluffar. Man betar ju två gånger potten för att vinna densamma (om man checkraisar pott förstås). Även om man gör det ’bara’ varannan gång så lär man ju inte ha så vidare värst bra kort jätteofta. Ska man köra med nån sorts minimikrav på flopträff, typ par+färgdrag eller är det bara att hoppas/tro att motståndaren missat? Fast här nånstans blev jag förvirrad. Shahin förordar checkraise och här tycker du att beta ut också är bra... Båda varianterna är säkert bra eftersom aggressivt spel premieras sådär i största allmänhet, men kan man få lite mer kött på benen när man ska köra med det ena respektive det andra? Typ, har du inte ett skit, prova att beta ut. Har du träffat, prova en checkraise. Eller nåt i den stilen. För övrigt respekteras checkraises grymt mycket mer på .25/.50. Om man betar rakt ut kan det lätt bli chicken race av det hela. Preflopraisaren vägrar tro att någon kan vara så fräck att de betar rakt in i hans kanonhand (som visserligen missat floppen) och slår om bara på grund av machismo. Vilket naturligtvis är jättebra när man väl sitter med en hand, men mindre bra när man bluffbetat. Vilket alltså skulle innebära att jag borde beta ut när jag har en bra hand (hur man nu definierar det) men checkraisa om jag inte har det. Asch, nu förvirrade jag mig själv ännu mer. Slutsats: folk tror inte på mina bluffar på så låg nivå, jag måste flytta upp dit mina betar respekteras och motståndet är ’enklare’...
  9. Ett annat bord än handen före, jag tror att jag har rätt lös image. Tyvärr har jag ingen riktigt bra read på fi. En ok spelare skulle jag tro. Borde jag kunna lägga mig här, eller är det för vekt? PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (7 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) MP1 ($43.15) MP2 ($16.25) CO ($53.75) Button ($45.60) SB ($45.45) Hero ($94.35) UTG ($28.50) Preflop: Hero is BB with Q, K, A, A. UTG calls $0.50, 3 folds, Button calls $0.50, 1 fold, Hero raises to $2.25, UTG calls $1.75, Button calls $1.75. Flop: ($7) 3, T, J(3 players) Hero bets $3, UTG folds, Button raises to $15.65, Hero does what?
  10. UTG verkar vara en kompetent spelare, men pottbeten på turn verkar skum. Han har inte AAxx iallafall, så vad har han och vad gör jag här? PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (8 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) Hero ($60.40) SB ($12.30) BB ($49.25) UTG ($137.85) UTG+1 ($2.60) MP1 ($69.95) MP2 ($100.70) CO ($45.30) Preflop: Hero is Button with 5 , 9 , 7 , 6 . UTG calls $0.50, UTG+1 calls $0.50, 2 folds, CO calls $0.50, Hero raises to $3.25, 2 folds, UTG calls $2.75, UTG+1 folds, CO calls $2.75. Flop: ($11) 4 , 8 , T (3 players) UTG checks, CO checks, Hero checks. Turn: ($11) A (3 players) UTG bets $10.45, CO folds, Hero does what?
  11. Mina pokerstudier är i bästa fall ostrukturerade. Jag läser lite här, lite där och lite på något helt annat ställe och avslutar med att glömma bort det mesta. Men nyligen snappade jag upp en tanke som jag råkade läsa om på två skilda ställen och som därför av någon anledning fastnade. "Vissa händer spelas bäst genom att utvärdera situationen ur motståndarens perspektiv." Tanken är att man ska plocka upp små potter genom att beta in i okoordinerade floppar oavsett om man har bra kort eller inte. Säkert inget revolutionerande för den rutinerade pokerspelaren. Men för mig blev det en ögonöppnare. Kommer floppen K-8-3 rainbow och någon betar. Ja, då måste du nästan sitta med KKxx för att känna dig säker på att spela vidare. Och naturligtvis omvänt, om du betar in i den floppen, vad ska motståndaren ha för att spela vidare? Precis. Det behövs inte en pottbet heller. Det räcker bra med endast en halvpottbet. Samma sak på en parad bräda. Floppen kommer T-2-2. Någon betar halvpott. Det känns jobbigt att spela vidare utan TTxx, eller hur? Dessutom, får man en syn (eller flera), så kan man vara ganska säker på att vara slagen, och då är det bara att göra ett nytt försök i en annan pott. En fråga till alla som tyckte att det här var Poker Basics 101, finns det fler situationer jag borde hålla ögonen öppna för?
  12. Det var ett tag sen, men nu har det hänt igen. Ett underligt koncept för vissa kan jag tänka mig. Helt naturligt för de allra flesta. Jag talar om en pokerfri helg. Till och med en pokerforumfri helg. Visst är det potentiellt olönsamt att inte frottera sig med sina favoritfiskar när de leker som bäst, men, som det spekulerats i på andra ställen i denna dagbok, allt går inte att mätas i $EV. (jo, det är sant) Istället för poker blev det diverse roliga och mindre roliga normala (?) saker som att storstäda på dagis, kolla på Idol, spela lite schack och gå på fotboll i spöregn. Resultatet hittills i oktober är ungefär +$1170. Med tanke på det begränsade spelandet, endast 11 dagar av 22, känns det klart godkänt. Eftersom jag är kvällsmänniska kämpar jag konstant men framgångsrikt med att sluta före elva på kvällen. Jag har god hjälp av att jag vet att den elektroniska väckarklockan ringer vid halv sju på morgnarna, och dessutom en mänsklig väckarklocka som ibland går igång ännu tidigare än så. Badrummet är fortfarande ett obadrum som katten Findus hade sagt (vadå, jag barnboksskadad?). Senast idag ska jag färdigställa en kombinerad inköps- och att göra-lista som sen får gå på remiss till chef..eh, jag menar sambon, och sen så är det bara det svåraste kvar. Att få en viss kroppsdel ur den berömda vagnen. Ikväll ska jag slipa tak. Förhoppningsvis. En rejäl cykeltur och dagisstädning gör iallfall att motionsmålet uppnåddes denna vecka (jag bestämmer vad som är motion ifall någon nu missat det).
  13. Jag höjde pott (~$25) och han stekte länge och la sig. Om man synar 20 så synar man väl 25 också tänkte jag. Det jag var lite inne på var om det kunde vara bra med minraise i det här läget. Eller är det bara skittöntigt?
  14. Vad hände med money management? Har Shahin dåligt inflytande på dig?
  15. Den här situationen tycker jag är lite klurig. Tips emottages tacksamt. Bordet är extremt tajt så jag har börjat höja var och varannan hand (i princip varje gång på CO och knappen) och har på så sätt snott en del blinds. Synar någon (reraise förekommer inte) så betar jag halvpott till pott igen oavsett kort på floppen om det checkas fram till mig (däremot har jag lagt mig nån gång när en synare kom ut och betade pott). Jag skulle tro att folk börjar tröttna och så dyker det här läget upp. Jag sitter på knappen och får för en gångs skull en hand som passar till min höjning, KK77. Två personer synar. De har ca $50 var i stacken, jag täcker båda. Potten på ca $11. Floppen kommer 752 regnbåge. Ungefär så bra som man kan hoppas på. En check från fi1 och sen betar fi2 $5. Vad gör jag för att maximera värde i det här läget? De kan omöjligen sätta mig på toppsettet här. Ska jag: a) Syna och höja/beta turn beroende på kort? b) Höja pott? c) Höja annat belopp? d) Lägga mig och vänta på bättre läge?
  16. En mycket underlig hand, vet inte riktigt vad jag ska tycka. Turnbeten kändes så jämrans skum att jag till slut synade av ren nyfikenhet. Men Fi hittade folden på river så jag fick aldrig veta... PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (8 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) SB ($35.40) BB ($14) UTG ($57.05) UTG+1 ($74.75) MP1 ($41.25) MP2 ($50) Hero ($84.85) Button ($19.20) Preflop: Hero is CO with A, 5, 3, 4. 4 folds, Hero raises to $1.75, 2 folds, BB calls $1.25. Flop: ($3.75) 7, A, K(2 players) BB checks, Hero bets $2, BB calls $2. Turn: ($7.75) 2(2 players) BB bets $7.4, Hero calls $7.40. River: ($22.55) 9(2 players) BB checks, Hero bets $3, BB folds. Final Pot: $25.55
  17. Nej. Borde jag det? Trodde det var standard att inte avslöja, men å andra sidan känns det inte så jättehemligt. Checksyn hade varit det normala om jag inte hade lovat att försöka mig på scared valuebetting (se tidigare HH) ett tag. Jag håller med om att beten förmodligen var lite för liten, nånstans mellan 12-15 känns bättre, för får jag ett omslag då måste han bara ha den saknade knekten. Som det spelades fick jag för mig att han kunde försöka bluffa och betalade av de sista $15 också. Dumt. Plus att jag just kom på att det här blev en förklädd bad beat story (Han satt med A:spade:-J:club:-x:spade:-x:club: och träffade sin one-outer). Skit också. Jag ber om ursäkt. Checkfold är förstås vekt, men säg att man checkar först och Fi betar pott. Synar man då? Skulle Fi beta pott om han satt på fyrtalet? Tveksamt.
  18. Samma bord som förra handen en stund senare. UTG är ingen jag är speciellt rädd för, rätt så aggressiv. MP2 är förra handens CO som vid det här laget skänkt bort lite till. PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) SB ($58.30) Hero ($126.40) UTG ($55) UTG+1 ($63.95) MP1 ($67.50) MP2 ($53.30) MP3 ($105.80) CO ($71.30) Button ($41.15) Preflop: Hero is BB with K , 9 , K , 3 . UTG calls $0.50, 1 fold, MP1 raises to $2, MP2 calls $2, 4 folds, Hero calls $1.50, UTG calls $1.50. Flop: ($8.25) K , J , 4 (4 players) Hero bets $7.85, UTG calls $7.85, MP1 folds, MP2 calls $7.85. Turn: ($31.80) J (3 players) Perfekt, jag betar lite och hoppas någon nappar. MP2 kanske… Hero bets $5, UTG calls $5, MP2 folds. River: ($41.80) J (2 players) Satan, det enda kortet jag inte ville se. Nu blev jag helt plötsligt skitskraj för ett omslag, alltså ska jag beta… Hero bets $6, UTG raises to $21 Jaha, där kom omslaget. Nu då? (Shahin!)
  19. CO hade variansen på sin sida och vann en pott på $200 för någon halvtimme sen eller så, och har efter det skänkt bort hälften (än så länge). UTG verkar vara en kompetent spelare. PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) UTG ($62.80) Hero ($114.40) MP1 ($55) MP2 ($50) MP3 ($78.75) CO ($104.45) Button ($13.25) SB ($54.10) BB ($175.45) Preflop: Hero is UTG+1 with J , T , 9 , A . UTG calls $0.50, Hero calls $0.50, 3 folds, CO raises to $2.75, 3 folds, UTG calls $2.25, Hero calls $2.25. Flop: ($9) 9 , J , T (3 players) UTG bets $8.55 What the… jag tänkte ju beta ut ca halvpott här (vilket jag inte heller är säker på är rätt). Vad gör jag nu?
  20. Tack. Var inte så hård mot dig själv. Det är många som inte hittat hit än. Min marknadsföringsbudget är lika stor som Partypokers, fast inverterad och avrundad neråt. Skälen till att dagboken ser ut som den gör är, om jag tar mig friheten att återanvända din punktform: 1) Jag heter inte Nils (förvisso heter jag inte någonting med tomte heller) och jag är smått allergisk mot badbeathänder. 2) Äh, ja, evahettere, asså, tyckere e typ viktitt å stavva rett å inte sär skriva. 3) No argument there. 4) Whaddaya mean? Svammel? You and me, heads-up för hela bankrullen, NU! Eller, okejdå, jag svamlar väl en del ibland. Jag gillar svammel. Keep reading. Och tyck gärna till lite. Det gäller för övrigt alla.
  21. Ah, självklart. Det verkar onödigt att ta itu med själva målet när det går att lösa med semantik. I samma anda borde jag kunna klara 23.00-målet genom att använda mig av den tidszon där pokerservern står placerad. Problemet med kommunikation på internet är att det är väldigt lätt att missförstå varandra (särskilt som jag kan vara en riktigt trög jävel). Jag fattar helt enkelt inte riktigt om smileyn betyder att du skämtar eller om den är menad som uppmuntrande eller om du helt enkelt alltid (ofta) lägger till en smiley, och gjorde det i det här fallet också utan att fundera mer på det. Så jag försöker mig på en egen tolkning av vad du egentligen menade, och om det var helt fel så får du väl säga emot med en ny oneliner med smiley. Det finns ett rätt så känt citat av Ralph Waldo Emerson som lyder: ”Always, always, always, always, always do what you are afraid to do.” Kontraintuitivt kan tyckas, men meningen är att man ska konfrontera sina rädslor för att komma över dem. Det kan ju helt klart vara så att jag är för passiv och att min rädsla för omslag inte maximerar mina vinster. Jag ska prova ‘the Shahin/Emerson rule of scared valuebetting’ ett tag och se hur det går. I den här handen hade det varit helt rätt eftersom jag fegcheckade ner och vann potten. Motståndarna satt på KK33, QJT9 resp AQJ2. Någon av dem hade säkert betalat av en liten bet. Det officiella och politiskt korrekta svaret är att du absolut inte ska låta pokern gå före skolarbetet. Tyvärr tror jag inte att en förmaning från en random snubbe med pokerdagbok kommer att göra så stor skillnad, och jag tror att du egentligen måste sätta upp dina egna regler så att de passar dig. I mitt fall så hade jag till exempel mer än en gång känt mig alldeles för trött på jobbet på grund av för sent pokerspelande. Således ett tidsbestämt mål. Fundera på vad du vill förändra och utforma reglerna/målen därefter. Som ett konkret exempel så får du följande råd. Uppenbarligen är du inte helt nöjd med att skolarbetet ibland blir lidande och att du kan tilta bort en massa inköp då och då. Lösningen är att du sätter en regel som säger att när du förlorat ex. två inköp så måste du sluta spela och istället plugga resten av kvällen (eller två timmar eller vad som du tycker är ett lagom ’straff’). Eller kanske ännu bättre (åtminstone för skolresultaten), du måste börja med att plugga x timmar innan du ens får börja spela. Inget spel dagen före prov. Etc. Dessutom så tycker jag att du ska köpa blommor till din mamma varje gång du har tjänat 10 inköp. Nothing fancy, det finns i närmsta dagligvaruhandel för femtiolappen. Dels för att hon är din mamma, och dels för att du kan förebygga eventuella mordplaner om du skulle försumma skolan alltför mycket. Lycka till!
  22. Det här bordet på Partypoker var helt galet. Fi9 drog iväg 3 inköp på 10 minuter varav ett till mig. Sen lyckades han få in lite kort och en galen rusch följde. Vid det här tillfället sitter nog mer eller mindre alla och väntar på att få en bit av kakan. Seat 1: Fi1 ( $49 ) Seat 2: Fi2 ( $115.62 ) Seat 3: Fi3 ( $71.76 ) Seat 4: Hero ( $108.47 ) Seat 5: Fi4 ( $49.50 ) Seat 6: Fi5 ( $33.52 ) Seat 7: Fi6 ( $0 ) Seat 8: Fi7 ( $54.15 ) Seat 9: Fi8 ( $50.65 ) Seat 10: Fi9 ( $302.24 ) Fi8 posts small blind [$0.25]. Fi9 posts big blind [$0.50]. Dealt to Hero: T:diamond: 8:diamond: 8:club: 7:diamond: Fi1 calls. Fi2 calls. Fi3 calls. Hero calls. Fi4 folds. Fi5 folds. Fi7 folds. Fi8 calls. Fi9 raises to $3.50. Fi1 calls. Fi2 calls. Fi3 calls. Hero calls. Fi8 folds. (Pot: $18) Dealing Flop: 7:club: 9:diamond: T:spade: Fi9 checks. Fi1 checks. Fi2 checks. Fi3 checks. Top och botten tvåpar med stegblockers. Borde jag beta ut här? Hero checks. Dealing Turn: 7:heart: Fi9 checks. Fi1 checks. Fi2 checks. Fi3 checks. Där kom en låg kåk också. Nu måste jag väl beta? Är $5 för lite? Hero bets $4.98. Fi9 calls $4.98. Fi1 calls $4.98. Fi2 calls $4.98. Fi3 folds. (Pot: $38) Dealing River: Q:club: Fi9 checks. Fi1 checks. Fi2 checks. Hero ?? Nu då? Är det någon vits att beta här? Isåfall hur mycket? Vad får jag syn av, och tål jag ett omslag?
  23. Så var det måndag igen. Sammanfattningsvis blev det ganska lite poker förra veckan också, men trots det ett hyggligt plus. Målet på $1000 är uppnått (yay!) med $40 och halva månaden till godo. Det reviderade målet är numera +$1500 för oktober. Disciplinen är klart förbättrad. Endast 8 av 15 kvällar spenderade framför datorn och bara en gång senare än 23.00 och likaledes bara en session längre än 2h (behöver jag nämna att den gick minus?). Snart har jag kommit igenom Roffe Slotbooms bok också. Trots en viss förundran över del av innehållet ovan i dagboken så tycker jag ändå att den är ok läsning. Jag hade kanske lite för höga förväntningar. Det finns helt klart en del matnyttigt i den. Samtidigt har jag börjat skumma igenom Psychology of Poker (Schoonmaker) och kommit fram till att jag förmodligen är Tight-Passive. Det passar ju jättebra ihop med Omaha... De icke poker-relaterade målen är inget att skriva hem om egentligen. Svågern duckade skickligt mina hintar om badrum när vi träffades senast, så jag får nog kalla in förstärkning där. Nivån på spelet var ungefär den förväntade. Folk agerade när det inte var deras tur (favoritmovet var att folda när det gick bra att checka) och undrade om man betalar blinds på varje runda och lite annat smått och gott. Naturligtvis var det helt omöjligt att sätta någon på en hand, så det var bara att vänta på bra kort. Tyvärr kom det inga, så jag fick nöja mig med att skyffla in rubbet i ett 70/30-läge och se variansen hånskratta mig i ansiktet. Istället blev det cashgame på loserbordet med blinds på 1 och 2 kr och inköp på 20. Inte mycket till poker, men klart underhållande. Kvällens favorithand måste nog ha varit när två personer höjde varandra fram och tillbaka på brädan A-J-x-A och till slut hamnade all-in. Endast en synsk person kan gissa vad de hade, så jag ställer inte ens frågan. Han som höjde all-in hade monsterhanden K10o, och blev självklart synad av KQo. Riven är en J, varpå killen killen med K10 ser förkrossad ut, samtidigt som KQ blir överlycklig. Jag känner mig tvungen att ingripa och påpeka att det är delad pott och kalabalik utbryter (men damen slår ju 10:an?!). Härliga tider. Tack. Jag tar till mig alltsammans. Lyhörd och ärlig verkar vettigt. Inte bara när det gäller poker förvisso.
  24. ”Can’t buy me love” – time management, behövs det? Efter att ha konstaterat att jag är en vinnande spelare på låga nivåer så drabbas jag emellanåt av stress framkallad av girighet. Det vill säga, jag blir stressad av att inte hinna spela tillräckligt mycket och på så sätt gå miste om inkomst. Alternativt stressad av att jag spelar på så låg nivå att jag kanske går miste om inkomst för att jag skulle tjäna mer högre upp. Och det som stressar allra mest är när jag förlorar, för då går jag ju minus när jag egentligen ’borde’ gå plus. Detta trots att det jag tjänar på kortspel är en bråkdel av vad många (?) andra tjänar. Exempel. När jag låter bli att titta på nåt skräp på TV i en timme utan spelar poker istället så kanske jag tjänar en hundring på det. Inte mycket pengar men hundra är mer än noll. Om jag struntar i att börja läsa en ny bok som jag velat läsa ett tag och spelar poker istället så tjänar jag en till hundring eller två. Inte mycket, men mer än noll. Sett till det enskilda fallet så är det i princip alltid mer lönsamt att spela mer poker än att göra nånting annat. Rent pengamässigt alltså. Det här synsättet måste helt enkelt vara helt förödande för ens personliga utveckling och det sociala livet. Som tur är blir jag inte såhär girig speciellt ofta, och jag kan bara tänka mig vilka problem det skulle medföra om jag hade en betydligt högre winrate per hour. ”Släktträff, eh nej, det skulle kosta mig åtta lakan, jag stannar hemma och grindar istället.” eller varför inte ”Gå ut i lekparken och gunga en liten stund? Tyvärr gumman, pappa förlorar tvååetthalvt på det, fråga mamma istället.” Problemet är att jag försöker jämföra det monetära värdet av att spela poker med saker som är svåra, för att inte säga omöjliga, att värdera i pengar (dock inte ovärdeliga, för det är det väldigt få saker som är i livet). Det talas mycket om hur man blir bättre på poker och vikten av money management och bankrullekrav och gud och hans moster. Allt det är jättebra så länge som man ser pokern som en enskild företeelse. Men, de allra flesta av oss spelar inte poker i ett vacuum. Lite då och då poppar det upp trådar som (och här parafraserar jag friskt utan någon specifik tråd i åtanke): ”Hur ska jag välja mellan poker och kärlek?” eller ”Jag har spelat så mycket poker att jag försakat allt annat och blivit tjock och deprimerad. Vad ska jag med alla pengarna till?”. Svaren blir ofta (jag fortsätter parafrasera): ”All is well, keep playing” eller ”Du e nog spelberoende. Sök hjälp.” eller nånstans däremellan. Ofta sagda i all välmening och förmodligen riktiga på sitt sätt. Det jag är ute efter är att man kanske borde ta sig an pokern från ett annat håll. Precis som det krävs money management för att inte gula rullen så tror jag det skulle behövas lite teorier för time management vad gäller poker för att inte gula livet (lite klyschigt kanske, men jag gillar catchphrases). Jag har funderat på detta en tid och har kommit en bit på vägen med mina mål att låta bli att spela minst två kvällar i veckan, spela till 23.00 som längst och att begränsa sessionerna till två timmar max (se sid 1). Om det är en slump eller ej ska jag låta vara osagt, men mina resultat hittills i oktober är mer än över medel, trots att jag spelar mindre än vanligt. Men jag är fortfarande stressad ibland och vill gärna slippa. Så därför undrar jag kära läsare (för har du tagit dig ända hit måste du vara en sådan), hur gör du för att få balans mellan pokerspelande och övriga livet? Har du något bra tips? Alla svar välkomnas.
  25. Det har jag inte nog skam i kroppen för att göra. Han är visserligen förmodligen spelberoende, men bara av nåt sorts 'springa-runt-och-skjuta-på-folk-spel'. Counterstrike tror jag det heter (och ungefär här känner jag mig extra gammal eftersom jag inte har en aning om vilka datorspel som är populära för tillfället). Dessutom är han för liten, så han får inte spela poker, och jag vill verkligen inte uppmana minderåriga att börja spela. Eller snarare, jag vill egentligen inte uppmana någon att börja med poker. Inte för att jag tror att Roffes bok skulle få någon att bli pokerberoende, men man vet ju aldrig. I övrigt så är jag ledsen att meddela att jag hädat och faktiskt spelat lite Texas igen. Det är pokerkväll med några på jobbet på fredag och jag tänkte jag skulle fräscha upp mina turnerings-skills lite samtidigt som jag kollade på Island-Sverige. Pokerforum turneringen på Sportingbet med hela 15 deltagare kändes som en lagom utmaning. Faktiskt gick det långt över förväntan. Med mycket tur och ingen skicklighet lyckades jag klonka till mig en andraplats. Och Sverige vann. Jag är officiellt nöjd. Frågan är hur jag ska kunna undvika att ta hem spelet på fredag? Jag återkommer i ärendet.
×
×
  • Skapa nytt...