Zebbe

Jag har den optimala boken för dig hemma - kommer inte ihåg namnet på den, men den handlade om matten bakom en jävla massa spel. Marginellt knepigare än calculus tyckte jag när jag bläddrade i den

 

wow pma mig ett isbn eller namn plz.

Eller skriv det här, då det tillhör ämnet!

Tack för svaren allihop förresten, ingen som har någon bokmarkerad webbsida med liknande?

Ja, nu undrar ni väl vad jag menar med den något konstiga rubriken.

Det jag undrar är vilka böcker/avsnitt i böcker ni rekommenderar om man endast, endast, är intresserad av matematiken i poker. Ingenting om hur man spelar AJo i tidig position eller en floppad 9-hög färg alltså.

Pottodds, implicita pottodds, omvända implicita pottodds - allt sånt!

Ta fram de gamla godbitarna!

 

Förresten, internetsidor går även de mycket bra!

 

Tack!

Nr. 1, denna ska vara i Handanalys-delen av forumet.

Kommenterar den ändå eftersom jag känner mig nästan tvingad att hjälpa dig, din stackare (OBS ta inte illa upp ).

 

Att ens tänka på något annat än syn i det här läget är helt galet. Det CO tänker när han ser dig beta 2 ynka dollar i potten på nästan fem gånger så mycket är "Jaha, han vill se om jag träffade något, så han kan slinka undan direkt utan att ha betalt alltför mycket".

Han är ju tvingad att slå om om han inte har QQ, ungefär. HU på en ej dragvänlig bräda (inte som den här) kan detta ibland vara ett bra sätt att spela mot överaggressiva motståndare när man har en monsterhand som denna. Då är man ju överlycklig när det funkar.

 

Har ingen större erfarenhet av NL100+ men kan inte tänka mig att man lägger där mot en okänd.

Asså, potten på flop är ca 0,36. Du betar 0,06 och ger alltså 0,42-till-0,06 i pottodds, 7 mot 1. Om KQ tror att han kan få ut liite mer av dig om han sätter sin hålstege så gör han rätt i att syna, och färgdraget blixtsynar ju, vilket är korrekt. Beta MER!

Första handen i denna session, hoppar i och postar big blind i MP3 direkt. Blir ganska glad när jag ser min hand, och dessutom all action.

 

Fullring $25NL

 

Dealt to zzzEBBiE [ A:spade: A:club: ]

2 limpar

zzzzzzEBBiE raises [$1].

shorstack calls [$1.25].

SB raises [$2.90].

zzzEBBiE raises [$6.75].

shortstack is all-In [$4.55]

SB calls [$5].

** Dealing Flop ** [ 7:heart:, 5:spade:, J:diamond: ]

SBis all-In [$28.40]

zzzEBBiE is all-In [$17]

** Dealing Turn ** [ Q:spade: ]

** Dealing River ** [ 3:spade: ]

SB shows [ Q:club:, Q:diamond: ] three of a kind, queens.

zzzEBBiE doesn't show [ A:spade:, A:club: ] a pair of aces.

Saltheart doesn't show [ 6:diamond:, 7:diamond: ] a pair of sevens.

SB wins $11.40 from side pot #2 with three of a kind, queens.

SB wins $36.50 from side pot #1 with three of a kind, queens.

SB wins $17.25 from the main pot with three of a kind, queens.

text

 

Du har räknat fel, vinner han potten vinner han 40.60+76.35=116.95, dvs han behöver bara vinna 40.6/116.95 = 34.7% för att kunna syna.

Ah, tack, jag ville att någon skulle rätta mig om jag hade fel. Det jag ville säga var att oddsen är 76,35:40,6. Tänkte att det var detsamma som det jag skrev, men det är det ju inte.

Liten pottoddsberäkning:

 

Potten när du ska syna all-in är 8,25 (preflop) + 7,50 + 20 + 40,60 (det du kan vinna av hans all-in) = 76,35. Du ska lägga 40,60

 

Odds är således 40,60/76,35 ungefär lika med 53%

 

Equityberäkning med PokerStove:

 

Board: 6c Jh 4c 
Dead:  

       	equity (%)  	win (%)	tie (%) 
Hand  1:	48.4141 %  	48.41% 	00.00%      { Jc8c }
Hand  2:	51.5859 %  	51.59% 	00.00%      { QQ+, AcKc, AcQc }

 

Inte riktigt en syn, en read kan väl ändra på det antar jag.

vad var inköpet?

PokerStars Game #5156639593: Tournament #25058304, $200+$15 Hold'em No Limit - Level XXVI (15000/30000) - 2006/06/04 - 23:30:46 (ET)

Sen är väl inte KQs någon solkar raise UTG, det är vad jag tycker i alla fall.

Om bordet är tight är det dock ett bra spel, enligt mig som sagt.

Trevlig dagbok, är 17 år jag med men fyller år i december Hur tjänade ni era 60k innan då, du o din polare?

Tjena, har läst igenom hela dagboken nu som kvällsläsning, och nån gång på 3:e sidan tror jag bestämt suget blev för mycket och jag drog även jag igång potraiser-klienten. Startade också med €30 bonusen, fast jag är för rädd att förlora den så jag lirar 0.1/0.2 fixed.

 

Kände verkligen att jag lyckades med det där att floppa stegar iaf, första kom direkt när jag postade BB, eller ja, den kom på turnen. Sen blev det två till. Inga full boats dock.

 

Du nämnde någonting om en B2B converter under utveckling, har du lust att dela med dig?

 

Och X360-spel kan jag. I kategorin Fotbollsspel har du nysläppta FIFA World Cup 06 med officiella licensen och allt det. Tycker du gameplay är viktigare skulle jag tro att Pro Evolution Soccer 5 är vassare, men det har visst inte kommit hit än (2:a kvartalet säger Webhallen).

 

BILSPELET med VERSALER är Project Gotham Racing 3. Det ska du ha.

 

Och i spring-och-skjut-allt-som-rör-sig så finns det ett antal. Quake 4 är väl det första som jag kommer att tänka på. Snäppet lugnare är väl kanske Call of Duty 2.

http://poker.se/nyhet.php?artid=521

Lirar det till Xboxen, bra spel, det enda lite negativa är kanske att man får spela så mycket andra kortspel, (7 card stud, 5 card draw, etc etc). Men det kan man se som en bra sak med!

Beror väl på hur pass mkt värde $95 har för dig.

Ja, utan någon egentlig egen inkomst att tala om skulle jag inte kalla det smågrus i alla fall.

Japp, beginners-borden på PartyPoker var visst inte öppna för alltid, så nu sitter jag med en BR på ca $95 (satte aldrig in nåt själv till o börja med) och undrar vad jag ska hitta på. Lägsta nivåerna ligger ju på 0.5/1 i FL och 0.10/0.25 NL. Innan spelade jag på 0.02/0.04 eller 0.05/0.10 NL. Dags att casha ut och hitta en annan sida kanske?

Check. Är ju sjukt stor chans att han har ett av överkorten.

Kommer inget gynnsamt på rivern och han bettar är det ingen skam att lägga korten med de korten som ligger på bordet.

Höjer du är det stor chans att UTG lägger sig, synar du så går han nog med.

Samtidigt, om du höjer och får in färgen är det troligt att SB check-synar alt. foldar men om du bara synar turnen kanske han leder in och du kan höja honom.

 

Detta är mitt microlimit tänkande ska tilläggas.

Ett utmärkt läge för min första praktiska användning av PokerStove .

 

Fi checkade, alltså finns det ingen undra gräns för vilken hand han kan ha. Vi kan (något fegt) anta att han endast skulle höja monsterhänder i det här läget. Händerna som jag antog att fi kunde ha:

Händer med minst en klöver utom:

AA-99

AK-AQ

 

Du har då en fördel på 53,5%.

 

För att vinna potten på EUR36,01 måste du lägga 17,63. Potoddsen är 49 mot 100. Dvs syn. Detta gäller alltså om han spelar ganska passivt innan floppen och inte höjer så mycket.

 

*EDIT* Jag VILL att någon rättar mig om jag har tänkt fel!

förstår vad som menas med att "skydda din hand".

Ja, det är väl att göra det dyrt för ofärdiga drag, som om allt går deras väg kan slå min hand, att stanna kvar?

 

Tack för förklaringen annars, det mesta är klart nu. Det där med 0,04 sb per bet som går in i potten är jag dock inte med på. Någon kanske har länk till läsning om sådant?

Bra diskussion, dock är jag inte riktigt med på detta, nån som kan förklara lite för en som inte förstår?

Vänta till turn.

Det är kan inte gärna automatiskt vara rätt att vänta med en höjning bara för att eventuella hålstegar inte ska kunna syna korrekt på turn. Man får ju faktiskt betala med det värde man tappar på att inte höja på floppen.

 

Equityargumentet är det motvägande, precis som du säger. Här tror jag dock inte vi förlorar så enormt mycket. Om folk synar på skrala värden på turn är bättre. (Equity-katastrofen är att höja på floppen, alla synar och det checkas till dig på turn och alla synar ditt bet igen. Då gråter jesusbarnet.)

 

Resultaten:

 

silverrover shows: ,

zEBBiE mucks: ,

LegallyReese shows: ,

LegallyReese wins $5.40 from the main pot

 

silverrover var väl bara en allmän fisk, sen hade jag väl helt enkelt otur med set på floppen bara.

Du kanske vill cappa pre flop för att få bort fiskarna

Jag tvivlar på att folk lägger sig för en cap efter att de har synat ett trebet. Sen är det kanske korrekt att cappa för att helt enkelt få in mer pengar i potten.

sen på flop när du träffar toppair så kan du inte bara syna re-raisen, där måste du nästan cappa för att få bort färgrdagen

Jag synade en cap där.

På turn tänkte jag att det var mycket action för en sån bräda, så blev lite rädd för set osv, samma med river.

** Game ID 637604404 starting - 2006-01-06 17:57:34

** Kind Hearts [Hold 'em] (0.10|0.20 Fixed Limit - Cash Game) Real Money

 

- claudealain sitting in seat 1 with $6.63

- dark_garg sitting in seat 2 with $3.25

- zEBBiE sitting in seat 3 with $5.25

- chud1 sitting in seat 4 with $2.65

- phoenix27 sitting in seat 5 with $5.65

- LegallyReese sitting in seat 7 with $2.23 [Dealer]

- silverrover sitting in seat 8 with $2.09

- matovako sitting in seat 10 with $8.30

 

silverrover posted the small blind - $0.05

matovako posted the big blind - $0.10

** Dealing card to zEBBiE: A:heart:, King

claudealain folded

dark_garg folded

zEBBiE raised - $0.20

chud1 folded

phoenix27 raised - $0.30

LegallyReese called - $0.30

silverrover called - $0.30

matovako called - $0.30

zEBBiE called - $0.30

 

** Dealing the flop: 7:spade:, 6:spade:, Ace

silverrover bet - $0.10

matovako folded

zEBBiE raised - $0.20

phoenix27 called - $0.20

LegallyReese raised - $0.30

silverrover raised - $0.40

zEBBiE called - $0.40

phoenix27 called - $0.40

LegallyReese called - $0.40

 

** Dealing the turn: 2:club:

silverrover bet - $0.20

zEBBiE called - $0.20

phoenix27 called - $0.20

LegallyReese raised - $0.40

silverrover raised - $0.60

zEBBiE called - $0.60

phoenix27 folded

LegallyReese called - $0.60

 

** Dealing the river: 10

silverrover bet - $0.20

zEBBiE called - $0.20

LegallyReese called - $0.20

 

Väntar med resultaten. Vad tycker ni om spelet?

Ledsen att boosta up en gammal tråd men någon som har fler program, kanske såna liknande Poker Office?