erikejw

ez fold och ez call pre att spela junkess med dålig spr ur position mot flera spelare där spelarna tenderar att syna för mycket post är inte kul

Skulle just lägga in den fina bilden men såg du hann före. 87BI under EV, standard

This made my day

helt rätt man gör ju aldrig alltid samma sak men preciserade mig inte så noga utan skrev snabbt men spelar han höga par så så kommer han i 95%+ av fallen ställa in när en blank kommer däremot kommer han oftare checka igenom en del luft som har många bra kort som kan komma på turn som double suited med 2 backdoor färgdrageller liknande och ge upp med viss luft också eftersom han träffar den brädan så dåligt med en 4b men beta en övervägande del av den jag tycker det är synd att Isildur inte spelar mer NL där han dominerar och förmodligen är bäst i världen just nu edit: för bättre balans kan han inte beta för mycket luft på floppen eftersom han så sällan har monsterhänder han kan balansera det mot så om han checkar sina höga par vilket är majoriteten av hans range så kommer han reppa sin luft på turnen med en delayed cbet oftare än att bara beta de på floppen även om det i ett vakum är +EV att beta 2/3 pot på floppen med luft på den brädan givet att han möter en observant motståndare vilket ju är fallet här

vilka korkade semibluffar med gutshots han kör när han har 0 fold equity 4 bet av cts pre och 10000 i potten och 20000 kvar 357 och Cole checkar K turn och han bettar pot in i Cole som aldrig viker sitt höga par i den situationen och betar all luft på floppen, 4 outs med 89TJ, listigt de kan bara vänta på stora misstag han verkligen skänker bort hela stackar i vissa potter, han verkar tro det här holdem som han spelar där det finns massor av fold equity i vissa situationer, dessutom envisas han med att 3betta 25% ur position pre med djupa stackar. Spelar bra i många potter postflop men gör massor med nybörjarmisstag så de plockar honom lätt på rullen igen, trist

Han är skicklig på att utnyttja andras "framgångar" för att marknadsföra sig själv.

jupp men det är ingen info5bet, den är för värde men tappar värdet mot en 6b om han blir synad där har han väldigt hög equity och det händer nog 80%+ av gångerna eftersom hans 4b range är så stor jämfört med hans 6b vilket är som Antonius säger 99% AA** och han håller ett A och det halverar AA händerna. Mot AA** har han runt 34% equity så att spela med mellan SPR där på floppen är självmord. Han har 45%+ equity på enbart 25% av flopparna. handen blir dessutom mycket mer lättspelad för synar han bara 4b så vet han inte om Isildur har AA och det blir väldigt svårspelat och han kommer göra många misstag på floppen genom att lägga KK som kan vara bäst(55-60% mot rundowns med svag träff eller 80% mot miss) eller spela en 800BB pot utan träff mot AA där han har 15-20% equity vilket är en katastrof.

superstandard läggning

Skall vi gissa på att han inte kan hålla sig längre än till ikväll Problemet är ju att han får mindre och mindre action i NL och alla topp PLOspelare slänger sig över honom så snart han sätter sig vid ett bord.

Isildur aka Robin Hood of PLO Tar pengar från NL-spelare och skänker till PLO dito.

hehe Jag gjorde samma beräkning häromdagen men du får dela med 2 eftersom han bara vinner (ca)hälften av händerna. Det var iallafall det resultatet jag fick. 1.4 miljarder.

Turnspelet blir ju ganska automatiskt efter flopplinjen. Checkraise eller check call. Mot extremt agressiva spelare är det högre EV i att låta de fortsätta bluffa istället för att höja. Om han aldrig skulle bluffa rivern är det bättre att höja turn men efter check-call på flopp och turn förväntar han sig ju inte en så stark hand så han kommer ofta fortsätta bluffa.

1. den texturen träffar motståndaren väldigt bra på floppen och alltid bra att ha en del check-call händer i sin range 2. alla händer han blir höjd med på floppen har han långt under 50% equity, runt 30 i snitt förmodligen även mot en rejält tilltagen bluffrange 3. bra bräda för motståndaren att floata och attackera då Isildurs 3b range innehåller många överkort eller överpar och t.ex AA står sig dåligt mot en höjning på den brädan även om han givetvis kan fortsätta någon gata så ett bra val att checka sina medium equity händer och betta med rena bluffar och bra värde 4. på rivern ser hans hand väldigt svag ut så motståndaren fortsätter nog beta med hela sin bluffrange samt sin värderange så han förlorar inget men tyvärr checkade ju motståndaren underligt nog och förmodligen felaktigt

Stämmer nog ganska bra. Han är -EV mot alla motståndare(som han möter) i PLO tyvärr med sin spelstil som passar utmärkt i NL och där han dominerar men inte funkar alls i PLO där han inte verkar förstå spelmekaniken som är helt annorlunda mot i NL. Att bygga jättepotter ur position med marginella händer 300BB+ djupt betyder att man inte vet mycket om PLO. Det är ju ingen slump att ingen vill spela mot honom i NLH men alla gärna möter honom i PLO. Townsend har dessutom sagt att han slutar spela höga nivårer i PLO pga variansen om han inte möter någon som han har en väldigt stor edge mot. Tydligen anser han sig ha en grym edge mot Isildur.

klockrent