Lapdance

flytta alla pengarna till ladbrokes, sätt dig med minimum buy-in på pokergirl1 (300$) det är typ 15/30 shorthanded no limit. dubblahh!

det beror på att när man är nybörjare förlorar man mycket på att man itne kan hantera vad som kommer på flopen. som nybörjare blir det lätt så att är man inte all-in preflop så förlorar man poten. (detta gäller nl-tourneys)

spela dem beroende på position om du sitter i tidig position på bordet så höj säg runt 4-6 bb kanske. at det lite lugnt och hoppas på att någon raisar. om någon raisar är det bara gå all-in på en gång. om någon bara synar så gå all-in eller höj mycket direkt efter flopen. om du sitter i mellanposition och ingen öppnat före dig är essen lite jobbiga. det är nog en av de få gångerna jag limpar med dem för att hoppas på en höjning av knappen eller mörkarna. om ingen höjer hela vägen så är det synd. ingen kul hand att sitta med. väldigt komplicerad att spela postflop... krävs övning och känsla. sen position är det nästan alltid någon som höjt före. om du vet att bb är en defender så testa att betta mer än han har för att han ska tro att du baara försöker köpa ut honom. synar han då är han toast mitt mål med AA är att alltid vara all-in före flopen. men skyffla inte in alla pengarna på en gång. då förlorar ni bara en bra hand.

Q8 borde väl ha nån oljeanknytning? kalla den saddam eller något haha eftersom han försökte invadera kuvait

hehe. jag fick ont i magen i början. nu har jag svalnat. torskade 600kr i en pot på klubben i omaha potlimit som jag ínte ens spelar... efter det är jag avtrubbad. pengar förlorade sitt värde där någonstans. mest marker som man puttar fram och tillbaka. (grattis pokersidorna som får rake) jag hade inte haft några problem med att sätta mig på 15/30 NL borden på laddies. ge mig 300$ så kan jag nog splela bort dem på en hand nä men skaffa en annan hobby om du itne pallar torska ens småsummor. jag har ingen inkomst alls och det rör mig inte. när man börjar få starka känslor går ens "gameplan" åt helvete. lika bra att lägga ner.

Jag är rätt säker på att gdaily är mycket bättre än mig. ödmjukhet i all ära men hamnar du heads up mot gdaily så måste du tro att du spelar ut honom. självförtroende är fan A-O ibland. läst igenom topicen och tänkte väl säga mitt. Jag har inte lirat så länge. Att jag läst the theory of poker, suttit och här och mögat och snackat försenade min gulning rätt mycket. jag tycker böcker är skitbra. MEN det viktiga tror jag är att man spelar samtidigt som man läser. att man kan se situationerna i exemplen framför sig. att man förstår vad man läser så det inte bara är mumbo jumbo. sen tror jag vi unga spelare kommer ha problem också. när det kommer till oss yngre (och andra som inte spelat så länge) så spetsläser vi alderles för mycket på bara THe. Jag lovar att om man slaskar bort lite stålar på andra pokerformer så kommer din THe bli mycket bättre. att öva sin intelligens är aldrig fel. se inte det som ett slöseri med tid och pengar utan lär er andra pokerformer också. det kommer lära er hur man förstår andra som spelat annat än THe i sitt liv. men visst. jag håller med. erfarenhet är viktigast. jag själv är en fis i rymden brevid sånna som torskat ett par hundra tusen. (om de gjort det på ett utbildat sätt eller utbildat sig på det)

Men det verkar ju som om folk alltid spelar rätt så löst. En hand jag kommer ihåg så satt jag i cutoff, alla hade foldat fram till mig och jag hade KQo. Jag höjde lite drygt pot och fick syn av knappen, mörkarna foldade. Floppen kom 24Q, knappen hade Q4s och den handen kostade mig en hel del pengar. Kommer tyvärr inte ihåg hur stora mörkarna var och hur djupa stackarna var. precis där föll du offer för när någon träffar gudomligt när de spelar löst. det händer inte så ofta men svider som fan när det händer. om du alldrig spelar händer som q4s så vet ju folk att du alltid sitter med en stark hand när du ser en flop. det kommer inte skicka ut många av dina motståndare. man måste ju även känna av när ens hand är slagen. 2par är sneaky men det brukar kännas när motståndaren sitter med dem på något sätt... kolla reads. om killen bara callar din raise, reraisar dig med en synbar summa osv... han satt på knappen sa du? hur såg det ut efter flop? antar att du bettade ditt högsta par med K-kicker. synade eller raisade han? en syn där brukar innebära antingen big trouble eller en draghand. ser det inte ut som en draghand är det helt enkelt dags att sakta ner... jeje bara lite tankar.

mix up your game som de brukar säga. slaska lite är alltid kul. speciellt om man råkar träffa. så länge man har slagläge så har man råd att köra lite loose för att förvirra folk...

den enda frågan är egentligen. är mitt move "profitable play" i längden?

WORD!!! :D

då vet han det...

om jag hade bettat mindre hade jag tagit en risk att han bara re-raisat mig utan någonting för att köpa ut en bluff.

well. jag är ingen miljonär så jag har egentligen aldrig råd att förlora. men spelgalen som man är så spelar det inte så stor roll. än så länge bor jag hemma så jag klarar mig...

600 var stora.

går inte kolla reads på nätet. kan vara connection eller vad fan som helst. sen finns det andra som alltid sitter och tänker några sekunder oavsett vad de gör osv...