Gå till innehåll

Ariados

Members
  • Innehåll Antal

    777
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Ariados

  1. Skulle vilja nominera Magnus Karlsson (PF-nick), en erfaren CG-spelare som nyligen tog en hedrande 5e plats i EPT-finalen för €332k som han sedermera följde upp med ytterligare en 5e plats i APPT Macau Highroller för $57k. Riktigt trevlig och skön kille som är duktig på att tabletalka så god bordsunderhållning utlovas
  2. Har inte så bra koll på hans spel faktiskt, tycker att det är en klurig spot ändå. Har försökt att analysera handen genom att bryta ner deras handranger. Som sulla poängterade har Neverscaredb väldigt få värdekombinationer. Osäkert om han synar 44 pre, KK finns det ju bara en kombo kvar av och inte speciellt troligt att han tar denna linje med KK. AA är väl möjligt men känns också rätt långsökt. Hans absolut troligaste värdehand är 99, men det utgör ju inte speciellt många kombinationer det heller. Potentiella bluffar är QJs, QTs, JTs för holk, potentiella semibluffar är QJhh, QThh, JThh, Axhh men inte säkert att han väljer att raisa dessa. Hade Kovalski lagt sig hade jag degat in om jag trodde att Neverscaredb raisar sina kombodrag, och synat om jag trodde att han flattar dem. Utan reads degar jag nog in. Problemet är att Kovalski fortfarande är kvar i potten, och vi vet att han inte kan va tom. De enda realistiska händer som slår oss är dock AA/KK, händer vi leder mot kan va t.ex. Axhh eller QThh som han gjorde om till bluff pre. Kanske tar han ett kik med QJcc/QTcc/JTcc också. Har svårt att se några övriga händer i hans range som vi leder mot, men vi splittar ibland mot AK även om jag är osäker på om han trebettar den pre. Kanske AKs. Sammanfattningsvis tycker jag ändå att kombinationen av att Neverscaredb ska sitta på bluff eller drag och att Kovalski sitter på drag eller AK är för osannolik för att vi ska kunna fortsätta i handen. När vi får in det riskerar vi ju att dra i princip dött så fold bör vara bästa spelet, även om det känns vekt att folda TOP TOP. Tyvärr lever jag inte alltid som jag lär Det är lätt att tänka att det inte gör så mycket att åka ut en turnering när man sitter med 15-20st, men det är ju helt fel att ha det tänket och där har jag nog lite kvar att jobba på även om jag blivit betydligt bättre på det Det blir Wien för min del, spelar dag1b main, jag antar att vi ses där
  3. Vad hade ni turreproffs gjort i denna spot? PokerStars Hand #113020266960: Tournament #870772403, $500+$30 USD Hold'em No Limit - Level II (30/60) - 2014/03/09 21:07:36 CET [2014/03/09 16:07:36 ET] Table '870772403 36' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: P.Iv3Y (9461 in chips) Seat 2: Kovalski1 (9225 in chips) Seat 3: Odintsov Spb (8575 in chips) Seat 4: FizzimeiBua (11515 in chips) Seat 5: Tyren0 (9226 in chips) Seat 6: Schildy1984 (9510 in chips) Seat 7: THAY3R (11635 in chips) Seat 8: HERO (10884 in chips) Seat 9: NeverScaredB (10425 in chips) Tyren0: posts small blind 30 Schildy1984: posts big blind 60 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO THAY3R: folds HERO: raises 120 to 180 NeverScaredB: calls 180 P.Iv3Y: folds Kovalski1: raises 480 to 660 Odintsov Spb: folds FizzimeiBua: folds Tyren0: folds Schildy1984: folds HERO: calls 480 NeverScaredB: calls 480 *** FLOP *** HERO: checks NeverScaredB: checks Kovalski1: bets 1128 HERO: calls 1128 NeverScaredB: raises 1632 to 2760 Kovalski1: calls 1632 HERO: ?
  4. Kan bjuda på min PLO-graf för året. Blandat 6-max och HU. Efter en något seg start tog det fart till slut och jag är mycket nöjd med slutresultatet. 443 inköp över 385k händer ger ca 11.5bb/100 Plus på alla nivåer jag har spelat. Mitt nyårslöfte får bli att börja använda en HUD...
  5. Börsvärdet ligger för närvarande på 473M SEK (lär dock ligga högre efter öppning imorgon), och kvällens PM bekräftade precis som jag har fattat det en vinst på ca 100M SEK senaste månaden. Förutsatt att Starbreeze inte säljer ett enda spel till i år ger det ett P/E-tal på 4,73, vilket är mycket lågt. Givetvis bör man ha i åtanke att bolaget ej kommer göra en lika stor vinst nästa år men spelen kommer säkerligen fortsätta att sälja bra och de har även nya spel samt DLCs under utveckling. Vad som dock står klart är att dagens marknadsvärdering är alldeles för låg, men vågar inte sia om vart kursen kan tänkas landa
  6. Sitter själv med 1M Starbreeze-aktier, efter det här PMet lär det bli en trevlig läsning i portföljen imorgon Angående huruvida det är "för sent" att investera i aktien skulle jag säga verkligen inte. Det kommer förmodligen dröja till efter delårsrapporten i slutet på november innan alla vinster är inprisade i kursen. Personligen har jag aldrig varit med om ett bolag som gör så pass stora vinster i förhållande till börsvärdet. Även om man får ha i åtanke att ett spelbolag gör större delen av sina vinster vid och precis efter spelsläpp, så kommer deras spel att generera inkomster en längre tid framöver genom DLCs/reor osv och att sitta på ett numera populärt franchise är värt mycket bara det. Kommer att öka på mitt innehav imorgon om kursen inte stiger alltför mycket SKÅL!
  7. Jag har också fisknote på Pessagno, tror den är från i år men innan jag visste vem det var. Tvivlar inte på att han är duktig, men jag antar att det säger någonting om hur han spelar
  8. Bra skrivet dawwe, kunde inte sagt det bättre själv. Kul att du kommit till dessa insikter, hoppas att allt är bra med dig annars och att spelet flyter på när du väl väljer att spela Ha det fint!
  9. Juli avslutas i sedvanlig misär med $150k under EV de två sista sittningarna. Jag antar att det är slut på sötebrödsdagarna, HEHE..
  10. När man laddar ner en Microgaming-klient så sluter man ett s.k. EULA (end-user license agreement). I detta fall gäller det endast användandet av mjukvaran, inte något annat. Avtal gällande spel sluter man med spelföretaget i fråga. Läser man EULA-avtalet är det tydligt att det är spelföretagen som tillhandahåller spelen, ej Microgaming. Ett utdrag; "During Your Use of the Software, the Software will communicate with gaming and/or registration servers that are operated by or on the behalf of the Licensee. Such communication is necessary for You to be able to play the games offered by the Licensee using the Software (for example to provide random game outcomes) and for the Licensee to maintain Your user account." The Licensee i detta fall åsyftar Betsafe, men jag antar att det ser likadant ut oavsett vilken sida man spelar ifrån. Det ska väl dock sägas att det är långt ifrån säkert att det är avtalsmotparten som avgör vem som har tillhandahållit spelet i skatterättslig mening, men jag har svårt att tänka mig att SKV kan eller kommer beskatta någon av dessa sajter endast på grund av mjukvaruleverantörens hemvist.
  11. Dessa citat tyder på att din pojkvän inte har en sund inställning till spel och poker. När man spelar bör man _ALDRIG_ anta att man kommer att vinna, de pengar man satsar måste man vara helt till freds med att förlora annars kan det ganska snabbt gå överstyr. Att spela för att man är rastlös eller uttråkad är heller inget bra tecken då detta sällan leder till en bra utgång. Även om han skulle vinna en del pengar tror jag inte att han kommer sluta pga detta utan endast flytta fram målen och eventuellt öka insatserna. Det är så ett spelberoende fungerar, det man var nöjd med innan känns inte tillfredsställande nog när man väl uppnått detta och den destruktiva processen tillåts fortsätta. Av de personliga erfarenheter jag har tror jag det blir mycket svårt för dig att ändra hans beteendemönster eller inställning till spel, så mitt bästa råd att att ställa ett ultimatum till honom att sluta helt. Tänk på att detta kommer att skapa ett tomrum i hans liv, ett rum som måste fyllas med andra aktiviteter och stimulans. Tycker inte att du bör ge upp så lätt men du måste vara hård och konsekvent i ditt handlande annars riskerar ni båda att förlora. Lycka till.
  12. Jag har nu fått ut statistik på insättningar/uttag samt differens i kontobalans från årets början till slut, detta både från Pokerstars och FullTilt (Sitter bara och ler över hur jävla mycket jag har backat över dessa år på Pokerstars och ska bli ett RENT nöje att skicka över detta till SKV). I vilket fall så har detta skickats i excel-dokument där insättningar står som positiva tal och uttag som negativa. Från FullTilt är det bara att öppna dokumentet, markera relevanta siffror så ser man längst nere till höger i programmet vad totalen är. Dock får man räkna bort eventuell RB+Bonus och lägga till det efteråt. I Pokerstars dokument har de själva skrivit ut totalen längst ner. OBS! Glöm inte att de räknar insättningar - uttag så för att få fram det riktiga resultatet måste man ju vända siffran (negativa siffror betyder vinst och positiva siffror betyder förlust) om ni förstår vad jag menar. Edit: differensen i kontobalans får man ju också räkna separat såklart.
  13. Jag postar inte här så ofta men kände mig tvungen att svara på ditt inlägg då jag känner igen mig väldigt väl i vad du skriver, tro mig du är inte ensam. Jag har spelat poker professionellt i 6 års tid nu, för det mesta cashgames men även en hel del MTTs (alla söndagar och alla större turneringsserier). Åren 2007-2011 snittade jag ungefär 900 avg buyins om året på MTTs, och resultaten har varit förhållandevis jämnt fördelade. Visst har jag säkert sprungit bra under dessa år men volymen har varit stor och det sämsta av de 5 åren gjorde jag ca 500 avg buyins i vinst. I år dock, trots större volym än någonsin och trots att jag anser att mitt spel är bättre än någonsin ligger jag på ca 250 avg buyins minus, vilket gör att det alltså skiljer 1150 (!) avg buyins från tidigare års snitt. Rätt så sjukt skulle jag nog säga. MTTs kan potentiellt ha en enorm varians och många kända MTT-spelare misstänker jag har sprungit bra i flera års tid och förtjänar inte den framgång de fått, samtidigt som andra som kanske är väldigt skickliga gular och slutar spela pga långa och extrema badruns. Orättvist kan tyckas, men så är ju spelet... Jag spelar som sagt också en hel del cashgames, men likväl där har jag aldrig varit med om ett brutalare resultat. 254 100bb buyins under EV (över 373k händer), and counting... Postar bildbevis på graf. Som om denna sjuka runbad inte vore nog har jag även förlorat ansenliga summor på Purple lounge och 5050 konkurser (framför allt Purple lounge). Jag har varit med om flera långa och extrema downswings förut under mina år som pokerspelare men detta slår verkligen allting. Då mycket av mina tidigare vinster är investerade i lägenhet, aktier, fonder, guld m.m. har mitt nuvarande spelkapital sjunkit såpass mycket att jag förmodligen blir tvungen att sluta spela. Det kanske iofs bara är positivt då det finns mer i detta liv än bara poker, men det är tråkigt när man inte kan hålla på med det man tycker är roligt och det man är bra på pga yttre omständigheter som man överhuvudtaget inte kan påverka själv. Sammanfattningsvis vill jag säga att jag tror att de flesta som spelat i 5år+ varit med om åtminstone nästan lika långa och extrema downswings som mig och som dig. Jag är bara glad att min kom det sjätte året och inte det första.
  14. Det saknas ca $2700 från mitt Full Tilt konto. Någon mer som har samma problem? Konstigt att det är just den summan också, hade pending cashouts på $20k men dem är tillbaka på kontot.
  15. Har en massa $$$ stuck på Purple Lounge, väntat på mitt senaste uttag i över 6 veckor nu, uttaget innan det tog ca 6 veckor och uttaget innan det tog 3 veckor. Hoppas verkligen inte att dem gått i konkurs. Anyway, hittade detta på London Stock Exchange's hemsida om varför aktien är handelsstoppad; "LONDON--(BUSINESS WIRE)-- 16th April 2012 Media Corporation Plc ("Media Corp" or the "Company") Proposed Acquisition and temporary suspension of trading on AIM Media Corp notes the press speculation over the weekend in respect of the proposed acquisition of Gaming Media Group Limited (“GMG”). The directors can confirm that they are in advanced discussions with GMG with a view to acquiring it. Were Media Corp to make the acquisition of GMG it would be deemed a reverse takeover under the AIM Rules for Companies (“AIM Rules”) and be subject to shareholder approval. The Company has yet to commence formal due diligence on GMG and, once heads of terms are signed, will take a period of time the outcome of which may result in the acquisition not proceeding. Assuming final terms are agreed, a shareholder circular comprising an Admission Document under the AIM rules would be sent to shareholder convening a general meeting to approve the acquisition. The existing ordinary shares of the Company will be suspended from trading on AIM from 10:15am today. Trading in the existing ordinary shares will recommence at the earlier of the publication of its Admission Document in respect of the acquisition or confirmation that the Company is no longer proceeding with the acquisition. GMG is an online gaming company which combines one of the world’s largest TV channel dedicated to gaming and betting, The Poker Channel, with one of Europe’s leading online gaming brands PokerHeaven.com. Further details of the acquisition and GMG will be set out in due course as and when heads of terms are agreed. Further announcements will be made as and when appropriate." Finns inget här som tyder på att dem skulle vara insolventa i alla fall.
  16. Skillnaden mellan PokerStars jurister och människor (även jurister) som kommenterar saken utifrån är att PokerStars jurister har full insyn i bolagets struktur och verksamhet, och därför kan göra en rättvisare bedömning än vad vi kan göra med den information vi har (Det tråkiga dock, är ju att vi inte kan ta del av den informationen och visa för SKV vid behov). Det finns ingen anledning varför deras jurister skulle ge en partisk syn på det hela då PokerStars har mycket att förlora om det skulle visa sig att deras uttalande angående skattebefrielse visar sig vara inkorrekt. Tror inte att de har lämnat någonting åt slumpen här, dessutom med tanke på hur expemplariskt de skötte Black Friday, de var väl förberedda för det scenariot. Men ja det är nog viktigt att upplysa folk om att ingenting är helt säkert förrän Skatteverket har sagt sitt, men utifrån vad vi kan konstatera i dagsläget tycker jag inte man böra vara speciellt orolig för att spela där fortsättningsvis. Eventuella problem bör endast ligga i att ordna fram tillräckliga bevis.
  17. Ingenting är definitivt förrän en slutgiltig dom har fallit, och det är upp till var och en att kontrollera vad som gäller. Men för mig personligen så råder det inga tvivel, att döma av den information som för tillfället finns att gå på. Dessutom, för att quota en Pokerstars representant i den andra tråden; "Självklart skulle vi inte uttala oss om svenska spelares skattestatus utan att först utreda detta mycket noggrannt och då givetvis i konsultation med de som kan detta bäst." Hur mycket ni än tror er kunna på området skulle jag ändå hellre lita på de juridiska experter som anlitas av ett mångmiljardföretag. No offense, givetvis.
  18. På http://www.pokerstars.fr/en/about/ går att läsa följande; "PokerStars is a licensed and registered company, with its corporate headquarters in Malta." Antar att det är samma för .eu, och då bör det väl rimligen inte vara något snack om saken? Det kombinerat med informationen de gick ut med i mailet, vilket garanterat är noga kontrollerat av deras jurister (varför annars skulle de ens skaffa en licens i Malta och gå genom hela denna process?), gör att det för mig inte finns några tvivel om att det är skattefritt som gäller från och med nu.
  19. Det stämmer nödvändigtvis inte att omaha har mer varians än hold'em. Större swings rent buyin-mässigt ja, men variansen anser jag inte vara högre då jag tror att, generellt sett, en duktig spelare har betydligt större edge och högre winrate i ett omaha game så får man bara in tillräckligt med volym bör detta ej vara ett problem för den som är disciplinerad och väl rullad för de nivåer som spelas. Om du letar efter en nytändning i pokern är min bästa rekommendation ändå att testa omaha
  20. Alltså jag menar givetvis en stejk som inkluderar både online + live turneringar vilket är den deal i princip alla MTT spelare som kör på stejk har, så vitt jag vet i alla fall. Och även om det givetvis finns en varians i det vanliga online grindet är det inte otroligt att anta en sådan spelare slutar året med en godtycklig vinst, förutsatt att denne får in tillräckligt med volym. Om man däremot slänger in 10 live events och ett par $5k och $10k online events kan denna vinst lätt utraderas, och det är det jag försökte poängtera med att det finns en "risk" med att ta en sådan deal, även om den i längden säkerligen är +EV. Men ja, om du hittar någon som är villig att stejka till endast de dyrare turneringarna så är det bara att gratulera...
  21. Uhm, vad menar du? Det jag menade är att variansen går upp i taket om man väljer att bli stejkad för höga buyin events samtidigt som man grindar på online. Det är ju fortfarande en +EV proposition (förutsatt att man är vinnande i dessa), men chansen att sluta året utan profit är betydligt större och därav uppkommer risken av att bli stejkad.
  22. Tänkte nämna en sak angående att bli stejkad bara, för jag tycker inte att man kan säga att det är helt riskfritt. Ponera att du är en vinnande online MTT spelare som spelar allt upp till $500 freezes och $100 rebuys och för detta är du väl rullad och kan hantera variansen. Ditt förväntade EV utslaget på ett år är $150k. Om du nu väljer att bli stejkad för att kunna spela $10k's och stora live events, och under ett års tid skulle springa dåligt i dessa (vilket inte är helt otroligt) kommer detta att "äta upp" det online plus på $150k du annars skulle haft. Så även om det till synes inte är någon risk, så kan man faktiskt riskera en hel del av vad som annars hade varit ens egna pengar. Om man är villig att ta denna varians dock kan det givetvis vara mycket lönande och jag vet flera exempel på personer som tjänat mycket $$$ på att bli stejkade, jag ville bara upplysa om en av nackdelarna som man kanske initialt inte tänker på.
  23. Back en årslön på Casino Cosmopol. mvh Haris
  24. Tja, jag kan ta den sista andelen om den fortfarande är kvar
×
×
  • Skapa nytt...