Josam

De som vill kan ta mitt första och andra inlägg seriös...de som inte vill kan stunta i det

Det enda jag kan säga är att jag inte gick all in med AJ i första handen i nån turnering igår! Dock skall sägas att etta inte alls behöver vara ett dumt spel på Empire´s sng upp till..hmm..ska vi säga 50$ då man kan bli ytterst förvånad över vilka händer folk är villiga att gå all in på tidigt i en turnering. Jag menar, hela jävla Empire ser ju ut som "Ectorer" i hörjan av en rebuy turnering!!!!!

Pojkar..jag är tillbaka. Ville bara väcka lite debatt för att påvisa min återuppståndelse på PF! Jag vet att många blir glada över att se mig här igen, särskilt Hjort!

 

Hävdar doch fortfarande att Ector är världens mest turdrabbade människa

 

/Samuel

 

Fy fan så jobbigt.

 

Hejdå lugn och ro samt sansade diskussioner.

 

Hursomhelst skulle jag vilja utmana dig på lite heads-up. En NL och en FL 20$ sit n' go på detta Pokerstars.

 

Du har ju rutin över det praktiska upplägget kring en sådan utmaning.

 

Jag önskar dig även all världens olycka under dessa matcher. Det är inget att hymla med, må varende flopp skratta dig rakt i ansiktet.

 

Jag reserverar mig dock mot att anta ditt antagande av min utmaning ifall jag hinner gå gul innan. Jag estimerar denna chans till cirka 75% ifall det dröjer mer än en vecka till avspark.

 

 

//VonAnka

loool...klart vi lirar Sjöberg!

Vi kanske tom kan få lite publik...ska vi ta den i kväll månne klockan 23.00?

/Samuel

Vilken svammeltråd. Josam har varit oseriös förr...

Nä, men jag har gett svar på tal och väckt debatt!

Hur stor är denna chans att jag ska åka ut med AJ i första handen? Den måste vara MAXIMAL otur att en kille vid bordet visar AQ när jag har AJ!

 

Jadu, även om jag tog din första post seriöst så kan jag inte göra det längre..

Pojkar..jag är tillbaka. Ville bara väcka lite debatt för att påvisa min återuppståndelse på PF! Jag vet att många blir glada över att se mig här igen, särskilt Hjort!

Hävdar doch fortfarande att Ector är världens mest turdrabbade människa

/Samuel

Första gången trodde ajg det var ngn form av ironi men är han allvarlig eller?

Ja, jag är uppriktig och fullständigt övertygad i mitt resonemang! Jag är på det klara med att det till 99% säkerhet föreligger någon for av "kortstyrning" på de flesta pokersiter. Poker handlar till mycket stor del om tur och hur kan det då komma sig att vissa spelare vinner nästan jämt medan andra åker ut väldigt tidigt. Tex spelade jag en 10-mannaturnering igår på pokersidan empire och fick AJ i första handen. En kille som sitter lite efter mig satsar och jag satsar allt vad jag har. Jag har jätteotur och får se att han har AQ på handen...och jag åker ut.

Hur stor är denna chans att jag ska åka ut med AJ i första handen? Den måste vara MAXIMAL otur att en kille vid bordet visar AQ när jag har AJ!

Jag har mer och mer börjat fundera på om inte turneringarna på många av de stora pokersidorna är uppgjorda. Hur kan det tex komma sig att en giv innehåller händerna AA, KK och JJ...detta MÅSTE tyda på att allt är uppgjort och att sidorna bara är ute efter att få klart en turnering så fort som möjligt för att kunna starta en ny och få in mer rake.

Är det någon annan som har samma åsikt som mig i denna fråga så skulle jag vara väldigt tacksam för svar, kanske kan vi tillsammans ändra på dessa "orättvisa" behandlingar av oss spelare!

En annan aspekt på det hela är att en spelare som Ector väldigt ofta är långt framme i många av de stora turneringarna och detta tycker jag tyder på att han på något sätt, och av någon anledning, är favoriserad av de stora pokersiterna. Kan detta bero på att han i övrigt spelar mycket cash-games och att sidorna därför vill "vara honom till lags" för att frambringa ett ihållande spel?!

Tacksam för kommentarer!

Samuel heter jag och mest bara 26 år De flesta här på pokerforum tycker att jag är en hygglig prick som kan föra vettiga diskussioner och har tålamod med människor.

Pluggar för tillfället sista åter på statsvetar- och ekonomprogrammet i Sundsvall och är klar våren 05...är det tänkt. Dock har jag märk att allt alltid skiter sig vare sig det gäller tentor, femte gatan eller brudar...så realistiskt sett kommer jag nog vara klar någonstans mellan 2013 och 2018.

Spelar inte om pengar då jag ander det vara omoralist utan använder "lossisar" och växlar i slutat av månaden in dem mot riktiga pengar hos mig själv. På det sättet har jag kommit runt "gamblingproblemet" och kan sova gott om natten. Den poker jag spelar handlar mest om 5/10 fixed och turneringar.

Min "nikita" här på Pokerforum är Johan Hjort och han kommer nog inte skicka något julkort till mig i år heller. Dock har jag allvarliga funderingar på att skicka ett till honom för att visa att jag är en fin och godmodig människa.

Godmodig förresten var en ren lögn. Jag är en bitter människa som har insett, och tom smått börjar acceptera, att;

1. jag har oförtjänt mycket otur. Mer än genomsnittet

2. livet inte är till för att levas utan något man måste ta sig igenom

3. ingen egentligen vill ha mig utan tar mig i brist på annat. Dyker det upp nåt mer intressant så blir jag lämnad

Förövrigt anser jag att Kartago bör förstöras...

Herr Hjort...vet du vad jag tycker. Jag tycker att Ector ska få en pokerform-tröja singerad av dig om han vinner Skandinaviska. Det kan du väl bjuda på?!

/Samuel

Det här känns med som en Pokerresultat diskussion än en Turneringsinriktad diskussion. Flyttar till Resultat!

 

Enjoy!

 

- QoS

Det är inte lätt att behaga dig QoS.....tror ALDRIG jag har lyckats posta ett inlägg rätt.... Vad skulle tråden ha handlat om ifall du skulle låtit den vara kvar ?!

/Samuel

Hej mina vänner!

Jag har förstått att det är många som saknar mig när jag inte visar mig på pokerforum på ett par dar, men nu är jag till allas glädje tillbaka!

Vill bara göra en liten betraktelse över de underbara små spån som spelar turneringar, multi såväl som mini, och med sina fullständigt idiotiska AI-synar gör livet lite lättare att leva för oss tänkande pokerspelare.

Satt och tittade på en av pokerforums medlemmar (en som tidigare hackat på mig på PF men som visade sig vara väldigt trevlig och dessutom en väldigt bra pokerspelare... Jodå, jag kan tycka att människor är trevliga också) som spelade en 20$ multi på stars igår kväll. Två specifika händer fick mig att fundera hur det egentligen är ställt med de små grå hos en och annan spelare...och fick mig att fundera hur de egentligen tagit sig till finalbordet i en 20$ multi med över 300 deltagare.

Första handen, och synen, som fick mig att tappa hakan var när ovan nämnda PF-medlem sitter UTG med 6 spelare kvar i turneringen. Han går all in och får svar an SB (kan även ha varit knappen...men det spelar inte SÅ stor roll). Båda spelarna har nästan lika mycket marker, runt medel, dock har UTG något mer. UTG visar upp 88 och till min förvåning visar SB upp 55. Hur kan en spelare calla en AI med 55 i det läget?! Det var uppenbart att UT´s AI inte var en "storstöld" eftersom han satt i den position han satt och eftersom han hade bra med marker och inte var desperat. Hade SB tänkt efter så var det ju uppenbart att han inte hade mer än 50/50 på att vinna potten, om han var uppe mot två överkort, men att han lika väl kunde var HUGE UNDERDOG. Att UTG skulle sitta med 22, 33 eller 44 var ju i princip helt osannolikt! En sådan syn i det läget kan ALDRIG vara bra...men som sagt...vissa tänker inte längre än till par...

Andra handen, och synen, som fick mig att skaka på huvudet var något tidigare på finalbordet. Om jag inte här heller missminner mig helt så betar UTG 3xBB UTG+1 går AI med en stack som är NÅGOT mindre än UTG´s. Läggning fram till SB som går AI utan att tveka. När man själv betat, fått en spelare bakom som gått AI på en inte alltför imponerande stack men sedan får en dundtrande AI från en monsterstack så brukar det vara läge att fundera på att lägga ner handen om man inte sitter på AA KK eller MÖJLIGTVIS AK (om man är villig att spela AK mot två AI´ns). Återigen får jag se en syn av UTG som går till historien som en av de sämsta. När de tre spelarna vänder upp korten har UTG+1 99, SB AKs och UTG med den fantastiskt dåliga synen A10o. Hur kan man bara svara en AI med risk att åka ut när man sitter med A10?!?! Nu är ju fallet att ibland hittar även en blind höna ett korn och miraklet inträffar, bordet visar 10 högt och sämsta handen, sämsta synen tar hem poten och ökar sin stack med 2,5x.

Jag har aldrig sett så korkade synar på ett finalbord där priserna var riktigt fina (över 1500$ i förstapris) och jag börjar fundera om jag inte får sänka respekten för spelkvaliten på stars som jag annars har hållit som en av de sidorna med bäst spelare.

Vad sonm är ännu mer underligt är hur dessa spelare TOG sig till finalbordet!? var månne de andra spelarna ännu sämre och dummare eller var det bara en av de där dagarna då miraklerna stod som spön i backen...

/Samuel

däremot tycker jag tjejen som är med i world poker tour... hon som gör små inslag i programmet.. hon är fan läcker så det räcker!!

Ahhh...du menar Shana Hiatt som varit på tapeten de senast 187 inläggen....

Tiina Korpela är sexig....

Shana är vacker....

Mrs Duke är en skamfläck för kvinnligt utseende....

...och Johan Hjort inbjuds härmed till en HU!!!!

/Samuel

 

Tight is good, supertilt is better!

looooooooooooooooooooooooooooool

lol....du är väl för härlig mjukisen...

Kram på dig!

Nej, du har fel herr Hjort. Det finns inte fler 9 5 än k k. Däremot så finns det fler 95 än KK....där har du rätt!

Men, men, det var ju exakt det jag sa.

 

Men är det verkligen så att du tror att det är samma sannolikhet* att någon har exempelvis 97 i fickan som det är att de har AA i fickan? Annars kan jag rimligen inte se att du har något du faktiskt invänder emot.

 

*Givet att man bara dealer kort och inga handlingar har gjort.

Nej ,nej...det tror jag absolut inte. Jag vet att sannolikheten att få en specefik hand är ca 2 promille.... (1 promille om du ska ha korten i "rätt" ordning)

Jisses, jag tror att användarna av starthandstabellerna är de som förtjänar käftsmäll. Leta efter någonstans där det står att AA är bäst när korten visar 833JQ...

 

AA är bäst när inga kort har visats, och det kan du inte argumentera emot. Starthandstabellerna visar väl just vilka händer du ska, ja, starta med, inte vilka du ska avsluta med när alla kort är på bordet?

Just precis vad jag ville säga...bara det att jag sa det i en liten annan form....

För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras...

Kan inte du ta dig an Anakha då herr Hjort.....du är ju proffs!

Så proffsig är jag inte.

 

Dessutom så tar jag hand om ett helt jäkla forum med 1000+ medlemmar, räcker inte det?

Jodå...det räcker. Dessutom tycker jagf att många av dina inlägg är väldigt festliga 8)

Jo, det är det. varför skulle det vara mindre sannolikt att nån har K K än 9 3 ?!

 

NEJ, det är det inte. Varför i helvete säger du mot mig när du inte vet vad du snackar om?

 

Sedan ditt exempel med KsKh och 9d3s hör inte hemma i detta resonemang, då du ursprungligen sa, and I quote: "Chansen att nån har AA när du har KK är lika stor som att personen har 57..eller 29....eller QA...eller 4J...eller vad fan som helst..."

 

Nej, det är inte lika stor chans att nån har KK som 93.

Ja, det är lika sannolikt att någon har KsKh som 9d3s.

På fin gammal svensk ånga Banana man? lol

Jo, det är det. varför skulle det vara mindre sannolikt att nån har K K än 9 3 ?!

 

Det är det inte, men det finns fler sätt att få 93 på än man kan få KK på.

 

Här är en uppställning:

 

KsKd

KsKh

KsKc

KdKh

KdKc

KhKc

 

Summa: Sex sätt att få KK på.

 

9s3s

9s3d

9s3h

9s3c

9h3s

9h3d

9h3h

9h3c

9d3s

9d3d

9d3h

9d3c

9c3s

9c3h

9c3d

9c3c

 

Summa: Mike Sexton sätt att få 93 på.

 

Klarnar det nu?

Nej, du har fel herr Hjort. Det finns inte fler 9 5 än k k. Däremot så finns det fler 95 än KK....där har du rätt!

Dock minskar inte sannolikheten att nån har AA när spelare X har KK.

Chansen att nån har AA när du har KK är lika stor som att personen har 57..eller 29....eller QA...eller 4J...eller vad fan som helst...

 

Nej, det är den inte. För övrigt är det väl något mer intressant att veta hur stor sannolikhet det är att motståndaren har AA när man har KK än något annat?

Jo, det är det. varför skulle det vara mindre sannolikt att nån har K K än 9 3 ?!

Tack Äntligen nån som uppsakattar mina inlägg! Kram på dig vännen

b) Frezze out - prispengarna delas bland top 9:e (eler liknande)

Överlägset bäst! Re buys och addons är för kärringar och annat löst folk. Här gäller det att spela bra från början till slut...utan undantag!

Självklart är det bra att få ett par som mörka, desto bättre om paret är högt. Men kort som i tabeller är dåligt rankade kan ge mycket bättre utdelning än högt rankade kort.

Avd. visst fan är 72os bra om flopen visar 777. Stoppa pressarna och skriv om "starthandsmanualen" till;

Klass 1. 72

92

82

Klass 2. 83

94

52

Klass "värdelös": AA

KK

QQ

Kan inte du ta dig an Anakha då herr Hjort.....du är ju proffs!

Chansen att nån har AA när du har KK är lika stor som att personen har 57..eller 29....eller QA...eller 4J...eller vad fan som helst...