nikder

Ummm, intressant. Om jag upptäckte att någon jag spelade med frekvent skulle kunna klassas som spelmissbrukare skulle jag DEFINITIVT ta ett snack med personen ifråga. Av precis samma anledning som jag skulle ta ett snack med någon som dricker för mycket eller stoppar för mycket cola i nästan (och har gjort vill jag väl påpeka också). Varför inte? Något moraliskt ansvar för mina medmänniskor har jag faktiskt och om jag nu kan stoppa någon från att verkligen gå ner sig så har jag uppenbarligen gjort någonting bra. Om personen ifråga inte vill lyssna så finns det inte så mycket mer jag kan göra. Men då kan jag sova gott om nätterna i alla fall.

Fick lära mig att det kallas "spela gothfiol" att skära sig i armarna med rakblad. Se där.

För övrigt tipsar jag er som har ett lite, ska vi säga färgstarkt språk, om att man kan bli utslängd från Monte Carlo då. Bara så ni vet.

Nej, jag tjänar så uschligt mycket pengar på mitt riktiga jobb och det är dessutom kul och gör att jag hamnar i USA ofta och ger mig massor med frequent flier miles som gör att jag kan förlora alla pengar jag tjänar på internet på Bellagio och Mandalay Bay. Nej, det är ju inte riktigt sant, jag har ju faktiskt gått plus där. Mirage är i och för sig bäst. Packade turister som langar pengar åt alla håll. Hur som helst är alltså svaret på frågan nej. Men förra månaden så betalade det hyran, lånen och räkningarna och lite till.

Tänk om man spenderade den tiden på att lära sig spela poker istället, då jävlar. (Nu ska jag inte klaga i och för sig, i ren bitterhet över att jag åkte ut som 6a i lördags och XXa - ja, jag skäms bannemej - i söndags, så satte jag mig och vann två stycken 200-dollars snger igår)

Jo, jag begriper resonemanget, det var mest en slags återkoppling till Stefans hyllande av 7 2o på liveturneringen i lördags. Men en utmärkt förklaring i vilket fall som helst. +++ EDIT: Någon gång ska även jag lära mig skriva vettiga meningar. Håll inte andan i väntan på det bara.

Och kul att se en 7 2o som det raisades med preflop också. pokerplayer.se strikes again. +++ Game # 009,567,344 - Texas Hold'em No Limit 1,000/2,000 - Table "Private tournament 18524 2" Game ended Sunday 2004-Aug-08 8:47:37 PM GMT Players: Lobtec (24,800.00 in seat 1) Mr_Mitac (4,538.00 in seat 3) hustler (22,430.00 in seat 4) b-rabbit (18,884.00 in seat 5) JohanHjort (35,978.00 in seat 6) Dealer: b-rabbit Small Blind: JohanHjort (1,000) Big Blind: Lobtec (2,000) JohanHjort was dealt: 2d - 7s Mr_Mitac Fold hustler Fold b-rabbit Fold JohanHjort Raise (3,700) Lobtec Fold JohanHjort Payback (2,700) JohanHjort didn't show hand JohanHjort wins: 4,000.00

Då rekommenderar jag en modifierad strängdistansvariant. Skrik till om du behöver hjälp.

ok, för att förenkla det här något då. Du kan alltså mäta "slumpmässigheten" om du jämför 2 state men bara om du har ett mycket stort urval.

är inte ensam om att ogilla det. Grattis förresten, jag gick hem och tog en promenad med hunden och firade det hela dagen efter genom att åka ut riktigt tidigt i pokerforumturneringen. Bra jobbat Niklas! (Och tack för ciggen förresten, glömde nästan bort det)

du är inte efterbliven. Du blir bara lite stressad när man limpreraisar dig.

inte har någon information om kortlekarna före blandningen så är de alltid precis lika slumpmässiga innan du börjat titta på korten. MEN om du utgår från en sorterad kortlek (eller en kortlek där du faktiskt känner till placeringen av alla kort) så kan du mäta hur långt avståndet är mellan kortens tidigare placering och senare placering och därmed få ett värde som kanske skulle kunna vara av något värde.

om du skulle försöka dig på den karriären för att skrapa ihop till levebrödet så skulle jag nog rekommendera dig att inte säga upp dig från ditt vanliga jobb.

Det är alltså inte längre familjen som äger casinot. Becky körde det i botten och federala marshalls marscherade in i januari och tog över. Harrah's köpte hela härligheten. Så ett stort stycke pokerhistoria gick förlorad. Benny roterar förmodligen fortfarande i sin grav. (Och i den händelse nu någon inte gjort det så ska ni omedelbart plocka upp James McManus "Positively Fifth Street" och läsa den)

hålla med om att poker här, poker på forumet, har en tendens att bli väldigt mycket internetpoker. Visst, det är lite turneringar på klubben (jag har fortfarande inte lyckats vara med en enda gång, men snart så kommer jag även om turneringar inte är min starkaste sida direkt) men de allra, allra flesta sitter framför datorn och spelar i stort sett uteslutande. Och det är skillnad. Oavsett vilka stakes du spelar för, när du sitter vid bordet på Binion's (ja, eller satt, det är ju numera ett Harrah's och bör undvikas som pesten) med stacken framför dig, utan hjälpmedel och med en helt annan input så blir poker ett väldigt annorlunda djur. Sätt dig vid ett ordentligt live NL-bord och det kommer att vara något helt annat än att spela på Multipoker.

Jag är inte riktigt säker på vad Johan är ute efter egentligen när han menar att 6xBB är en för kraftig höjning även om jag själv förmodligen skulle luta mer åt 4 kanske. Limpar sällan med damerna från tidig position själv men alla är vi lite olika. Hur som helst. Efter floppen. Betta ordentligt. $15 upp på bordet, inget snack. Vill de dra till en stege eller en färg så får måste de betala för det.