Kristos

Angående att ha en "känsla". "I was upstairs typewriting a theme on something about philosophy. And I was completely engrossed, not thinking of anything but the theme, when all of a sudden in a most mysterious fashion there swept through my mind the idea: my grandmother has died. Now of course I exaggerate slightly, as you should in all such stories. I just sort of half got the idea for a minute. ... Immediately after that the telephone rang downstairs. I remember this distinctly for the reason you will now hear. ... It was for somebody else. My grandmother was perfectly healthy and there's nothing to it. Now what we have to do is to accumulate a large number of these to fight the few cases when it could happen." Richard Feynman, ur "This Unscientific Age", tryckt i The Meaning of it All.

Mjo, fast nu handlade väl mitt inlägg mer om situationer "som är omöjliga att komma ifrån" av typen AA vs KK eller set mot set. Alltså riggtroende verkar anse att just han/hon är den som alltid sitter med KK eller undersetet, skulle det i verkligheten vara som så att pokersidor riggar så att "omöjliga" situationer uppstår oftare kommer man ju att vara på båda sidorna lika ofta. Det jag försöker komma fram till är att den här utsattheten riggtroende beskriver inte ens skulle finnas OM det var riggat (nu tror jag dock inte en sekund på att det är riggat). Men det kanske har nämnts flera gånger i tråden, jag har ärligt talat inte orkat läsa igenom hela.

Det verkar ju helt klart som om alla riggfantaster anser att riggen drabbar dem själva allra hårdast och att alla andra verkar komma lindrigt undan. Men skulle ett pokerföretag rigga ett pokerspel, vilket jag finner väldigt orealistiskt, skulle de givetvis göra som så att alla drabbas lika mycket och att det enda som påverkas i det "långa loppet" vore att en högre rake togs ut. Inte att vissa specifikt utvalda personer kommer att gulas. Till exempel: Om nu KK delas ut samtidigt som AA i högre utsträckning än vad det borde göras så kommer ju pokersidan så klart göra som så att utdelningen av paren fördelas så att det inte är samma person som får KK varje gång. Alltså borde man lika ofta få AA och då alltid vinna (nåja) potten. Det är ju inte helt ovanligt att konspirationsteoretiker anser att det är just han/hon personligen som är utsatt för konspirationen.

Har varit abonnent hos chello ett par år och använt mig av mailadressen jag fått av dem till bl.a. poker. För några veckor sedan fick jag hem ett brev som sa att chello ska byte till (eller tas över av) Com hem. I brevet stod även att min mailadress ändras från xxx.chello.se till xxx4.comhem.se och att jag ska börja använda den nya då den gamla kommer att tas bort. Skit också, tänka jag. Nåja det är väl bara att sätta sig och gå igenom alla pokersiter man signat vid, vilket är en hel del som den bonushora man är, och ändra sin mailadress. Surt, men det finns inte så mycket att göra. Ett par dagar efter jag gått igenom siterna får jag hem ännu ett brev: "Er adress ni fått tilldelat, xxx4.comhem.se, är upptagen. Ni får istället använda xxx4pp.comhem.se" Panik. Hur jäkla oproffisionellt kan ett företag bli? Nu vet jag inte om upptagen innebär att någon annan blivit tilldelad, men inte erhållit den ännu, eller om någon verkligen innehar och använder den här adressen. Om det nu är som i andra fallet så har någon person suttit med "min" mailadressen och har genom denna haft möjlighet att kunna ta sig in på mina pokerkonton. Nu har jag visserligen bra koll på vilka siter jag ändrat till adressen xxx4.com.se, hade jag inte haft det existerar även risken att jag missar att ändra tillbaka på någon av de 30-tal pokersiter jag är uppskriven på. Lägg dessutom till hur idiotisk adress jag nu fått XXX4pp.comhem.se av com hem (xxx står givetvis för något annat) Har blivit nedkopplad från deras telefonkö ett flertal gånger och sitter nu och väntar på att dem åtminstonde ska svara på mitt mail. Någon annan som drabbats av chello-bytet och finns möjliheten att någon annan kan ha haft xxx4.comhem.se under tiden som jag trodde jag hade denna?

Jösses, man får väl spela hur mycket playmoney som helst om man nu tycker att det är kul. Sedan kan det ur läromässig synvinkel vara bättre att köra lite freerolls där spelet är något bättre, i alla fall om man tar sig en bit in i turneringen. Personligen var det perfekt när man började lira och inte kunde avvara några pengar som helst till pokerlirandet.