gdaily

Jupp, och vi har absolut inget emot att göra klubbreklam - tvärt om, ju fler desto bättre, så länge de är aktiva på forumet på ett eller annat sätt.

Före sommaren rensade vi bland icke-aktiva "småklubbar" och "homegames". Nu har tiden kommit till de större pokerklubbarna: Jag pratade idag med Peder Månson, ordförande för SVEPOF, och han nämnde att benämningen "Förbundsansluten klubb" skall försvinna på sikt. Detta tog vi fasta på, så vi slog därmed ihop klubbgruppen till en och samma. Därefter så kikade vi helt enkelt när senaste inlägg var skrivet i gruppen. I vissa grupper var senaste inlägg skrivet 2007 och i vissa fall 2006 (!). Dessa grupper har vi utan att skämmas helt enkelt markerat som "osynliga". De finns alltså kvar i databasen ett tag till, så klubbvärdarna har en chans att skrika till, men om någon månad eller så, så kommer vi att plocka bort dessa klubbar från databasen. Vi har skickat ett PM till alla registrerade klubbvärdar med länk till detta inlägg. Kommentera gärna, eller hör av er om ni vill fortsätta synas på forumet. I samband med nästa rensning om någon månad så kommer även klubbvärdstiteln att försvinna på de icke-aktiva klubbvärdarna. /Ola

Nordea har å andra sidan knullat mig både fram och baklänges. Aldrig mer nordea.

Är en vettig grej faktiskt, i och med att folk i gemen är idioter och inte tycker det är någon större skillnad att betala 4%, 5% eller 5% i rake.

Testar den här som dagens fråga

För att Lapproffe och jag har haft ett par långa och ganska trevliga telefonsamtal, där vi rett ut ett och annat, både missförstånd såväl som oförstånd (riktat åt båda hållen) och har en "gentlemens agreement".

Men lol. Låt oss ta vad som finns på Expressen just nu: Jag tog de fem översta artiklarna och de fem översta bloggarna. "Artiklar" Thorson Nebushad In de Betau Kollind Swartlind "Bloggare" Oskar Silow Hatten Michaela Jonas Molander Johan Ocklind Okej, jaghar för mig att jag sett Lappen uttala sig lite småironiskt om Kollind (men jag kan ha fel) men sedan har han fan inte sagt flasklock vad jag har sett om någon av de andra som rör sig i medialjuset.

Är ni läskunniga eller? Jag skrev att se det som playmoney tills ni har dem på bankkontot. Jag har inte skrivit att ni inte ska få ut pengarna. Jag har med detta indikerat att det mycket väl kan bli strul - exakt som det strul med har skett, där en tävling skjuts ett halvår (!) framåt i tiden.

.

Vilka nivåer spelar du på? Lär sig folk inget i skolan längre? Ladbrokes har inte höjt raken med 1% utan med 20%. 20% extra i rake är en hel del.

Nja, det är inte ett BP-problem utan ett Ongameproblem i så fall. Ett skin kan (troligen) inte se de handhistorys som behövs och har de den förmågan så ska de ändå inte kunna stänga av spelarna, utan detta ska Ongames sequrity department göra i så fall. I så fall ska man alltså inte bojkotta BestPoker som specifik sajt utan hela Ongamenätet som nätverk.

Fel Du är inte själv känd att inte kunna låta bli att ha sista ordet På PF har han inte haft något problem att ta några konsekvenser av sina handlingar. Tvärt om. Har jag ingen åsikt om

don_sebbe vill koncentrera sig på annat en vecka, dvs avstängd på egen begäran

Det ska nog inte vara omöjligt att ta sig in i top tre ändå. Klonka på bara!

Jag skrev tidigt i tråden att man skulle se eventuela pengar på sajten som playmoneypengar tills man hade dem på bankkontot. Det är synd om de som drabbats, men inte oväntat.

Jag har snackat med BestPoker på telefon idag (precis). Det har varit lite kaotiskt under natten och morgonen, med bollar som studsat mellan Ongame och BestPoker. På telefon har jag fått ny info som sprider lite nytt ljus över det hela som inträffat. BestPoker bad att få komma med ett uttalande om några dagar, när man fått reda på av Ongame exakt vad man kan uttala sig om och liknande. Hav tålamod tills dess. /Ola

Brukar inte komma förrän våren. Men jag måste säga att WSOP har förlorat sin charm med det här November-påhittet...

Så, åter till topic nu tack.

Jag vill ta upp två saker som diskuterats i den här tråden. Sedan återgår vi till on topic, tack! Detta är en helt felaktig avstängning (möjligen en varning). Vi ska inte tolka vad användaren vill säga. Vi ska se vad han faktiskt skriver, och agera utefter det. Hade jag skrivit samma sak i till exempelvis en tråd om fadderbarn, så hade jag fått guldstjärna. Det kan inte vara så att en användare får röda kort och en får kanelbullar för samma inlägg. Ja, det är mycket möjligt att postaren är ett rasistsvin. Men folk har rätt att vara rasister, tyvärr. De har däremot inte rätt att uttryckra rasistiska åsikter. Endast i extrema undantagsfall kan man göra en samlad bedömning av en persons inläggshistoria. Ett argument som att "han smygsprider rasistisk propaganda" funkar inte. Då skulle halva forumet vara avstängt för "trollning" genom deras historia av dåliga pokerråd. Rätt åt dig att du är avstängd. Din hjärntvättade parasit! varning utdelad /Juggler79 Här tycker L-S att även detta är en felaktig varning. Här har han tvärfel. För det första gäller inte varningen något rasistiskt, utan är en varning för personangrepp. Helt i sin ordning. Sedan borde faktiskt L-S fått en varning även för rasism (eller vad varningen heter) för det här inlägget. På samma sätt som vi inte skall tolka vad postaren menar i det fösta citatet genom att gissa och läsa andra inlägg så ska vi inte tolka vad postaren menar i det andra citatet. Den enda tolkningen man kan göra av det här inlägget är att L-S anser att nazismen är bra. Om någon annan tolkning skall göras, så får banne mig postaren se till att formulera sig på ett begripligt sätt, exempelvis Citat:Ursprungligen postat av eurythmech För att nazism är illa? Hörru du, har du inte lärt dig något på historielektionerna? Komunismen har dödat blablabla. Du är väl hjärntvättad av det svenska skolsystemet. Detta inlägg hade förklarat vad L-S menade. Han har sig själv att skylla om han inte citerar "rätt" så att folk kan förstå, och han har sig själv att skylla om han formulerar sig med personangrepp.

PAF och PokerMagazine livebloggade. Jag skrev en sammanfattning i min blogg.

Nä, verkar rejält bortsupen

Har ni läst ValterEgos blogg om just "Han har gjort mycket för pokern"? Mycket bra.

De här trådarna brukar vara tvärt om, folk som klagar på att de förlorat, inte på att de vunnit

Jag antar att du pluggar på högskola/Universitet: Sett ur en arbetsgivares perspektiv så är det jävligt suspekt att ta ett sabbatsår med en termin kvar...? Däremot är det väl inte helt ovanligt att folk går ut högskolan, och sedan firar detta genom att resa jorden runt i ett år. Det är en bättre förklaring till avbrottet i CVt än att du suttit i källaren och grindat ett år.

Att sätta av ett år till pokern är väl inte vrldens sämsta idé. Det gjorde exempelvis Indiscreet. Att däremot som ofta frågas "Ska jag hoppa av gymnasiet och spela poker i stället" är väl inte direkt en nöt-idé.