gdaily

Hur fan är det möjligt att det finns sådana fiskar, nu åkte jag ut första handen på PaddyPower med JJ mot K7s, dubbelhöjt preflop, och han får flushdraget på floppen och stoppar glatt in allt. Flush på turn såklart. Edit, fick 10 kvar, femdubblat till 50... liket lever.

Ja, det är väl rimligt att tro något sådant? Fast det var JJ den här gången, så det var en 50/50, men hur mår man om man hittar att syna en push ändå. Btw så var Othello ute på riktigt rolig modereringsstråt idag: http://pokerforum.nu/forum/arets-baesta-vs-saemsta/52341-arets-baesta-moderering.html#post1142094

Snart nytt årsskifte, och den här gruppen var ju populär förra året. Jag vill härmed nominera Othellos nominering i den här tråden som årets bästa moderering: http://pokerforum.nu/forum/koep-och-saelj/52339-saeljes-otursfoerfoeljning.html

Kom på varför jag hatar onlinepoker. Fisk synar all-in pre med AQo och klonkar riveresset - i hand nummer två i tävlingen på bwin.

När vi har samma nöt men vi frirullar honom, ex: Vi har Q:s: J:s: Han har Q:h: J:c: Brädan är A:s: K:d: T:s: (det räcker förvisso med ett spader på bordet för en runner-runner hos oss.

MM, tack för tipset. Men Irish Open is the shit, dessutom ska man kvala via Paddy om man ska kvala, är huvudsponsorn med ett bra extravärde för den Paddyspelare som kommer längst i Irish. Men ska kika in på Party ändå faktiskt, deras garantiturre kanske är lagom i dag?

I dag blir det lite addedvalue-horeri. High5Action, är bounty, 1000 added bwin, Sviten Sedan som sagt Masterssatten. Nu krockar ju den med H5A added, så jag får spela den via H5A i stället för Martinspoker, och lira Martinspoker nästa söndag i stället. Känner inte för Milion på Stars, men jag ska fundera på lite andra lagoma turrar, vi får se. Kanske hitta någon satellit till Irish Open, borde finnas på PaddyPower.

I Omaha använder man exakt två kort från handen (AA) och exakt tre kort från bordet (A + paret)

Jovisst, men här är det väl ett utmärkt läge? Vi har ju backup i form av par i ess (varför ska vi inte leda nu exempelvis) plus dubbla backdoor stegdrag. Om vi "bluffar" i dessa lägen, där vi faktiskt kan springa förbi motståndaren om han råkar ha en hand, så är vi på rätt sida om det hela.

Säker på det? De gör det inte på EPT och liknande i alla fall.

Vet i fan om jag hade reagerat så snabbt om jag hade stulit det, men däremot hade jag agerat reflexmässigt om jag trodde det var mitt. Had ejag snott dte så hade jag väl tänkt "ska jag ta det" och det hade tagit någon liten stund. Men jag vet inte

Det är hon själv som välter ner det.

Nja, det går att konstruera exempel där det är korrekt att satsa på noll-ev (eller till och med minus-EV) Säg att du äger exakt 1000 kr. Du hittar slantsingling. Krona 2.00, klave 2.10 Du får spela det här spelet hur många gånger som helst (eller ett "större antal", säg 100 ggr). Du vill, med tanke på din begränsade bankrulle, sprida riskerna /chanserna. Du kanske väljer att spela 100 kr åt gången på klave. Din vinst är då 5 kr i snitt, med gulningsrisk, men ja du spelar +EV Eller så väljer du att omsätta hela bankrullen. 500 kr på krona och 500 på klave. Din vinst blev nu helt plötsligt 25 kr i snitt per singling. Med detta inses lätt att det är korrekt att blanda in enskilda spel som i sig är -EV, om det innebär att din omsättning på det totala spelet kan bli flera gånger högre. Om det handlar om att få in 150kr på Expekt, så är det av akademisk betydelse, men man måste jämföra spelen efter totala omsättning/vinst och inte bara efter högst % (utan att tänka på att du omsätter mycket mindre om du ex flatbettar på en sida).

Nej, här tänkte du fel. Bara för att ett alternativ är extremt felprissatt så betyder inte det att något annat är underprissatt. Med 60% surebet så är troligen alla tre felprissatta. 60% är löjligt högt. Högsta jag sett faktiskt När vi ändå är inne på det: Jag spelade en gång över 3400 gram på expekt (1.85) och under 3800 gram (1,85 Unibet) på danska kungabarnsfödseln. En form av surebet, men ändå inte . Väger ungen under 3400 eller över 3800 så backar jag 0.15 enheter, men är det normalviktigt (vägde 3600) så plussar jag 2*0,85 enheter. Det var lönande. Vad kallar man ett sådant bet?

Vi kan ta ett exempel från mitt senaste, WSOP dansk på finalbordet ja/nej (Unibet/Betway). Jag kunde nöjt mig med att vinna några garanterade hundralappar, men av två skäl så spelade jag annorlunda: 1) Fick inte in tillräckligt med pengar på Betway (Nej) 2) Vill vinna mycket Även om jag egentligen ansåg att det var "nej" som var det spelbara alternativet, så skickade jag in pengarna på underdogen. Hade det blivit nej, så hade jag vunnit en femtiolapp. Nu vann ju en danskjävel, och jag vann 9000 kr. Om man vill surebetta på kronprinsessan så hade jag personligen stoppat in på "inte under 2009" för det kommer nog int ebli något bröllop. Nu var det ju fler som upptäckte tat Expekt var helt fel te, och därför de drog tillbaks spelet (limiterade det så mycket också) så av denna anledning kunde man inte spela så mycket). Så i det här fallet hade man nog varit tvungen att sikta på garantivinsten ändå, men under förutsättning att man kan få in mycket pengar på surebets så bör man nog "ta sida" i vadet, utifrån personliga preferenser. I alla fall när det är sådan agigantiska felprissättningar som WSOP och kronprinsessbrölloppet - normala surebets hamnar ju kring två procent, inte 50%+

Finns andra argument för att hoppa runt på massvis med olika sajter: Alla smarriga "misslyckade" promotions, som Pokerfinnkampssäte added i en 16-mannaturre (€20) exempelvis, som man inte hittar om man är en enda sajt trogen.

Hittar det inte på Expekt

I am good boy, yes?

Gah, kom precis tvåa i en sub-satellit till Masters. 1 biljett (€100) och €92 i andra pris... Nu blev det en principsak att jag ska grinda ihop €8 till på något sätt - vip-poängsinköp i H2H SnG låter som en plan. Har 2400 vip på Martinspoker så det bör nog gå.

Det här är INTE en rb-tråd. Pls stay ontopic

Rivalen råkade ha reggat två konton av misstag, ett via poker.se och ett via pokerforum.nu, och valde att ha kvar det andra.

Kom trea i

It puts the money in the middle.

Alltså, skärpning i den här dagboken tack. Inga tramsinlägg pls, då kan ni skita i att kommentera dagboken.

Jag har alltid undrat hur mycket EV mitt beslut att bojkotta SvS har kostat mig.