-
Innehåll Antal
18 573 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av gdaily
-
Lösningen X för alla N antal motståndare är att lösa N-gradsekvationen: X^N = (100^N)/2 och alltid avrunda uppåt (eftersom det inte står några decimalsiffror på lapparna i urnan). N = 1: X = 50 N = 2: X = 71 N = 3: X = 80 N = 4: X = 84 N = 5: X = 88 N = 6: X = 90 N = 7: X = 91 N = 8: X = 92 N = 9: X = 93 N =10: X = 94 N =11: X = 94 N är positivt heltal motståndare blahblahblah för matte-nitar.
-
Lösa X^3 = 100^3 - X^3, dvs X^3 = 500 000 vilket borde bli strax under 80 ( 80^3 = 512k)
-
Sälja och köpa tillbaka aktier i skattesyfte
gdaily svarade på Rooney ämne i Ekonomi, skatt och juridik
Var noga i deklarationen bara, så det "blir rätt" (lita inte på deklarationsprogrammet, utan gör det för hand). -
Köp lite "frimärksaktier" som troligen blir helt värdlösa, men som är en rejäl lottsedel....
-
Sälja och köpa tillbaka aktier i skattesyfte
gdaily svarade på Rooney ämne i Ekonomi, skatt och juridik
Tänkte skriva ett lång svar baserat på bankrulle, riskexponering, placeringshorisont, onoterat vs noterat och liknande, men det där var en hygglig snabbsammanfattning -
Sälja och köpa tillbaka aktier i skattesyfte
gdaily svarade på Rooney ämne i Ekonomi, skatt och juridik
Does not compute. Inget i OPs inlägg säger att det är marknadsnoterade aktier som avses (även om vi kan anta det). Ex: Jag äger mitt helägda (onoterade) bolag A och så äger jag onoterade aktier i bolaget B. Jag kan nu sälja mina aktier i B till A, för att köpa tillbaks dem dagen efter. Eller sälja aktierna till min fru, och köpa tillbaks dem dagen efter. Inte i något fall har jag tagit en marknadsrisk. For what its worth: Använder man deklarationsprogram från Avanza eller Teletrade så bör man vänta en dag, alternativt "fuska" i programmet, för programmet räknar det inte som att korrekt avslut om affärerna görs samma dag. Jag tror säkert att det räcker att göra affären samma dag - men varför göra det, och riskera krångel med deklarationsprogram och/eller skv. -
I min glädje över att hittat en snygg geometrisk lösning så insåg jag inte att jag gjorde den onödigt krånglig. Det räcker att lösa A^2 = 100^2 - A^2
-
Jag verkligen gillar Primaklienten, så fort man stängt av alla avatarer och allt bling-bling. Tog någon dag att vänja sig dock, såklart. Bossklienten verkligen avsky jag, å andra sidan. Jag kan inte avgöra om Prima är ett bra val för 5050, men att det bör vara bra att överge Boss, det tycker jag. Slutsatsen av Tusk-härvan bör vara att man inte ska spela på sajter som inte har en fungerande affärsmodell. Det där vr knappast Primas fel, utan bedragarna i Tusk.
-
Kul bugg, som jag inte sett förut (har med flyttningen av tråden att göra) och hur "senaste inlägg" genereras. Få se om någon orkar fixa just det.
-
Och svara i telefon när man ringer
-
Ja. Har hänt två ggr. En gång mot Ken när vi var H2H i Omaha-SM.
-
Sälja och köpa tillbaka aktier i skattesyfte
gdaily svarade på Rooney ämne i Ekonomi, skatt och juridik
Nej, gör det inte samma dag. Det "ska" då inte räknas som en affär. Väntar du däremot en dag så är det lungt. Vilket är ett uselt råd eller ett bra råd beroende på personlig situation. -
Det här var ganska skoj: Tänk dig ett ark med 100*100 rutor. - | B | - | | | | A | | | |----------A-------------|---B----| A + B = 100, dvs B = 100-A ** Nu vill vi lösa ekvationen A^2 = AB + BA + B^2 A^2 = 2AB + B^2 Substituerar B med 100-A A^2 = 2A(100-A) + (100-A)^2 A^2 = 200A - 2A^2 + 10 000 - 200A + A^2 A^2 = -A^2 + 10 000 2A^2 = 10 000 A^2 = 5000 A= 70,71068
-
Nej, det stämmer alldeles utmärkt. Enklaste sättet är att ta ett rutat papper på 10*10 rutor (eller 100*100 för ursprungsproblemet), och färglägga fint med kritor, och lämna in till övningsassistenten. Räkna antalet rutor. Rita en gullig kanin i hörnet och säg att din femåriga dotter/syster löste problemet på detta sätt.
-
Det går ju att spela DoN med framgång utan att ens kolla på korten (tejpa för på skärmen), på grund av att folk verkligen är usla.
-
Nix, 71 är rätt svar. Ska försöka visa det på ett mycket enklare sätt. Du står vid en tunna med nummer. Du har fått "välja" nummer 70. Kalle kommer fram, drar ett nummer, antecknar det, och lägger ner det igen. Pelle kommer fram, drar ett nummer, antecknar det, och lägger ner det igen. Chansen att Kalle får ett bättre nummer än dig (eller samma, vad händer vid lika nummer?) är 30/100 = 30% Dito för Pelle. Du vinner mot båda alltså 70% * 70% = 49% av gångerna. Kale och Pelle vinner 30% vardera... Men vafan, det blir ju 49% + 30% + 30% = 109%, det kan väl inte stämma, utbrister du nu förfärat. Nix, det stämmer inte, på grund av att du har räknat de gånger Kalle OCH Pelle vinner samtidigt dubbelt. Du måste dra bort 30% * 30% = 9%. Så nu vet vi att du viner 49% och Kalle + Pelle vinner 30%+30%-9% = 51% av gångerna. Den intresserade läsaren kan göra samma övning där du väljer numret 71 i stället. Den intresserade frågeställaren kan specifiera vad som sker om det blir lika i numerdragningen, vem vinner då?
-
Tyvärr har vi ingen regel mot det, blir det ett allvarligt problem (har inte varit innan) så får vi fixa det.
-
För 32 år sedan kunde man inte transplantera hornhinnor. Om någon vill veta något om ögonproteser så är det bara att fråga på.
-
1) Jag var snäll och flyttade den här tråden till ett lämpligare ställe. Den har ju inget med Ongame att göra, men väl med forumet. 2) Inga personangrepp, tack. 3) Chilla lite.
-
71 är rätt. Skolboken har gett den korrekta lösningen. En pokervariant på lösningen : AK vs AQ är 70/30 (säger vi). Att vinna två AK vs AQ på raken är 70%*70% = 49%
-
Does not compute. Vill du veta vad deras medelvärde är på sina två nummer i snitt, eller vad deras högsta nummer är i snitt? Jag antar det senare.
-
http://pokerforum.nu/forum/ongame/56550-ongame-handhistory.html Tråden ligger här. Fattar inte vad du snackar om.
-
Kan de få samma nummer som du, eller är ditt nummer "taget"?