gdaily

Jag har sagt i två månaders tid nu att man ska undvika jänkarsajter. På grund av att USA-spelarna har så svårt att få in pengar på sajterna, så försvinner den ena dålia spelaren efetr den andra. Ju sämre den är, desto snabbare går den gul, och har skitsvårt att få in nya friska pengar att syna bort på sajten.

Test

Min känsla var rätt... Han har visst nån bakdörrsstege som inte får vara klöver, det är allt...

Antar att jag får skäll för den här potten, så jag kan ju lika gärna förklara varför jag spelade som jag gjorde: Det är uppenbart att Lundgren1 har triss i ess. Jag har ett (dåligt) färgdrag och ett öppet stegdrag. Storfisken, bland de största mörtarna som finns på Parbet, är med i potten och ska inte på några vis skrämmas bort. Det är jävligt viktigt att det är klöveress som ligger på bordet och inte ex hjärteress med två klöverhackor - nu ska det "extremt" mycket till om Lundgren1 ska ha en högre klöverfärg med sin triss. Hade det däremot vart på bordet så kan han mycket väl ha en högre färgdrag. Med andra ord känns det som att jag och Lundgren delar upp Mpimpi777 mellan oss, i snitt. Syn. Syn på turn, han ska inte kunna slinka Fick betalt på rivern. Hurra.

Ongame är nästan klar nu... tiorna ställer (i vanlig ordning) till det lite. http://www.takeawaytensfromthedeck.nu

Yep

Mpimpi777 hade jag kommentaren Jag brukar skriva mer uttömmande än så, men vissa fiskar på Parbet räcker detta som kommentar. Det roliga är att han i chatten tyckte att han hade grisotur i båda potterna, och att han blev utdragen i min (samt utmanade psykologen på 25-50 och backade ut när psykologen direkt sa ja och satte sig och väntade).

Allt annat än 50-50 känns konstigt A får ett gratisskott, skulle ju inte fått spela annars. B får ett gratisskott, skulle ju inte utnyttjat biljetten annars. 50-50 är för övrigt standard i moeratorgruppen för liknande saker, det har ju hänt då och då att någon fått spela en turre som någon annan kvalat till. Om jag hade en vän som begärde 90-10 i ett sådant här läge (oavsett vilken sida som är vilken) så hade jag slutat föreslå affärer till honom.

Justice on the river, heter det.

Och härmed fick vi låsa en alldeles seriös och berättigad fråga-tråd. Skärpning småbarn

Det här är uppenbarligen en vanlig tävling, där man "samlar poäng i lag". Det kommer säkert riktiga lagpokertävlingar enligt CSG:s lagpokerkoncept i någon klient om ett tag, men än så länge finns det inte programmerat i Prima.

Tvärt om, om vi inte ändrar vid inskrivningen, så måste vi ha flera olika varianter för konvertering vid varje sajt, dels historiska och dels aktuell konvertering. Om vi konverterar vid sidsparning så behöver vi bara se till att aktuell version används.

Kul initiativ, men inga externa affegrejer tack. Jag har plockat bort externaffelänk och lagt dit forumets i stället. Enjoy.

Min tankegång: Preflop: Fyra kort, trehandat: Bet pott Flopp: Träff på floppen: Bet pott Turn: Han höjde inte, han har nog ingen bra fyra. Bet pott. River: Är han en idiot? I så fall kanske han synar en gång till med sitt höga tvåpar. I retroperspektiv kanske check-syn är bättre, för att plocka ner en bluff. Esset är inget scarecard, har han A4 så är jag slagen hela vägen. Femman är inget scarecard heller när man spelar trehandat, inte så vanligt att man har 7654-händer...

Red Bull light, vad är det för något då? Man dricker ju RB för att vakna, dvs man behöver socker och coffein.

Om det är totalt uteslutet med en trevägsall-in, om det är totalt uteslutet att deoroll skulle råka ha en hand, så är beslutet så oändligt mycket enklare. All-in. Tack för att du hjälpte mig räkna ut det

Japp

Parbet: Det gäller att ha bra kickers till sina ess...

Dessutom är det hygglig chans att han vinner potten om han höjer på flopp eller turn... tror jag i alla fall, beror på mitt humör. Och i och med att jag ligger 13-4 i headsupmatcher i dag på 200 och 500-nivån så är humöret på topp, så jag hittar nog fold. (Headsupmatcherna på UB och cashgamet på Parbet)

I Texas är "informationshöjningar" ett ganska så urselt vapen (eller det är det inte, men det är väldigt få som kan använda det rätt, i de få tillfällen det går att använda. I Omaha är det mer frekvent och lättare att använda. Med ursla kickers och dessutom blockar sig själv, så han har två åttor och eventuellt tre tvåor som vinstkort kanske man ska prova en höjning på floppen och lägga sig mot action... eller syna och lägga sig... eller lägga sig direkt. Syn *3 slår du bara bluffar med.

Ja, inte bara ska vi skotta på högre nivå än vi är vana vid (dvs ge bort ev för att vi möter bättre spelare), vi ska dessutom spela medvetet dåligt och minska vårt EV ytterligare. Då kan man ju fråga sig varför vi satte oss här över huvud taget.

Dagboksgruppen är till för att folk ska skriva sina dagböcker här, inte för att länka vidare till externa bloggar. Jag tog mig friheten att plocka bort länkningen i ditt första inlägg

Jag upprepar mig...

Snälla, läs postningsreglerna

Och det här har med handanalys att göra?