Gå till innehåll

gdaily

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    18 573
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av gdaily

  1. Ja det har nog alla gjort, så sällan jag spelar vanliga turrar.Troligen hartr jag dock grindat fler billiga och dyra satelliter än de flesta, och i alla fall där ser man resteals (med mediokra händer *) mycket sällan * = En återhöjning med en kvalitetshand som AK är uppenbarligen ingen resteal.
  2. Tar förresten och gör "dagens fråga" på fredag på det här temat, frågan är ju intressant...
  3. Ja, det är just det jag har problem med, dag två har alla sovit på saken och bestämt sig för att inte vara fega åsnor längre, utan just repusha så fort de hittar ett ess. Jag löste det på SM genom att faktiskt inte spela en enda hand första halvtimmen dag 2, hur bra den än såg ut att vara och hur bra läget än kändes... Det skulle jag gjort i London och Köpenhamn med, i London kunde jag ju antat mig ITM...
  4. Antar att r = rebuyturre... ja där pushas det mycket, av "bara farten".
  5. Det är just i billiga turrar som folk repushar, men faktiskt mer sällan i dyra turrar... och speciellt inte live. Folk har inte åkt lång väg till tävligen för att pusha ut sig på en "tveksam hand" - hur tror ni att jag oftast får ihop så stora stackar tidigt i en turre, det är inte för att jag råkar hitta AA i varje hand utan för att jag återstjäl en hel del. Majoriteten av spelarna gör det inte. Helt enkelt en psykologsk grej, som vi såklart ska utnyttja till max.
  6. Argumentet för att man ska stjäla mot 15bb-stackar är inte för att de har problem att försvara sig - de har skitlätt att försvara sig, perfekt stackstorlek att gå all-in. Argumentet för att man ska stjäla mot dom är i stället att a) De har tillräckligt stora stackar för att inte vara desperata på en uppdubbling b) De har tillräckligt små stackar så de är "rädda" om den Möter man en liten stack så kanske han bestämmer sig för att han ska ta uppdubblingen med sin tveksamma hand, han kanske inte får ett bättre läge. Möter man en storstack så kanske han synar med samma mediokra hand "för att det inte kostar honom något", men 15-bb handen har som sagt valet att pusha eller folda, en syn är sällan attraktivt för honom - och han väljer då ofta fold för han vill inte åka ut när han har en "hälsosam" stack.
  7. Japp, hade rätt där.
  8. Ni måste skilja på teori och praktik. Värdet på en aktie är i teorin "diskonterade nuvärdesberäkningar av alla kommande utdelningar". Detta betyder att värdet är summan av kommande utdelningar. Men eftersom 100kr i dag är mer värt om 100 kr i utdelning om 10 år, så måste man dra bort för inflation och liknande. Detta är alltså det "teoretiska värdet" på en aktie, och det är det som säljarna och köparna försöker gissa sig till i praktiken. Äger du 100% så är det ju du som bestämmer över företaget, och därför delar du ut den aktieutdelning du känner för. Äger du 39% så har du tillräckjligt stor ägarandel att "kräva" en styrelseplats. Du äger också en tillräckligt stor post för att blockera vissa beslut (här är jag väldigt osäker dock, var typ 15 år sedan jag pluggade detta, men jag har för mig att en "cornerpost" ligger på 10%). En sak till: Äger du 39% så kan det mycket väl visa sig att du har reell makt över hela bolaget i praktiken. Det beror helt och hållet på hur aktierna är fördelade - har du många små aktieägare så kommer inte alla komma till bolagsstämma och rösta osv, eller så kommer de vara splittrade. Har du däremot en enda stor aktieägare på 61% så är du ju lite i "hans våld".
  9. Men då förutsätter du att de "kan spela". Normaltomten pysslar inte med sådant, utan bevakar sin stack och spelar sina kort.
  10. Party Poker är det närmaste du kan komma då.
  11. Så icke-drickarna menar på fullt allvar att det är bättre att pröjsa 100 kr / pott som de gör på CC och resten av Europa i rake, än att kasta över $1 på en vunnen pott förutom $3-$4 i rake som man får göra i Las Vegas? Det är ju inte så att ni ska dricksa 10% av potten eller så, utan en dollar. Att spela livepoker på Bellaggio är troligen billigast i världen på casinon, även inklusive dricks.
  12. Jag har varit väldigt noga med att redovisa vilka resor jag gjort privat och vilka i tjänsten, och du kan lita på att jag dragit av varenda resa jag kunnat som rests i tjänsten.
  13. Bytte till en billig skitmus för 50 kr från min dyra, som än så länge verkar funka bra
  14. Jag använder usb-mus. Det är den som dubbelklickar. Jag hatar också touchpads.
  15. Dator finnes, nyköpt Sony Vaio. Sen en vecka tillbaks så "strular musen". Kan inte beskria det bättre än så - det känns som att musen "turboklickar", ex när jag öppnar explorer så kan det komma 2-3 fönster upp, eller när jag klickar förval i en pokerklient så klickas det 2-3 gånger så rutan markeras och sen avmarkeras igen, eller när jag klickar försiktigt på ett msn-fönster så kan det ibland förstoras och ta upp hela skärmen (precis sim om jag hade dubbelklickat). Kag har inte beskyllts vara för snabb på avtryckarfingret tidigare... Var hittar jag lämpliga inställningar?
  16. Ja, han ska betala 30% skatt på 433k. Men han fick ju bara 30% av dessa pengar, resten fick martinspoker... Det här är väl exakt samma ärende som Ken överklagade och fick bakslag på? Enligt Legato så hade alla i teamet deklarerat sin andel (och därmed väckt skatteverkets undersökningsplikt) så det vore väl horribelt att dra på skattetillägg och larma ekobrottsmyndigheten... Jag är btw jävligt glad att jag nobbat de förslag om 30/70-sponsring jag fått genom åren. Mitt skäl för att nobba har varit att jag vill vinna alla pengarna, eller så får det vara (jag kan ju alltid försöka kvala eller köpa in mig) och att det inte varit några "roliga sajter" som velat sponsra (visst kan jag diskutera en sponsring, men det ska vara med en sajt jag känner att jag kan stå för) men givetvis har just en skattesituation som denna legat och malt i bakhuvudet.
  17. Med andra otrd ska man alltid begära avdrag för inköpet i turneringen man redovisar vinsten för? Även om man vet om att det är fel, så kan kanske skattehandläggaren svälja betet, och man kan inte straffas för att man gjort det?
  18. Jupp, det finns många tänkbara förklaringar, och de flesta pekar i riktning mot att Phil är oskyldig som ett litet lamm, och att Russ är den stora stygga vargen. Har varit på resande fot några dagar, något nytt som framkommit? Stora "beviset" på att Phjil är oskyldig måste väl ändå ligga i hans ego som pokerspelare. Tänk er Phli med ett superuserkonto... Med sitt ego "I can dodge Bullets, baby" och önskan om att vara världens bästa pokerspelare så hade han väl i så fall spelat varenda turre på UB, från endollars och uppåt, och alltid "vunnit" dem (förvisso rejält snyggare än Potripper). När han inte tagit chansen till en sådan ego/reklamboost så tycker jag det verkar uppenbart att verktyget inte funnits tillgängligt för honom. -Fred- har säkert använts för att betala ut "spelarersättningar" med mera. Tror knappast att alla ersättningar till sponsrade spelare på de olika sajterna runt om i världen kommer skattemyndigheterna till känna.
  19. I många tävlingar dras 2% direkt till delarenra. Sedan "förväntas" vinnaren väl ge lite mer, och det "gnälls lite" om han inte ger det, men egentligen ska han slippa om det dras direkt. Jag och Loc drickade totalt 40k estniska i Tallinn, vilket blir knappt 2%
  20. Ja att du inte vill dricksa har ju egentligen inget med om du kommer från en drickskultur eller ej, dericks är dealernas sätt att få lön i Las Vegas. 10% är såklart alldeles för saftigt, men här hade du chansen att göra ett statement: "Dricksen får ni ta hand om, nu när ni uppenbarligen fuskade genom att mjukspela varandra". Då ser du inte ut som ett rövhål i delaernas synvinkel... Dessutom, ingen kan göra något om du inte snackat med floor. Rätt sak att göra är att ta och gå från bordet och snacka med floor under spelets gång utan att de andra hör - då ligger allt beslut hos honom osv. Det är verkligen konstigt det där med jänkarnas förmåga att vilja "splitta" så fort det blir pengar. Hörde talas om en 21-vägssplitt på Orleans (27 priser, så fort en spelare som emotsatte sig att splitta på 27 åkte ut så dealade resten...). Varför ens spela tävlingen? Enklare att betala husavgiften då och sedan strunta i att spela.
  21. Oddset för att det existerar en brorsa är väl 100 gånger pengarna...
  22. Hemma Jetlaggad Har sovt, klarvaken nu Som vanligt alltså... Svårt att vända på dygnet när man är i Vegas, men alltid totalt omöjligt när man är hemma.
  23. Tycker de syns jättebra... Om du klickar på den största bannern på poker.se, så kommer du till allmänna WSOP-rapporteringen. http://www.poker.se/wsop2008.php där klickar du på bannern om vår videorapportering... http://www.poker.se/videos/filter/6385/vegas-guide.html
  24. Stor chans någon annan hade sluppit...
×
×
  • Skapa nytt...