Jo vi måste ju anpassa efter Fi såklart men jag var mer inne mot random fi utan speciella reads. Fast ska vi 4-betsbluffa så måste vi ju ha någon form av read och historik. Glöm det jag sa.
Edit: Levlade mig själv
Känns inte helt rätt imo. Då måste han ju höja högre med hela sin range inklusive bluffarna och det är imo inte så bra.
Ha en vettig fyrbetsrange och höj lika mkt varje gång för att göra det så svårt som möjligt för fi.
Eller är jag ute och cyklar?
Men lol, soulread. Se på handen och kolla vad han reppar och svara mig vilka händer han raisear med där som han kommer att folda mot push. För att Push ska vara någorlunda vettigt bör vi ha FE imo.
Nej och just för att vi inte har någon read så får vi göra ett antagande. Utan read på denna nivå så är hans range inte enbart AA. Vad är det som är så svårt? Ska man inte kunna analysera händer utan read nu?
Hand 1:
Halvtveksam till synen pre. Men eftersom det är djupt funkar det nog.
Beta mindre på flop om du ska beta. 50:isch räcker bra.
Checka bakom på turn. 9d träffar hans range väldigt bra.
Med andra ord ingen anledning att checka bakom med AK i denna situation heller.
Imo skulle du spelat handen så här.
4bet pre till 32-35.
Bet 60% av flopp. Folda mot omslag. Vid syn ger du upp utan någon speciell read. Är det tillräckligt konstruktivt?
Men lol på hela handen. Vad sätter du han på för range? Du säger att du knappt har någon info om spelaren och ändå synar du 200bb med A-högt i en 4 betad flopp.
.