spyse

Jag måste tyvär varna för 123Poker, eller iaf upplysa alla om en tråkig sak som hänt mig, för andra gången. Jag spelar på 123Poker.com och får bananer där, och när man fått dem så måste man överföra dem från sportsbooken till pokern, för att kunna spela med dem. Jag satt på två CG bord och spelade, när jag spelat klart lämnade jag borden med $233.95 totalt från båda. Jag går till min bank för att föra över dagens bananer, jag har då $1123.96 på kontot. Jag klickar på transfer, transfer from sportsbook to poker och sedan Submit! Jag får ett felmeddelande om att det blivit något fel och att jag skulle kontakta supporten om problemet kvarstod. Jag hade nu $890.01 på kontot. Jag får inte tillbaka dom automatiskt (försökte tidigare och väntade då ca 24 h), jag kontaktar supporten om det här problemet och dom ska kontaka prima och där slutar det, måste vänta tills "någon gång", hon i supporten kunde inte ens garantera att det löste sig inom 46 h. Men jag har varit med om detta förut, då blev det så att jag fick prata med någon "boss" på supporten som ringde till prima osv, dom hittade inte felet men eftersom det då rörde sig om så lite pengar ($74) fick jag dom direkt från siten utan att dom utredde problemet. Nu undrar jag om andra varit med om detta? Och jag tipsar er på 123Poker (och kanske andra betholdem skin?) att ha kontroll på eran kontobalans. Detta har BARA inträffat efter att prima har haft det körigt med nätverket typ som idag då det låg nere en tid under dagen.

Finns det inte undantagsvis tillfällen då jag vill få en flervägspott som höjer värdet på mina kort ifall jag träffar? Exempelvis pocketpar-->set eller SC? Lönar det sig i längden verkligen att beta allt pre? Jag vill gärna limpa med några gånger för att variera min spelstil... Självklart sitter du på knappen med 22 så är det helt klart rätt att limpa, var lite otydlig; är jag först in i en hand så bettar jag, dock limpar jag händer som är starka i multiway potter. Problemet med att limpa 22 bakom 2 st är att kommer floppen 24T och du får action så finns det en viss risk för 44. Det jobbiga med låga PP som settar är att man måste betala av till högre set.

Min strategi är väldigt enkel, gäller enbart 6-max. Rekomenderar oxå att du kör 6-max då jag tycker det är det som är poker eftersom man måste spela fler marginella händer. Betta alla händer som spelas pre, sedan är det bett eller check-fold som gäller på floppen. Har du drag betta ut, har du monsterdrag överbetta, har du set på dragvänligbräda, överbetta. Har du TPTK betta och utvärdera efter fis aggerande och din read på honom. Har du mittenpar så ställ dig själv följande frågor: 1. Hur många i potten? 2. Vilket kort är det högsta på brädan? (bettar heldre K7 på 279 än KT på 2TA). 3. Vad är din image? 4. Vad kan dom andra ha spelat? 5. Är det dragvänlig flopp och du är ur pos? check-folda. CB på floppar som passar för det, vet du inte vilka man ska CB på så måste du lära dig det. En annan sak som annars är fin är att om du träffar set med TT på KT2 och har någon bakom dig som är aggresiv betta ut halvpott på floppen och check-raisa turn alt check-syna turn och check-raisa rivern. Vad är det då som gör mig till en vinnande spelare? Jo jag bettar förhålladevis LITE pre flopp nämligen 3bb först in + 1bb för varje limpare, det gör att jag inte betalar så mycket var mina marginella händer pre men jag kan ta betalt vid bra träff då jag är en aggresiv spelare. När jag är inblandad i en stor pott pre så har jag oftast stål (förutom idag då jag vart uppe med AJ mot AQ). Sedan släpper jag väldigt lätt QJ, och liknande händer, pre om jag bettar och blir höjd, dock kan man ju syna med tex ATs. Vet inte om det var ett sådant här svar du sökte men vad jag kan bidra med.

Jag är sugen på att vara med, spelar NL100 just nu. Är dock inte intresserad av FR CG utan bar SH så kanske skulle försöka dra en gräns där? Dom som vill diskutera FR gör det och dom som är intresserad av SH kör det? Eftersom det skiljer sig en del mellan SH och FR

Du kanske finner lite svar här? http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=307738#307738

Exakt hur äter man någon på en 249-flopp med TT? Tycker att det blir nästan omöjligt att spela vidare om man bettar och får syn. Att re-raisa en spelare UTG med TT känns väl agressivt tycker jag då man oftast får vik av sämre händer och får svårt att gilla floppen, framförallt ur position. Även JJ kan jag bara syna med, även om jag ofta re-raisar den. QQ+ och AK (AQ) känns däremot som ganska klara re-raise för det mesta plus randomhänder som 79s och Axs när man har "read" och för att variera sig (t ex mot spelare som höjer ofta men brukar lägga mot omslag, mini-raisar med draghänder etc). Om jag har TT på 249 flopp efter att ha re-raisat pre, bettar ut pott på floppen och får syn så är jag 100% säker på att jag är slagen. Om jag däremot bara synar och fi slår om, vad gör vi då? Specielt om floppen kommer 2c4c9s, här kan fi slå om med 99+ AJc+ eller kanske med AK/AQ. Omöjligt att veta, sedan så förstår jag inte varför man ska kallsyna och hoppas på låg flopp alt AT2. Om fi sitter på två överkort så får du ett par fördelar med raise pre: 1. Han träffar floppen 1/3, resten vinner du. När du slagit om är du säkert slagen på A, K och ev Q höga floppar. 2. Du får in massa när du är favorit och kan släppa lätt på floppen. 3. Dom gångerna du är uppe emot JJ+ så får du betydligt större koll på det, om du bara synar pre, bettar ut på floppen och blir raisad, släpper du alltid TT då på 9-hög flopp? Du gör det garanterat om du slagit om pre, och sedan bettar ut på floppen och blir höjd. Vet inte riktigt vad för TP spelare du spelar mot men självklart är det mr tight som bettar så slår man inte om man mycket förutom top 3 typ. Sedan gäller fortfarande att jag vill vara den som tar kommandot före floppen.

Hur är det med dom där $50 du skänkte till mig?

Tror du att du har bästa esset så slår du om pre, tror du inte det så foldar du pre och lägger inte in några pengar med den handen på floppen. hade varit ok att syna där om det var en med 15-18% i PFR och du haft ATs. Nu känns det som det sämsta möjliga spelet.

Ett väldigt bra svar parre, väldigt tacksam för ditt utförliga svar. Ser dock inte hur man skulle kunna överspela drag alt set på den brädan, har spyse drag så har han 50/50 vid push med kombodrag, lägg till fold eq och det är genast ev+, omvända gäller mot set/stege, vill inte låta fi dra ut med AKc utan trycker in för att skydda handen och få in pengarna som favorit. Anledningen till att jag tog upp den här handen är för att när jag spelade den så kände jag(spyse) att jag hade väldigt fint FE värde på en push här med anytwo, vet inte varför men kände enorm svaghet i fis bett, och ville veta vilka händer ni skulle kunna tänka er att lägga på den brädan. Nämligen så att jag försöker förbättra och slipa på mina bluffar, att CB kan vem som helst göra men att få fi att lägga en bra hand är desto svårare, därför ville jag veta hur ni skulle tänka här om ni satt med monster.

Vill se hur lite bättre spelare tänker i sådana här situationer, vad skulle du sätta spyse på för hand? Vill egentligen inte ha ett svar som ser ut enligt följande: Hand 1,2 och 4 syn resten fold. Utan vill ha ett svar med varför ni skulle göra det och hur ni tänker runt det hela, gärna så detaljerat som möjligt. Spyse, har 13% PFR, och 22 Vol$Pot och får ses som en bra spelare som vet vad han håller på med, som kan trycka in med både nöten och som en iskall bluff, dock är han tight och vid dom flesta showdowns har han bästa handen. Hur skulle du aggera om du var Roundworm mot en push från spyse här om du hade: 1. AhAd 2. AcAs 3. KcKs 4. KhKd 5. AKc (auto-syn för min del) - ankstrajks sitting in seat 1 with $136.17 [Dealer] - Roundworm sitting in seat 2 with $95.50 - kaliber77 sitting in seat 3 with $50.72 - dino_dog sitting in seat 4 with $193.88 - spyse sitting in seat 5 with $157.64 - jacCques7908 sitting in seat 6 with $216.60 Roundworm posted the small blind - $0.50 dino_dog posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to spyse: X of hemligt, X of hemligt spyse raised - $3.00 jacCques7908 folded ankstrajks folded Roundworm raised - $8.00 dino_dog folded spyse called - $8.00 ** Dealing the flop: , , Roundworm bet - $13.00 spyse went all-in for $149.64 edit: efter hårda påstötningar så pillade jag på rubriken.

Jag har inte spelat så många händer på bordet men kört min vanliga stil, höj alltid först in, ska jag spela en hand så ska jag vara den sista som höjer, inte gjort några moves ännu där jag re-raisar 65h pre eller limp-synar AA för att trappa flopp. Jag har ca 23% Vol$Pot och 12% PFR. Fi har varit passiv pre och tight ca 21% Vol$Pot. Enda handen som jag slår är AQ, möjliga händer är ju AKs, QQ, JJ eller sjukt överspelad 88. Ska jag släppa direkt? En höjning eller syn commitar mig. - spyse sitting in seat 1 with $169.83 [Dealer] - Lauer sitting in seat 2 with $28.43 - tippeloppa sitting in seat 4 with $90.00 - jentao13 sitting in seat 5 with $73.98 - mikkott sitting in seat 6 with $48.50 Lauer posted the small blind - $0.50 tippeloppa posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to spyse: , jentao13 folded mikkott raised - $4.00 spyse raised - $12.00 Lauer folded tippeloppa called - $12.00 mikkott folded ** Dealing the flop: , , tippeloppa bet - $16.00

Grymt dåligt, då jag ofta (eller nja, främst mot aggresiva spelare som gillar att bluffa vid visa svaghet) kan köra det här movet med monster som inte "kan" bli utdragna, man CB(fast det är ju ett värdebett) i pos, fi synar checkar bakom på turn, sedan låter man fi betta ut på rivern med ett saftig bett och jag slår om hårt, ofta betalar fi av eftersom spelet är så konstigt, dessutom ger det mig möjlighet att i framtiden få en gratis showdown när jag CB tom och checkar bakom på turn. Självklart är det här spelet bara dumt om jag tror att fi kan syna ett stortbett på turn oc sedan rivern också såklart. Så visst kör det här spelet mot mig, skulle uppskattas.

Tips är att kolla in på http://www.bonuswhores.com efter shysst bonusar, annars finns ju en fin bonus guide här på pf (Prima bonusar). Efter att du har fixat de flesta av dom rekomenderar jag dig att signa upp på en fin prima sajt (finns en hel del med fina erbjudande) och plocka bannaner för glatta livet, 60 bananer är inte helt fel att hitta.

Nice att du kommer hålla dig till låg nivå på prima då kan jag plocka ytterligare pengar från dig Du vet att jag är mästerklonkaren va?

check-fold känns ju rätt vettigt här, enda handen du slår för tillfället är ett drag, och varför check-raisa en sådan svag hand?

Varför dunkar du så svagt på floppen och sedan hårt på turn? Varför inte $6 på floppen vilket ger oss 6+6+4+4 = $20 nu kan du lugnt betta $15 på turn. Som det blir nu är det 4+4+5+5= $18 i potten, frågan är ju dock vad han ska ha som motiverar att du skyddar handen så hårt på turn, A5c? Jag föredrar ett lite mindre bett här på turn, som det är nu säger du; jag tror du drar och kommer inte låta dig göra det billigt. En bra spelare höjer i detta läge sina set/AA/KK för att inte låta ett färgkort ramla in på rivern och döda all action, möjligtvis att han sätter dig på AQc/AKc och bettar drag + 2 överkort då kan han slå om här med många händer för att göra det EV- för dig. Har han AcAx här så känns hans slowspel helt naturligt, han har "lika" stor chans att dra ut dig med flush till rivern om du semi-bluffar draget och träffar turn, dock är frågan om han tror att du skulle betta eller checka KQc/KJc på BB? Du säger att fi är tight, skulle han limp-syna 22/33 UTG? Hur aggresiv är han? Är han passiv pre så spelar han nog TT på detta sätt. Jag skulle sänka mitt turn bett något eftersom du nu skapar något av en bluff situation där du har svårt att få syn av sämre händer såvida du inte varit väldigt aggresiv tidigare. Jag tycker dock den största frågan är hur aggresiv fi är dvs vilka händer limp-synar han UTG? och hur många händer höjer han pre? Som det är nu instant fold. Slår bara en råbluff, eller en grymt dåligt spelad 65c (jag skulle föredra ett omslag på floppen för att antingen ta potten direkt eller få ett gratiskort på turn samt dölja min hand).

aggish is teh shit!! Aldrig att jag synar med AK här! Både AK/AQ är raise händer här. Som nu betta ut på floppen sedan pusha mot omslag, varför? Jo du har inte sagt at du är stark pre så sätta dig på AK kan vara svårt så mycket möjligt att du får syn av AQ/AJ, sedan skulle det vara kul att veta hur han spelat i tidigare händer där han bettat pre. Glöm inte att det är NL100 oxå, finns mycket fisk. Mitt spel bygger mycket på att vara den som senast bettade pre, dock kan jag undvara mig från det spelet med SCs(om jag bettade och blir höjd) AA-QQ för att trappa eller om jag höjer med 88 i sen pos och blir höjd av någon bakom.

En MTT chaseme2 ser ca 45% av alla floppar och har 1,8 i AggT, grymt lös men inte så aggresiv, en fisk mao. På turn får jag ett sort bett mot mig, jag har monster drag, mot set så ligger jag under med 2 mot 1 har han ATh så ligger jag riktigt pyrt till, har han dock ATo så har jag 21 outs! ska jag syna här, problmet är att jag kan bli klämd om SB höjer, fast då är det grymt EV+ att syna men jag åker om jag inte träffar. Synar jag och träffar vinner jag nog hela hans stack, missar jag blir jag halv short. Seat 1: Chronik13 (3965 in chips) Seat 2: gamedawgz (5905 in chips) is sitting out Seat 3: chaseme2 (6763 in chips) Seat 4: tucson_jack (7930 in chips) Seat 5: spyse5 (6180 in chips) Seat 6: LuckyLibra (3772 in chips) Seat 7: Connell Bob (6040 in chips) Seat 8: DaGreat20 (19915 in chips) Seat 9: cheo001 (9355 in chips) LuckyLibra: posts small blind 15 Connell Bob: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to spyse5 [Jh Qh] DaGreat20 is connected DaGreat20 has timed out DaGreat20: folds DaGreat20 is sitting out DaGreat20 has returned cheo001 has timed out cheo001: folds cheo001 is sitting out Chronik13: folds gamedawgz: folds chaseme2: calls 30 cheo001 has returned tucson_jack: folds spyse5: raises 120 to 150 LuckyLibra: folds Connell Bob: calls 120 chaseme2: calls 120 *** FLOP *** [9d Td 3h] Connell Bob: bets 150 chaseme2: calls 150 spyse5: calls 150 *** TURN *** [9d Td 3h] [6h] Connell Bob: bets 300 chaseme2: raises 3570 to 3870 spyse5: ??

Vilken sida/nätverk håller du dig till nuförtiden?

Synd då det mest utvecklande som jag kan komma på är råd från folk som spelat mot mig och som på så sätt kan se mitt spel ur fi:s perspektiv.

Tjenare vad nickar du på prima? Vi kanske har mötts någon gång.

Lol så det här är en resultatlista/diskutionsforum för dig och dina IRL kompisar? låter ju verkligen som något som passar in här

Spelat vid bordet ett tag, har bettat ca 60% av gångerna jag är först in på knappen så fi kan försvara med rätt mycket här. Han har 30 Vol$Pot, har minihöjt en massa pre (15%, låg på 30% innan jag började slå om honom x4 med alla spelbara händer). Tankar runt handen: En som postat så jag höjer 4xbb med KK, kan ses som en halv steal från blindsens sida. På floppen så blir jag inte särskilt rädd, enda här som slår mig är A2/44/22. Det är osannolikt att fi har träffat så jag checkar för att ge honom ett gratiskort så jag får action, enda jag är rädd för här är ju A eller en spader, har fi en hand som QJ spelar det ingen roll om han får springade Q och sedan J. På turn kommer ett kort som han kan ha träffat med AT/KT/QT/JT/T9, och han minibettar, TT känns osannilikt då han hade slagit om pre alt bettat flopp. Jag höjer hans minibett som ett valuebett, då får jag en miniraise tillbaka! På den här limiten är det ju så att minibett-raise-miniraise antingen är monster, TPTK eller bluff. Han kan mycket väl sitta med 44/22 här eftersom det är standard att spela sådana floppade händer på det sättet. - silenthyena sitting in seat 1 with $19.50 - spyse sitting in seat 2 with $45.25 [Dealer] - Zeraw30 sitting in seat 3 with $47.75 - ianht99 sitting in seat 4 with $46.55 - TheLucky1-_- sitting in seat 5 with $45.20 - sgm1972 sitting in seat 6 with $49.65 Zeraw30 posted the small blind - $0.25 ianht99 posted the big blind - $0.50 silenthyena posted to play - $0.50 ** Dealing card to spyse: sgm1972 folded silenthyena checked spyse raised - $2.00 Zeraw30 folded ianht99 called - $2.00 silenthyena folded ** Dealing the flop: ianht99 checked spyse checked ** Dealing the turn: ianht99 bet - $0.50 spyse raised - $4.00 ianht99 raised - $7.50 spyse ??

Faktum var att jag satte dig på AK/KK/JJ, tror du snarare skulle ta en syn efter min raise där med AA, kanske KK för att trappa mig på floppen, ditt spel var rätt naturligt möjligtvis att du kan släppa där. Tror det var du som några händer tidigare klonkade in A med AK mot min QQ all-in pre med AK, eller så var det någon annan på bordet. Det jag menade var att du kan höja fel spelare och övervärdera dina händer, när vissa spelare bettar ut ska man folda och inte höja trotts att man har TPTK Och det inte just den handen jag tänkte på, tänkte rent allmänt faktiskt.

Kan det kanske ha något att göra med att eftersom bordet blir lösare så spelar fi mer "ologiska" händer mot dig? Tex limp-synar en stor raise med A5 och att du då får svårt att släppa handen på AK5 5 när du har AK; "han kan inte Ha AA eller KK då skulle han slagit om, 55 fyrtal, nja, aha han har såklart AT och tror på en splitt och ställer för att hoppas på att jag lägger mig, haha jag slår honom lätt! WTF hade han A5? ¤%/¤%)&¤#&". Kanske inte så fint förklarat men hoppas du förstår vad jag menar.