cafka

Det är Joakim eller hur? Resten ser ju så jävla klena ut.

You gotta ask yourself: What Would Jesus Do?

PLO for teh win! Känns lite som NLTH, men med mer action och större händer.

Live spelar jag med spelare som överlag är sämre och mer förutsägbara, men om jag är bättre? Marginellt kanske.

Lär väl inte vara helt ofarligt att bli tagen med falskleg, han åker dit för typ (amerikanska motsvarigheten till) urkundsförfalskning..?

Hur blir man "lottoexpert" egentligen? 25 år av att förlora varje vecka?

lol? Det gäller att planera i tid.

Harrington on Holdem I & II för turneringsliret. För cashgames.. jadu, vad spelar du för spel och limit? Theory of Poker är ett bra standardverk annars.

"Vi är flera i eh, laget, som har lite problem med våld i en bildlig mening"

Taktik-röstar nog på Fp. Alltså, jag tror på borgerlig seger som ett safe bet, är ganska avogt inställd till S också så det spelar nog egentligen ingen större roll för min del. Men ska vi ha en borgerlig regering hoppas jag att ett starkt Fp kan göra "minst skada"..

Nej.. öh.. fan.

Precis, så här gör jag: satsa LIKA MYCKET på svart som på rött. Aldrig förlorat!

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=193063#193063

Menar du handen där det ligger 75 i blinds och Mike bettar ut 2000, varpå Teddy reraisar till 5000?

Ingen som vill lira ikväll eller nån kväll till veckan?

Dom är för härliga. Man blir riktigt sugen att börja lira korpfotboll typ..

48 for teh win!

Hur gär man detta? Med lite sökning på Download.com hittade jag: länk till download.com Har dock inte prövat det själv..

Du BÖR typ lågnivåformatera skiten.

INTJ.. Jag har börjat acceptera det.

Det där är ju bara sant om man anser att man inte är mer än sitt jobb.

Fast det där är ändå tämligen marginella företeelser, "att ta data och dra enormt mycket slutsatser som helt enkelt inte rätteligen kan göras". Problemet är inte journalisterna i sig, eftersom man som journalist måste vara redo att kunna skriva om de flesta ämnen. Rimligtvis kan inte varannan journalist då besitta de specialkunskaper som kräver nån typ av djuplodande analys. Visst tolkar forskare information på ett användbart sätt, men de ger också upphov till stora mängder information. Mycket av detta är dock otillgängligt för den "breda massan" (vilket är ett hemskt uttryck f.ö), så jag tycker ändå att journalister fyller en roll. Om vi tar EMU-valet och EU-konstitutionen som exempel. I EMU-valet fylldes tidningarna av åsikter från alla håll och kanter, ganska mycket ovidkommande förvisso, men man försökte i alla fall att belysa frågan ur ett bredare perspektiv, t.ex vad kan de ekonomiska konsekvenserna bli. Däremot blev EU-konstitutionen förhållandevis ett abstrakt och svårfångat begrepp för majoriteten av svenskarna, trots mängden information publicerad av beslutsfattande organ. Journalisterna svek alltså sin uppgift, om du frågar mig, även om EMU-valet visade hur ytligt bl.a. svensk press skildrade valet ("krona eller euro"). Nu vet varken du eller jag vad "journalisten" Svante Lidén har för motiv för artikeln, men just Aftonbladet har ju profilerat sig som en kärnsvensk tabloid på senare år. Detta leder onekligen till en "fulare" journalistik mer orienterad mot nöje. Nyheten, själva kärnan i artikeln, handlar om att just Lotto firar 25 år som populärt spel. Det är journalistens eget val att välja just den vinkeln.. En minst lika logisk vinkel hade kanske varit att se på Lotto med ett kritiskt perspektiv, men det å andra sidan hade man kanske inte sett det "knäcket" i AB. Min poäng är att det i slutändan handlar om vad media drivs av, ekonomin eller samhällsnyttan, och att det handlar om journalistens personliga integritet - inte bara tänka på sin egen karriär genom att vara bekväm gentemot näringsliv och andra makthavare. Det ska ju, om du frågar mig, vara nån väsensskillnad mellan informatörer/PR-folk och journalister.

Som journaliststudent måste jag opponera mig. Visst finns det journalister som knappast bryr sig om den s.k pressetiken, men de är i minoritet. Majoriteten journalister arbetar med att serva allmänheten på tidningar och på TV med nyheter som rör deras närmiljö, även om mycket nyhetshantering handlar om att sprida färdiga nyheter vidare (TT, Reuters osv.). Det finns otroligt mycket information i samhället, och det behövs en utbildad yrkeskår för att försöka ta tillvara allmänhetens intresse i det här mediebruset. Ur Spelregler för press, TV, radio: Dvs, skulle en journalist ta emot "gåvor" för att sprida Svenska spels förträfflighet så skulle denne strida mot de regler som fastställts av Pressens samarbetsnämnd och det som lärs ut på landets alla journalistutbildningar.

Kan man verkligen tillskriva ett spel sådana egenskaper? Kapitalism är för mig ett ekonomiskt system, poker är ett.. spel.

Precis, ge oss mer av den där party-mentaliteten som bara moderaterna och folkpartiet kan utstråla!