najky

tyvärr är det bara att konstatera att spelet på de lägre nivåerna saknar allt vad logik heter många gånger. Folk vägrar lägga sina händer och det är helt sjukt vad dom får betalt för sitt beteende.. Dock... jag spelar som högst 1/2 och där finns spelare som inte ens håller 0,10/0,20 nivå och helt ärligt tror jag att man hittar såna här spelare på alla nivåer. Finns många som inte spelat till sig sina pengar och lärt sig med tiden utan rätt tidigt går in på högre nivåer bara för att dom helt enkelt har råd.. I och med detta får man nog stå ut med att bli utdragen av helt ofattbara händer i tid och otid.. Läste precis "Dödarns" kolumn i Poker Magazine och han blev less på spelarna på 2/4 pga just samma beteende: vägrar lägga sin hand i tid och allt för ofta drar ut en på rivern..

thorn och stahl: faktiskt.. håller med även här Jesper21: jag spelar poker mest för att jag älskar spelet. Har inte tid till att sitta och bygga upp en kraftig rulle och leva enligt konstens alla regler när det gäller poker för det är inte mitt syfte. Jag vill lira och ser gärna att jag får ut lite pengar av det hela DrRoland: en sån här viktigpetter-kommentar hade jag faktiskt väntat mig och grattis: du vann..

jo jag vet och jag håller med er alla fullständigt när ni överhuvudtaget tar upp ordet money management. Håller på min fritid på med sportsbetting på en betydligt seriösare nivå än vad jag sysslar med pokern. Poker är för mig ett nöje och det var aldrig meningen att det skulle bli något annat heller. Det som jag på något sätt ville få fram var mest: tänk er för!! Jag lirade 1/2 och behärskade nivån utan problem och då anser jag mig mest vara en "helt okej" pokerspelare. Jag kan spelet men är inte den som sitter och behärskar all pokerteori som jag vet att många på PF gör. Reagerade dock på att det fanns otroligt dåliga spelare på den nivån som snabbt torskade ett inköp och reloaded snabbare än du hinner säga "glass".. Sen fanns det lika många till som gick in med 25-50% av fullt inköp som snabbt blev uppätna av de andra. 100-200€ är ju fan i alla fall 900-1800kr och att sitta och dunka in pengar gång på gång leder ju faktiskt fram till en fråga: var får dom alla pengar ifrån? Själv var jag inte en av dom som satt och reloadade utan det gick j*vligt bra fram tills tilten dök upp och utdragningarna blev totala. Det första som jag satt och funderade på var: "var fan har folks syn på pengar tagit vägen?" När man sitter och synar en bet på 300 SEK på floppen utan att ha träffat någonting bara för att börja jaga en runner runner så är det ju fan nåt som är galet. När man sedan synar en bet på 500 SEK på turn och fortfarande faktiskt inte har något så ska man fan inte spela poker överhuvudtaget. Mina pengar gick till ett par fiskar som drog efter det "omöjliga". Visst förlorade jag potter mot de bättre spelarna på borden men de summorna var ändå begränsade. Själv satt jag mest och log när fiskarna synade mina bets då jag var helt säker på att jag hade dom inträngda i ett hörn men när de jagar runner runner och får in skiten så är det inte mycket att göra. Det är klart att jag gått in med mycket pengar i potten och normalt sett så borde dom fått reloada men tydligen så vinner dom ibland, dom jävlarna // najky - snart tillbaka på borden igen (dock inte genom att mata in tusenlappar på pokerkontot)

Ja, vaf-n ska man säga.. Kan ju säga att allt började med €10 i måndags på mitt unibet konto.. Visste inte riktigt vad jag skulle göra med dessa pengar så jag gick in på ett 0,10-0,20 bord och lyckades få upp detta till ca €25... Vidare in på ett €0,25-€0,50 bord och jobbade mig uppåt. När tisdagen var över så hade jag 1700 SEK på kontot.. Då hade jag tagit ut 500 SEK och dessutom vunnit ca 600 på VM-fotbollen på kvällen.. Onsdag: lirar på (lirar ca 2-3 timmar dagtid) och det går klart godkänt. Slutar på summan €280 men då har jag även tagit ut 1500 SEK. Torsdag: Kör ett kort morgonpass på ca 1H. Tar mina €280 upp till ca €500 på 1 timme. Tar flera timmars paus och återgår senare till borden. Som bäst ligger jag runt €700 idag och funderar starkt på att göra ett uttag från mitt pokerkonto. Ungefär i samma veva (lirar två stycken bord €1/ €2 och har 400 resp 300 på borden) så åker jag på så sjuka beats på båda borden. Jag träffar set och tvåpar på mina respektive bord och beta så hårt att potodds för att eventuellt förbättra min motståndares hand försvinner. Lik förbannat får jag syn och på rivern dyker min motståndares "räddningskort" upp på BÅDA BORDEN.. Torskar större delen av det jag har kvar... Åker på 2-3 likadana s.k. bad-beats och efter att ha blivit förbannad tiltar jag bort €150. Kvar har jag €170.. Satsar på både englandsmatchen (livespel och fick 1,50 vilket jag var nöjd med just då) samt på sverige och återgick alldeles nyligen till pokerborden med de dryga €240 jag hade kvar på pokerkontot. Lirar två stycken €0,50/€1,00 med €100 på bägge.. Första bordet: Det händer inte så mycket men sen får jag KK. Vi det här läget är vi bara två stycken på bordet. Jag höjer PF och han synar. Jag träffar K på flop och höjer rejält. Han synar. Turn och river kommer vilket i mina ögon är helt ofarliga kort men han synar en rejäl höjning på turn och sedan har jag typ €12 kvar på river som jag slänger in. Han visar upp 85off och med den 6 på turn och 7 på river samt den 9a som dök upp på floppen hade muppen fått en stege. Vafan satt han och synade med?? På andra bordet: Jag har KJs och höjer upp innan flop. Här är det inte mycket att säga. Jag tog kommandot från flopp då jag träffar KJ direkt och blev nedsynad hela vägen till river. Min motståndare hade 66 och träffade set på floppen men synade endast ner mig och jag trodde mer att jag skulle få se AK än 66 faktiskt.. €200 bort och nu har jag inget kvar. Mina sista stålar på unibetkontot satsades på VM-fotbollen i morgon och vi får se hur det går där.. Vad jag vill säga? Upp som en sol, ner som en pannaka. Jag använder inte mitt unibetkonto allt för mycket utan brukar mest sitta och slösa bort de VIP poäng jag fått ihop där på deras VIP 20 turnerningar på morgonen... Jag hade €10 i måndags morse och som bäst hade jag €700 vid 16-tiden idag... Har gått igenom de händer jag förlorade på och tror fortfarande inte att jag hade kunnat göra någonting annorlunda.. Spelade solid och stabil poker även om jag självklart "slarvade bort lite" när det gick FÖR BRA.. men inga nämnvärda summor... Mina rejäla smällar blev på utdragningar där en vettig människa skulle lagt sig för länge sedan och där mina motståndare synade PRE-flop bets med helt sjuka kort (85off bl a).. Tänker inte ta diskussioner om att jag inte borde spelat på den nivån med tanke på vad jag hade i kassan för det var inte det som allt handlade om.. Ena dagen känner man sig grym och nästa har man inget kvar. Det goda i allt det här är att jag från egen kassa endast satsat €10. Tänk alla dessa stackars satar som dunkar in 10-tusentals kronor på sina konton och som förlorar.. Har svårt att tro att dessa idioter som dragit ut mig får behålla "mina" pengar speciellt länge men dom får vara nöjda så länge dom har något kvar.. Mitt slutliga råd: Ta inget för givet. Bara för att det går bra och du tycker att du spelar stabilt så kommer det alltid att finnas anledningar för dig att förlora Folk spelar inte alltid helt logiskt och även om du tycker att en kille/tjej som sitter med 1000-2000SEK och viftar hejvilt borde spela hyfsat så finns det stora fiskar som är beredda att satsa mycket för att få dra in sin stege eller liknande.. Jag fick ut 2000SEK av det hela och det är jag ändå nöjd med även om jag faktiskt hade räknat med att jag skulle få ut lika mycket till innan smällen idag (det sjuka var att det i princip var det sista som hände för jag skulle precis stänga av och bara "spela klart de händer jag påbörjat").. Nu blir det till att fortsätta gneta med sportsbetting för mig på betfair istället Spela inte för pengar du inte har råd att förlora.. Hade jag förlorat 6-7000 av "mina egna" pengar hade jag inte skrivit denna tråd, då hade jag kastat ut datorhelvetet ut på gården och bränt den Ber om ursäkt om inlägget blev långt. Vem är nykter efter Sverige-Paraguay?

vinden: håller inte med ditt resonemang.. varför ska han inte kunna lägga damerna? Håller med Plupp om att din raise till 2*BB är för låg. Hade du gjort en bättre raise och han därefter hade reraisat dig ordentligt så är det ju bara att börja funder. Två damer i all ära men med vilka händer hade han gjort ett sådant rejält omslag på din första raise? Nu höjde du bara till 1200 vilket gör ditt val bra mycket svårare. Han höjer till 4500 vilket är mer än halva din stack. I och med din "klena" raise så blir hans hand klart mer svårläst i det här läget och när du sedan efter hans raise ställer in så är ju hans call självklar.

Trist att läsa Cleburne.. Själv är jag sjukligt trött på poker just nu.. Jag spelar mest småturneringar och SnG.. Sng spelar jag €5, €10 och ibland även €20.... Spelar ibland $5 och $10 på ladbrokes.. Det jag är less på att hur mycket folk än tjatar om att "det är ju fiskarna som betalar i slutändan" så hjälper det fan inte när man gång på gång råkar ut för en callingstation som synar av bara farten, vad han har spelar ingen roll.. Det som hänt idag: hade 99 och höjde innan floppen. Får 1 syn. flop kommer 2,5,6 regnbåge. Han synar, jag höjer rejält.. SYN!? Turn kommer 10. Han checkar, jag höjer återigen. SYN!? River kommer K. Han checkar (?), jag höjer återigen.. Syn.... KQ.. Andra härliga alternativ är när ens AA och KK m.m. blir utdragna totalt av alla fiskars 7,4s ... Vem är så dum att den ens hakar på tokhöjningar med en sådan skithand?? Antar att det enda som hjälper mot alla dessa idioter är pengar och ett sjuhelvetes tålamod.. Mitt har tålamod tog slut idag och ska få vila ett par veckor.. // najky (avd. idioter, hej kom och hjälp mig!: Satt och lirade en €10 SnG idag.. Själv foldade jag innan floppen men två killar höjde rejält och knappen hängde på.. Det betas för fullt på flop, turn och river och när det blir showdown så visar knappen upp ett stiligt 4-tal... I chatten gratulerar de andra spelarna för fullt med "NH", "Well played", "Nice!"... Ingen reagerade ens på att han hakat på höjningar pre-flop med 23off!)

Först tyckte jag att det var rätt kul med dina klart förståeliga folds men AA och KK,.. sen blev det bara bättre och bättre när diverse "pokerexperter" ska argumentera och tala dig till rätta Mina råd är: 1. först och främst: spela aldrig pockets eller AK.. Kort som K5off, 10 4off m.m. är faktiskt mycket bättre. I alla fall om du frågar mina motståndare den senaste tiden som synar pre-flop med 10 4off och prickar 2 par på floppen (ibland senare, dom kan ju faktiskt träffa en hel del även på turn och river men har man träffat fyran på floppen så är det ju klart att det är svårt att lägga handen även om din motståndare dunkar tungt på floppen) och självklart gång på gång spöar skiten ur mina AA, KK m.m. 2. Sanera din dator. Format C:!! Ladda sen ner pokerklienterna och ge fan i att dra in Kazaa m.m. på datorn som bidrar med mer reklam för porr än vad FibAktuellt gör Bort med all skit som kastar upp onödiga fönster när man sitter och spelar poker.. Om inte det här funkar så får du nog vända dig till experten som tidigare i tråden tyckte att din fold med AA var det sämsta han sett

Har fortsatt inte blivit "slagen" som du så fint säger Vi räknar ROI på olika sätt. Mycket för att jag som spelare räknar ROI på min omsättning (mer intressant för oss som sysslar med sportspel) medans ni som mer seriösa pokerspelare hellre räknar ROI på er bankrulle. (Räknar ROI på omsättning i poker skulle vara bra drygt då man skulle vara tvungen att anteckna varenda pott man är inblandad i) Summa sumarum: vi räknar ROI på olika sätt och saker, därmed inte sagt att nån gör fel.. Eyedol: göteborgsmänniska med difs logga.. tillåt mig le När började du heja på Dif? Efter guldet 2002? Antar att du slutade heja på blåvitt efter storhetstiden på 90-talet och däremellan har du väl hunnit vara både AIK-, Helsingborg-, Halmstad- och Hammarbysupporter.. Har du inget vettigare att bidra med så låt ditt tangentbord vila fröken.. Facklan: När tänkte du börja köra egentligen? Väntar på att få se lite resultat.. mvh najky

Jag är helt med på hur ni räknar. När en sportsgambler menar ROI så menar han återbetalningsprocenten på de spel han lagt under året enligt den formel jag tidigare visade. Det ni menar med en dubbling kallar vi Yield (resultat/kapital) där en dubbling av startkassan alltså ger 100%. Tydligen har vi lite olika tolkningar på ROI i det här fallet..

haha.. blev det för svårt för dig för att skulle kunna hänga med nu? Ska se om jag kan hitta någon "ROI for dummies" åt dig På vilket sätt? Jag visar i mitt inlägg att omsättningen är ointressant då den inte påverkar ROI utan kan förkortas bort och att det hela då slutar med den formel jag skrev någon sida tidigare. Var någonstans menar du att jag inte hänger med? ber om ursäkt där Staahla. Läste ditt inlägg för snabbt och trodde att du mest gjorde dig fånig och höll på..

haha.. blev det för svårt för dig för att skulle kunna hänga med nu? Ska se om jag kan hitta någon "ROI for dummies" åt dig Till övriga som är mer bittra och ber en hålla käft: tydligen har vi olika åsikter men jag tar åt mig av den info jag får och ser det rätt intressant att man räknar olika inom olika branscher. Att vi räknar olika inom sportsbetting och affärsvärlden visste jag redan men nu kommer ytterliggare exempel upp som jag vill se. Finner ni det ointressant är det ju faktiskt bara att klicka in på en annan tråd istället för att spela efterblivna, eller hur?

Eyedol: lol.. du är pinsam. Det vi diskuterar här är olika syn på ROI. Du har inte kommit med något vettigt hittills i den diskussionen så varför komma och framstå som en idiot nu? Till övriga: det är möjligt att vi har olika syn på ROI. Den uträkning jag använder mig av används världen över av all sportsgamblers och det är möjligt att den är annorlunda.. Den som dlinder tjatar om som används i affärs och företagsvärlden är den s.k. DuPont modellen som även tar hänsyn till omsättningen/kapital. Årets resultat/Omsättning*Omsättning/kapital Inom sportsgambling använder vi oss av den modell jag tidigare nämnt och en yrkesspelare strävar efter en ROI på minst 107%, dvs 1,07kr tillbaka per satsad krona.

Det här är oxå fel.. ROI räknas ut genom följande: (Resultat + Omsättning)/Omsättning Så i ditt fall: 1500/1000 = 150% Man kan aldrig räkna bort det man själv satsat när man ska räkna fram ROI!

Avkastning är yield och return on investment är det man får tillbaka på satsat kapital, inte avkastning på satsat kapital! 2 stora skillnader och räknar man som du och några övriga ovan gör så talar vi inte längre om Return on investment! Den ROI du nämner som man brukar använda för att jämföra företag räknas ut på ett helt annat sätt och är inte densamma som man använder sig av inom spelbranschen! Alltså, ROI kan ALDRIG vara negativ i form av minus. Negativ ROI är dock när man hamnar under 100% för om du under ett år har en ROI på 96% så har du alltså endast fått tillbaka 96% av det totala kaptial som du har satsat!

Så om du satsar 200 i en pokerpott, får du endast det dina motståndare satsat då om du vinner? Du får inte tillbaka dina egna 200? ROI tar inte hänsyn till hur mycket du själv satsat på spelet eller potten. HELA summan du vinner, inklusive din egna satsning, ska tas med!