flibben

Lotta med rakebacken... tänk om man skulle få tre gånger det man rakeat tillbaks alltså... fan, man lär ju bli rik om man drar en sån lott sen att lyckas vinna över 10% rake i längdne, gl hf...

Man känner sig verkligen handikappad liksom, vart är brödet som man ska stoppa ner i maskinen?

Vem är Daniel Larsson? Swedishsanta, killen som ser ut som ett troll. soet

Men för att svara på frågan som inte är den minsta konstig, ja, det är en syn eftersom att oddsen att du sätter färg på nästa kort är större än vad du msåte lägga in i potten (ledsen för taskig förklaring, men du har förstått det i princip rätt) Däremot om du sätter honom på en K så har du även 3 outs till p.g.a att du kan träffa esset. Sammanlagt 12 outs, vilket ger en solklar syn med dom oddsen. Lycka till! (hoppas någon ger en bättre förklaring också )

Hm....

Om du däremot vill hålla dig lite ajour med det som hände efter 1985 så kan du syssla dig med serier som OZ, South Park, Ed, Seinfeld och liknande. Annars så är jag och min vän som nöter poker i en lägenhet ganska så bra på att tappa marker på golvet medans vi spelar, det låter ganska irriterande och håller en på alerten.

Ja hur hittade du hit egentligne?

Jag skulle nog kunna hålla med här, här har man ändå fått ut ganska så max ändå

Sådärja!

Då har du antaligen missat när dom gör hembesök hos deltagarna. Det är ju uppenbart att de gör allt för att få dem och deras intressen så nördiga och töntiga som möjligt. "här är min lillebror, som läser en bok om... einstein"

Så det betalas inte tillbaks hälften av det osm man förlorar?

Har du inte hört om kortblandare på BJ borden? Det har kommit till nätpokern också!

30 inköp på NL100 i mars, det var nog den bästa pokermånaden hittils för min BR...

Kan man lungt påstå

Hur får allt plats i ditt huvud

jag antog att det var kronor, som min röst hamande lite fel... där får man för att man inte läser tillräckligt ordentligt.......

Jag förstår fortfarande inte hur du kan anse att dom betett sig som sopor/horor eller vad du nu än vill kalla det, 6:a i tabellen (om jag minns rätt, har inte den bsäta kollen...) är liksom, ja du vet, sjätte bäst i sverige. Att det bara vore sulan som kämpade kan jag inte riktigt se heller, problemet kanske ligger mer hos linderoth om jag ska vara ärlig, som inte kan få ihop alla dessa otroligt bra spelare till ett bättre lag, tacka vet jag vad Sören Cratz lyckades med för konststycke En sak, det var innan frukost det andra inlägget, men jag kommer inte direkt ta tillbaks att jag fick känslan tidigare i tråden av att du är en medgångssuporter (det betyder inte att det stämmer eller inte såklart, men det var känslan jag fick) och jag tycker inte att du gjorde mycket för att ändra på den heller. Du får gärna förklara varför du skulle gå på fler matcher än nu om dom gick ner i ettan, det finns så gott som alltid klackplatser kvar en vecka före matchstart, kan inte vara så svårt att ta sig globen? Jag anser att publiken (vi) som är där för att stödja laget ska ägna sig åt det, att om laget spelar dåligt, hey, det är faktiskt ganska så många anstälda för att ta hand om den saken, på läktaren, under match, så kan man gott visa spelarna att dom har ens fulla stöd. Jag går inte och lever i någon drömvärld som du nu försökte måla upp, däremot så kanske en hel del andra människor ska fråga sig ifall dom inte gör det, jag menar, om inte övre halvan räcker, vad var då målsättningen? Guld? En royal leage plats borde ha tagits, om man ser till hur tabelläget faktiskt var, det håller jag med om. Jag tror nog inte att vi tycker så extremt olika om jag ska vara ärlig, däremot så tog det otroligt hårt att du som hammarbyare kallade laget för horor.

Stod ju inte mycket där iofs

Spännande :]

Det beror på att du blivit uppskrämd av mediaskriverierna i ämnet. Jag har varit på en hel del fotbollsmatcher de senaste åren, och nästan alla s.k. högriskmatcher. Jag har varje gång stått i klacken, vilket är den mest riskfyllda platsen att stå på. Om jag minns rätt har jag bevittnat tre bråk: 1) Några väktare kliver rakt in i folkmassan i halvtid och börjar veva. Tror de skulle gripa några som bränt av bengaler. Nu var det inte direkt så att de vevade mot folket som bränt bengalerna, utan mot allt och alla som kom i deras väg, tjejer såväl som 13-åriga killar. Naturligtvis reagerade en del folk på detta och bråk utbröt. Om en vakt omotiverat börjar slå din kompis så ser jag inte det som fel att försvara sig. Nu är det tyvärr så att klacken, oftast på grund av just sådant här agerande av ordningsmakten, ibland är en högriskzon. Men mer om det senare. 2) Ett rätt stort bråk mellan bajens firma och anhängare mot polis och vakter i halvtid. Minns inte hur det började och varför, men så vitt jag vet kom inga oskyldiga till skada, eventuellt någon stackare som råkat komma i vägen för polisens dragna batonger. 3) Ett litet internbråk mellan fans. Typ fem mot fem eller liknande. Gick över rätt snabbt, var nog mest hets. Grejjen är den att OM du ska stå i klacken SKA du vara medveten om att det finns en risk att råka illa ut. Risken består oftast i att vakter går till attack mot klacken och således hoppar på inte bara det fåtal som gjort sig skyldiga till något, utan vanligt folk som mig och dig som bara vill stödja mitt lag. Då tycker jag att det är bra att det finns folk som står upp och försvarar andra som inte kan/vill/vågar försvara sig. Vad jag vet har det på senare år dock inte varit några bråk ALLS, ens på de värsta högriskmatcherna, där vanligt folk på sittplatsläktaren kommit i kläm. Om det smäller så smäller det i klacken. Är du inte beredd att ta risken att få en batong i huvudet, ja, då har du ca 80% av arenan (sittplats) att se matchen ifrån. Kan garantera att om du går på Bajenmatcher och sitter på sittplats så kommer din son eller du aldrig att råka illa ut (eventuellt får ni lite ont i öronen av det öronbedövande jublet när de grönvita hjältarna, som denna säsong mest uppträtt som horor, kliver ut på plan). Jag kan inte släppa att du skriver sådär, det här är off topic så det räcker, men är du på riktigt helt jävla dum i huvet? Du är en äcklig medgångssupporter som bara går på derbyn och liknande av det som jag läst, och att sen skriva att Hammarby är "horor", nej, du är inte värd många gruskorn på Söderstadion, var snäll och kom inte tillbaka, inte nu, inte sen, inte någon gång, vi som är där är där för att vi älskar hammarby, inte för att dom vann ett jävla sm-guld och har lyckats hålla sig på övre halvan av tabellen några år irad. fyfan säger jag bara, kom tillbaks när hammarby vänder i 1:an en gång till och du har fortsatt köpa säsongkort blesh, du gör mig ledsen på riktigt PS. Jag tror många håller med mig som älskar sitt lag, oavsett om dom är gårdare, gnagare, änglar eller guliganer, så beter man sig inte DS. PS2. Sen att slåss "för sitt lag" gör mig också ledsen, om folk samlas och slåss i gäng bryr jag mig inte om, så länge laget slipper negativ publicitet. DS2

Äh, spelaroll, hur ofta råkar man ut för en kontroll egentligen? Då får du böter, som säkert är billigare än körkortet, +ev, go for it!

syn

Sen så undrar jag hur folk orkar hålla den här tråden levande, på riktigt, hur kan folk fortsätta vinna på poker om det är så att det är riggat? Det är det som är det största frågetecknet för mig alltså. Den enda riggen som finns är raken som är skyhög, och den är ganska så tydlig tycker jag, vadfan skulle dom ha mer än så mycket som dom kan kräma ur folk från början, det finns ingen logik i att riskera en garranterad inkomst på xx miljarder dollar per år, eller är det bara jag som tycker det vore konstigt? nej, jag kommer nog inte svara på svar på mitt inlägg, den här tråden är redan så bra dumförklarad som den är, så jag orkar inte diskutera.