crillux

Jag är nog böjd att hålla med om att det är läge att lägga då UTG höjer. Har jag fel? I så fall, varför?

Någon skrev tidigare här att råden i boken är i lösaste laget. Nu funderar jag lite kring rekommendationerna för att limpa in med off-suit händer. Själv har jag problem med KJo. Är det lämpligt att vänta med den typen av händer tills man har utvecklat sitt postflopspel? Likaledes har jag funderingar kring A8s-A2s. När är det egentligen läge att spela dessa? De känns svårspelade, och jag antar att man behöver multiwaypot?

En kort session idag, endast 85 händer innan jag blev avbruten. Gick helt okej och även om 85 händer inte är mycket att gapa om så plockade jag in 21 BB. Alltid nåt... En intressant hand har jag postat i Handanalys-tråden. Markus374 undrade hur många händer jag spelar på en kväll. Det blir oftast någonstans mellan 100 och 200, även om det varierar ganska ordentligt. Jag har funderat lite på rekommendationerna för starthänder i SSH, och jag läste någonstans här på pf att en del anser dessa i lösaste laget. Jag är böjd att hålla med då jag märker att jag förlorar en del med framför allt KJo (som SSH rekommenderar att limpa in med i MP). Det känns också som ganska marginellt att spela typ QTs, Q9s och T8som man inte har duktigt med limpare innan man ska in i potten. Kommentarer på detta tas tacksamt emot. Är det någon som har åsikter om att limpa MP med A9s-A2s så får ni gärna leverera dessa här också.

Det är inte för mycket HH's, men jag skulle rekommendera en konverterare så blir det lite lättare att läsa. Intressant dagbok för övrigt, och jag studerar och lär även om jag inte kan använda allt på den nivå jag spelar ($0.5/$1). Det är alltid intressant att läsa hur andra spelare funderar.

Här är en hand där jag har funderingar framför allt på mitt spel på floppen, och hur jag ska spela ett par i en multiway pot. Bordet är ganska lös/passivt, som vanligt på de här nivåerna. Party Poker 0.50/1 Hold'em (8 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is CO with A:heart:, J:heart:. UTG calls, 1 fold, MP1 calls, MP2 calls, Hero raises, 2 folds, BB calls, UTG calls, MP1 calls, MP2 calls. Höga kort i färg känns som en solklar höjning här. Ingen har visat någon styrka och potten lär bli multiway. Rätt? Flop: (10.50 SB) 9:heart:, 6:club:, 2:spade: (5 players) BB bets, UTG calls, MP1 calls, MP2 calls, Hero calls. Inte mycket till träff, men med två överkort och ett bakdörrsdrag till färg så vill jag inte lägga i en så pass stor pott. Svårt också att sätta BB på en hand, men om han har träffat par så bör jag ha hyfsat gott om outs. Hur bör man göra här? Är det riktigt att syna eller ska man hellre höja? Turn: (7.75 BB) J:diamond: (5 players) BB bets, UTG calls, MP1 calls, MP2 folds, Hero raises, BB calls, UTG calls, MP1 calls. Träffar TP här, och då BB betar ut så tror jag nog på att han har ett par. Jag höjer, och räknar med att bli kontrahöjd om någon träffat set. Rätt eller fel? Bonusfråga: om man blir reraisad, är det i så fall läge att cappa? River: (15.75 BB) 3:diamond: (4 players) BB checks, UTG checks, MP1 checks, Hero bets, BB calls, UTG folds, MP1 calls. River känns ofarlig och jag kan ju inte göra annat än att beta. Final Pot: 18.75 BB Det är som sagt framför allt spelet på floppen (och höjningen på turn) jag vill ha kommentarer på, men allt är förstås välkommet. )

Se gärna till att forcera kravet på limits i rubrikerna i trådarna Texas Hold'em och Handanalys. Fler FAQ's vore bra. Funderar på om det inte vore en bra grej att dela handanalyserna i FL/NL...

Det svaret ger väl ingen till någon som kritiserar på ett vettigt sätt? Snarare handlar det väl om sånt som bara är rent "gnäll" eller att man framför kritiken på ett ohyfsat sätt. Då kan man ju inte räkna med klang och jubel.

17,52%, men jag jobbar på att få ner det.

Tycker absolut att du ska cappa floppen i det här läget. Du träffar set på en bräda utan farliga drag, och då skulle i alla fall jag försökt få in mera deg.

Denna funktion "bygger" ett namn med information om handen som redan finns i PT. Vilken info du vill ha med i namnet väljer du genom att kryssa i rutorna under knappen. Exempel: Du har spelat en hand med AA, som blev en triss, men som förlorade mot fyrtal i 5:or. Den vill du av någon anledning spara i "favorites". Om du då kryssar i rutorna "Hole Cards", "My hand" och "Win Hand" samt väljer "-" som "Spacer" så kommer namnet på handen bli "AA - tree of a kind Aces - four of a kind Fives". Edit: Du kan förstås också fylla på med egna kommentarer innan du sparar.

Jag tackar för de uppmuntrande orden, de kan behövas. Hade en trevlig timme igår då jag jobbade upp ca 30 BB på 100 händer. Till vänster om mig så satt en snubbe med VP$IP på 80(!)% (275 händer). Han synade ta mig f-n med allt! Jag har aldrig sett något liknande. Hans inköp försvann ganska snabbt, men han köpte in igen och satt kvar och synade... Dessvärre så slutade session riktigt jäkla illa. Det är främst två händer som går illa. I den första sitter jag med K-K i mittposition och preflop cappas det med bara jag och knappen kvar. Floppen kommer K-6-3 regnbåge. Vi höjer varandra till cap och jag gissar att Fi sitter på AA alternativt lägre set. Turn blir 9 och jag ser ingenting som direkt hotar mig. Jag försöker med en c/r och det går bra. Fi synar. Rivern kommer ett A, och jag bettar ut. Fi höjer, och då jag känner mig rätt säker på AA så blir det syn då potten nu är så pass stor att jag inte kan lägga. Givetvis träffar fi set med A på river. Vad annars... Jag på knappen med A:diamond: K:diamond:. Tre limpare och jag höjer. 80%-fi synar givetvis, BB och övriga limpare synar. FLOP: 6:diamond: 9:diamond: K:club: BB betar, 1 lägger, 1 synar, jag höjer, 80%-fi synar, BB lägger, Fi1 synar. TURN: J:diamond: Fi1 betar, jag höjer, 80%-fi höjer(!), Fi1 synar, jag cappar, syn av båda. RIVER: T:diamond: Fi1 betar, jag höjer, 80%-fi lägger, Fi1 höjer, jag cappar, Fi1 synar. Snipp, snapp, snut och så var handen slut... Fi1 vänder upp: 7:diamond: 8:diamond:! Inte min dag skulle man kunna säga.

Att det finns samlingstrådar är förstås bra, till en viss gräns. Det är inte alltid så kul, eller enkelt, att försöka hitta information i en 30 sidor lång tråd. Å andra sidan går det förstås inte att ha 67 trådar som handlar om samma fråga. Här krävs det väl lite fingertoppskänsla av "moddarna". I den aktuella diskussionen om avstängningar och dylikt så kan jag ju tycka att man kan få en varning via PM om man kliver över stängslet en gång. Dock tycker jag att avstängningen av den aktuella användaren ifråga var helt riktig eftersom tråden om Hjort så uppenbart startades bara för att provocera och personangrepp mot "pokemonn" var långt över gränsen. Jag tycker inte man kan jämföra pf.nu (eller något annat forum på nätet heller) med en demokratisk stat. Du blir medlem på ett forum och förväntas då följa givna regler. Det är gratis, och det är absolut ingen mänsklig rättighet att få deltaga i ett diskussionsforum, vilket givetvis inenbär att man får följa de regler som gäller. Gillar man inte dessa regler så får man helt enkelt leta upp ett annat forum, svårare än så är det inte. Tycker moderatorerna gör ett bra jobb i det stora hela, och jag är nöjd med helheten på pf.nu. Det jag ibland funderar ikring är hur många som faktiskt läst igenom forumreglerna och postningsguiden...

Party Poker 0.50/1 Hold'em (9 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is BB with 5:heart:, T:heart:. 1 fold, UTG+1 calls, MP1 calls, 4 folds, SB completes, Hero checks. Inte mycket till hand preflop, så jag checkar. Flop: (4 SB) 6:heart:, 7:spade:, J:heart: (4 players) SB checks, Hero checks, UTG+1 checks, MP1 bets, SB calls, Hero calls, UTG+1 calls. Träffar färgdrag, och synar 1 litet bet. Borde jag höja i det här läget? Turn: (4 BB) 3:heart: (4 players) SB checks, Hero checks, UTG+1 checks, MP1 bets, SB folds, Hero raises, UTG+1 calls, MP1 calls. Träffar färgen och då MP1 bettade floppen så siktar jag in mig på en c/r här, och det går ju bra. UTG+1 kallsynar, så jag lurar på vad han kan ha. Varför kallsynar man i det här läget? Idéer? River: (10 BB) 9:club: (3 players) Hero bets, UTG+1 calls, MP1 folds. River känns ofarligt, och jag kan väl inte göra annat än att betta ut här? Final Pot: 12 BB

Utan att på något sätt vara särskilt duktig på vare sig turneringar eller NL så skulle jag nog ändå gamblat. Främst därför att jag har svårt att se hur du ska kunna förvänta dig en bättre hand på det kommande varvet. Lite OT: en något mer informativ rubrik hade inte skadat.

Tack för det. Kul signatur du har. Hur går det för dig?

Statistiken då... Antal händer: 4125 BB/100h: -2.60 Inte mycket att säga om egentligen. Totalt back lite drygt 100BB. Det har inte gått något vidare, men jag tycker fortfarande jag haft en jäkla otur också. Vi får väl se hur det ser ut om ytterligare 2k händer... Folded SB to steal: 75% Här har jag försökt fundera enligt "3-betta eller lägg" efter rek från morberg. Den här siffran har ökat lite vilket är naturligt då jag försökt tighta upp mitt spel. Folded BB to steal: 71.88% Marginell minskning, men jag försöker låta bli att slaska. PFR: 6.23 En ökning som jag tycker känns bra. Man får ju se lite till vilka händer man faktiskt fått sig tilldelad också. Den här siffran är stigande. Jag nöjer mig med att konstatera att jag faktiskt var nere på nästan -130BB, men har lyckats plocka tillbaka en del. Förhoppningsvis ska en och annan hand gå min väg framöver...

Jag fortsätter att sladda... Någon form av statistisk rapport blir det imorgon. Efter att jag konstaterat att andras jävelskap inte hjälper en i sura situationer så hjälper det ändå liiite att konstatera att jag inte är ensam om att tappa trots att jag tycker jag spelar hyfsat i alla fall. I morbergs dagbok, som jag för övrigt varmt rekommenderar, ser jag ju att betydligt mer rutinerade spelare än mig kan backa en bra bit över 100 BB i en down-period. Med det i bakhuvudet fortsätter jag att grinda, och att vara aggresiv när jag är favorit. Man ska väl ändå inte behöva bli utdragen varje gång?! Som bonus får ni en liten chattsekvens när "dief85osu" drar ut mitt par i kungar. Han synar hela vägen med Q9o, på floppen 4-3-8 rainbow och naturligtvis kommer en 9:a på både turn och river. jag>i just love the river... "dief85osu">just a matter of playing good poker Verkligen...

Den där tabben gör jag varje gång jag ramlar in i ett Omaha-game av misstag... Jag fattar inte, men jag har å andra sidan inte susning om hur Omaha funkar. Vad är det som är så kul?

Snackar vi NL eller FL? Kunde vara lämpligt att ange detta i rubriken kanske eftersom det är en ganska ordentlig skillnad...

Som nybörjare befinner ju jag mig i den "andra änden". Det vill säga, det är jag som är mottagare av tips. Jag är faktiskt lite avis på din polare, för det vore inte fel med en "live coach". Mitt tips är dock att få kompisen att läsa någon eller några böcker för att ta in basala koncept. Då blir det lättare för honom att förstå hur dina tips också måste appliceras olika i olika situationer. Det har funkat för mig i alla fall. Tipsa honom om pokerforum.nu när du ändå håller på.

Det är väl just detta det handlar om... Får man mardrömmar av att förlora $120k så ska man inte spela om dom.

Fredag förmiddag här i Fjärran Östern, och sen senast har jag hunnit spela två kortare sessioner. Den första var katastrof, och där förlorade jag en hel del. Den andra gick bättre och jag det beror delvis på att jag tightade upp mina starthänder ordentligt, men också att jag för en gångs skull fick bra betalt för min aggresivitet i ett antal händer. Man blir ju lätt frustrerad emellanåt, då det känns som att "alla" träffar sina en- och två-outare på rivern, men jag knölar vidare. Om jag analyserat den här handen rätt vet jag inte, men aggresivt spel lönar sig och fi blir straffad för passivitet i alla fall, så mycket är klart. Party Poker 0.50/1 Hold'em (10 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: Hero is Button with 9:diamond:, 9:spade:. UTG calls, 1 fold, UTG+2 calls, MP1 calls, MP2 calls, 1 fold, CO calls, Hero calls, 1 fold, BB checks. Med 5 spelare redan i potten så är det väl inga diskussioner om att limpa in? Flop: (7.50 SB) 8:heart:, 4:spade:, 6:diamond: (7 players) BB checks, UTG checks, UTG+2 checks, MP1 checks, MP2 checks, CO checks, Hero bets, BB folds, UTG calls, UTG+2 calls, MP1 calls, MP2 folds, CO folds. Överpar och alla checkar. Inget snack om att betta ut. Turn: (5.75 BB) 9:heart: (4 players) UTG checks, UTG+2 bets, MP1 calls, Hero raises, UTG calls, UTG+2 calls, MP1 calls. Settet kommer till mig, och höjningen är förstås självklar. Lurar ändå på om UTG utgör någon fara för mig här, då han kallsynar 2 stora bets. Färgdrag kanske, men då ska det kosta! River: (13.75 BB) J:diamond: (4 players) UTG checks, UTG+2 bets, MP1 folds, Hero raises, UTG calls, UTG+2 calls. Jag höjer igen och undrar vad satan UTG sitter med, då han återigen kallsynar 2 bets. Han har knappast träffat set med JJ i alla fall för då borde han väl ändå kontrahöja? Stegen är ju också en möjlighet, men samma sak där, även då borde det bli höjning tycker jag. Med så pass stor pott så måste han ju ändå räkna med att få syn om han höjer med nöten och då finns det ju knappast någon anledning att fega? Final Pot: 19.75 BB Results in white below: UTG has 8c, 8d (three of a kind, eights). UTG+2 has 2h Jh (one pair, jacks). Hero has 9d 9s (three of a kind, nines). Outcome: Hero wins 19.75 BB.

Det är väl inte att vara besserwisser när man reder ut vitt spridda missförstånd. Hade inte en aning om det du skrev ovan. Men det kan ju hänga samman med att jag läser pockerböcker istället för bibeln. Som många redan har skrivit så brukar det dock vara otroligt svårt att diskutera med religiösa människor eftersom logiska argument inte biter särskilt bra.

I min strävan att täta mina läckor preflop (vi snackar låg-limit, $0.5/$1 på Party) så är jag intresserad av erfarenheter ni andra gör av hur man ska spela när man vill attackera andras mörkar först in från knappen. Som jag har förstått det så kan man som low limit-spelare lätt bli lurad av råd i många Hold'em-böcker, då författarna oftast siktar in sig på högre limits. Var går någon slags ungefärlig gräns för att en starthand ska vara värd att ge sig på mörkarna? Jag begriper givetvis att det har att göra med vilken spelare man möter, men jag är mest ute efter generella riktlinjer. Likaledes uppskattas tips om med vilka händer som man bör försvara stora mörken med.

Kommentarer på mina stats från morberg (med medhåll från Gyre): Folded SB to steal 64.29% - för lågt. 80-90 är ok utan bekymmer. Folded BB to steal 73.33% - för hög, men utan jättestor betydelse vid fullbord. PF raise: 5.59% - för låg. Detta hänger antagligen samman med att min VP$IP är lite hög. Behöver väl tajta upp mig lite och limpa färre händer (framför allt ur position) samt bli mera benägen att höja de händer jag faktiskt spelar. Det verkar också som att de som kommenterat anser att det är mitt spel post-flop som behöver uppmärksamhet, och det stämmer säkert. Men det är ju ändå inte fel att försöka justera sina läckor preflop också. Inte minst eftersom, precis som Sklansky säger, man får möjlighetena att göra preflop-misstag i varenda hand. Är det någon som har idéer om var de ungefärliga gränserna går för att 1) syna/höja ett stöldförsök när man sitter i BB? 2) stjäla andras BB? Förslag tas tacksamt emot.