JNL

Beer-bet bokat! Jag har för övrigt bara en gud och hans namn är Nassim Taleb. Nja, kanske inte riktigt så illa. Men det är nog den person vars tankar påverkat mig mest. Vill jag tro i all fall. Så, den som vill läsa kritik mot Bitcoin av någon som vet mycket mer än mig om allt. Läs: https://www.fooledbyrandomness.com/BTC-QF.pdf Går också bara att googla Nassim Taleb Bitcoin och få lite artiklar som förklarar hans tankar på ett enklare sätt.

Kanske lite väl slarvigt skrivet av mig där. Inom kort som i inom några år. Finns flera företag som bygger lösningar för direktöverföringar mellan konton i olika banker i olika länder.

Kommer bli långa väggar av text om vi ska fortsätta på alla sidospår så kanske lika bra att sätt punkt för de allra flesta. Jag är egentligen inte intresserad av debatt för debatterandets skull som detta nu lätt kan bli. Min poäng från början var att Bitcoin inte generar värde (dvs den genererar inget kassaflöde) och därför blir det ur mitt perspektiv inte möjligt att säga att man investerar i Bitcoin. Det handlar för mig inte om att märka ord, tror väldigt många av de som köper Bitcoin tror att det är en investering på samma sätt som en aktie är det. Så är det inte. Hur stor skillnaden är kan man tycka olika om och den diskussionen blir lätt en fråga om hur man definierar ord. Kommer inom kort vara väldigt mycket enklare att skicka pengar mellan bankkonton internationellt så jag har svårt att se nyttan med Bitcoin. Men det kan man såklart se olika på. Jag tror Bitcoin är en bubbla, som kommer att spricka och jag äger inga Bitcoin. Tycker vi avslutar med en beer-bet på 10 år. Jag hävdar att Bitcoin vid det laget är värdelöst. Om du sätter en öl emot så bjuder jag dig på en öl om 10 år om du har rätt. ?

Mycket samtidigt här, men hemma själv med barnen hela helgen så lite stimulans behövs. Så kör på. ? Jag skrev inte att inflation är ett avkastningskrav. Jag skrev inte att saker som inte genererar kassaflöde inte kan ha något värde. Vi har inte 6% inflation. Det jag menade med att man inte kan investera i bitcoin är att eftersom bitcoin inte genererar något kassaflöde (som aktier och fastigheter med mera gör) så går det inte att värdera. Därmed kan man inte säga att man investerar i det. Det hindrar dock inte att man kan spekulera i prisförändringar. Men det är att spekulera, inte att investera. Samma med en Picasso, om du köper den med avsikten att tjäna pengar så spekulerar du i att någon annan ska betala mer än du gjorde. Detta blir snabbt bubblor, eller ett pyramidspel, när hypen dragit igång. De flesta (alla?) bubblor spricker till slut. Aktier värderas genom att investerare bedömer framtida kassaflöden och diskonterar dessa. Ränta är en viktig komponent i avkastningskravet (=diskonteringsräntan). Om räntor sjunker så sjunker avkastningskravet och då stiger värdet på aktier. Det är såklart en massa annat som påverkar också. Men förändringar i ränteförväntningar spelar väldigt stor roll. På sistone har det, genom stödpaket med mera, skapats en massa pengar. Dessa pengar måste ta vägen någonstans och då tvingas investerare nöja sig med lägre avkastning, alltså ett lägre avkastningskrav och då stiger värdet på aktier. Finns massa aktier som ser sjukt övervärderade ut idag, Tesla är väl det främsta exemplet. Gällande botcoin så har jag läst en massa men aldrig hört någon förklara på ett vettigt sätt vad vi ska ha det till? En inflationshedge kan det inte vara då det är alldeles för volatilt. Man kan inte värde bitcoin så det är inte någon tillgång man kan investera i. Folk kan såklart spekulera i bitcoin och köpa för att hoppas att någon annan ska köpa dyrare sedan, men sånt beteende leder till bubblor och bubblor spricker. Att bitcoin drar så mycket energi att det i väsentligt större skala än i dag blir obrukbart är väl inte något att vifta bort. Sätter rätt rejäla begränsningar och leder ju redan idag en massa skada. Någon får gärna förklara varför bitcoin är bra och vad det ska användas till? Utöver att köpa och hoppas att någon annan vill köpa dyrare senare. Dogecoin som fenomen i sig borde vara tillräckligt för att skriva av hela skiten som just skit. Är ju uppenbar idioti?

Bitcoin är inte en tillgång man kan investera i, för den genererar inget kassaflöde. Bitcoin är inte möjligt att använda som valuta, alldeles för volatil och alldeles för stor risk. Så, det går inte att investera i och det är ingen valuta. Det är i bästa fall ett pyramidspel. En akties värde är nuvärdet av framtida kassaflöde diskonterat med ett avkastningskrav. Så aktier går upp i värde om ränteförväntningar sänks och om pengar skapas. Demokratiska stater är uppenbart en bra sak.

Men du har verkligen bidragit med underhållning till oss som fortfarande finns här på forumet. Stor eloge för det! Har varit kul att följa detta. edit: Hade såklart varit ännu roligare om du rushat hem det på slutet.

Cash game drar igång 29/9. Turneringar i November. Blir intressant att se hur mycket folk det blir som kommer tillbaka.

Artikel i DI om statens casinon, med intervju av Cosmopols VD. Tror den ska vara tillgänglig för alla att läsa https://www.di.se/nyheter/statens-kasinon-kan-fa-ny-kostym-efter-pandemin/ Om artikeln låses så var nedan de mest konkreta saker som sades ”Vi har inte räknat bort juni-juli ännu och kommer vara startklara inom två veckor när restriktionerna släpps. Det gäller att se optimistiskt.” Rent praktiskt innebär det kortare öppettider. Öppna först vid klockan 16 och stänga klockan 02 i stället för 05 ”Stockholm har alltid varit i särklass starkast och mest lönsamt följt av Göteborg och Malmö. Som det ser ut nu är jag inte orolig för något av dem även om det är klart att Göteborg och Stockholm står på en tryggare grund.”

Som då och då-besökare på casinot har jag också ställt mig den frågan flera gånger...

Missa in Punk Royal i Stockholm! En upplevelse helt klart. Har varit extremt svårt att boka (iaf helger) tidigare. Men nu finns bord.

Bra gjort! För egen del var detta första året som jag tappade FPL totalt. La ingen tid, missade någon omgång helt och försökte inte ens efter nyår. Följaktligen kom jag sist i PF 3K.

Vore intressant med mer resonemang om vad som är okej respektive inte okej live när det gäller att lura fi. På CC är det väl så att så långe det är fler än två i potten får man inte säga något om vilka kort man har, vad man tror fi har m.m. Men så fort det blir HU får man snacka på? Var går gränsen för god sed?

Det bordet var det. Han från Kroatien som backade mycket bluffade ju bort en hel del. Men han hade lite oflyt också, bland annat set mot set på floppen mot mig efter att ha lyckats dubbla en gång. Både 9 och 10 gjorde en del såna grejer, men 10 byttes ju också tre gånger på inte så lång tid. Hade aldrig träffat någon vid bordet tidigare men var ju väldigt trevlig stämning och mycket snack så kan säkert ha verkat så. Han på seat 9 gjorde två hjälte-folds som han visade (AA och KK) men blev fullare och fullare och efter tre rätt usla bluffar som inte gick hem bestämde han sig för att det fick vara bra och då ville han ”ge bort” sin stack på typ 1100kr. Jag var all in pre mot honom efter det med AJ, mot hans A9 men det blev split. Han på seat 7 (som inte var så tystlåten den kvällen iaf) tog till slut stacken med K7 all in pre mot 109. K7 bör väl vara bland det sämsta man kan ta all in pre för 110 big blinds även om FI verkar ställa oavsett kort 45s är kanske inte en given höjning pre men var flera vid bordet som satt djupt och det var ju ganska vilt spel stundtals. Visade korten när 4 kom på turn och kollade inte så noga därefter men tror färgen satt på river ja. Grymt kul bord att spela på var det iaf. Bra stämning och varierad kvalitet på motståndet helt klart! Seat 2 verkade bra, spelade ju dock väldigt löst pre och träffade bra så svårt att säga bara baserat på en kväll. Sen är det väl iofs också oklart om jag är rätt person att bedöma det.. Femte gången jag spelade cash live och det dracks ju en del på den sidan bordet jag satt på.

Måste varit det bord jag satt på! Jag var inte fi i handen men minns den. CC Stockholm och du och fi satt nära varandra, bara en eller två platser mellan er? Jag satt på andra kortsidan av bordet, mellan han som till slut gav upp och ställde hundra big blinds blint flera gånger i rad och han som till slut vann dom pengarna. Bra kväll för mig också, knappt 3000 plus. Bästa handen var floppat tvåpar med 45s mot två färgdrag, all in på flop och kåk på turn. Floppade också set mot han som köpte in för 500kr gång på gång och för en gångs skulll bluffade han inte, utan hade floppat lägre set Var ett riktigt roligt bord!

Kan iofs gilla fulla norrmän, som ska spela bort några tusen som förfest, även om de inte alltid märker när det är deras tur och spelet blir långsamt. Långsamma tighta regs däremot är mer smärtsamt.