dur4nd

Tycker att det ofta känns ganska "naturligt" att checka till raisern i det läget.. enklare att bestämma sig när han har bestämt hur mycket turn ska kosta. Känner inte att något av alternativen är helt fel, en bet på 2/3 av pot för att se vad som händer kanske är värd att riskera, men då kommer du nog checka på turn (om han bara synar) och då är handen antagligen förlorad ändå.

Innebär det att vi ska sluta ta dig på allvar?

Bor själv på Party, du får gärna utveckla lite om vad skillnaderna är.

Stort grattis

jag kan ha fel, men har för mig att mats har läst klart.

Hand 1. Stjäla är skoj och rätt, så länge du inte gör det alldeles för ofta. Beror ju på motståndaren från fall till fall, om han är bra på att försvara sin BB eller inte. Är väl egentligen bara att pröva sig fram. Jag förstår egentligen inte varför du 3-betar på turn, efter att ha raisat dig så känns det tveksamt att han ska lägga sig, om det är det du är ute efter. Om du vill ha in pengar, så känns det som du övervärderar din hand. Visst har du många outs, men det är ju bara rivern kvar. På river kanske ditt 3-bet ger resultat, om du betar så kanske han lägger sig, men jag tror han har åtminstone ett par. Hand 3. Isoleringen är bra spel. Check är också bra. Värdebet är jag osäker på, känns tveksamt eftersom idioter är lite svårlästa.

Vore grymt skoj om Doyle vann

Intressant, denna dagboken ska följas

ursäkta, men det måste vara enormt klurigt att läsa tablån på eurosports hemsida.

fruktade AA, KK mm. givet, söp bort den möjligheten, eller nått Var Fond bra?

Ang den andra handen så tycker jag att han överspelar ganska grovt. Eftersom du är med och maxar preflop borde han sätta dig på något bra. Jag tycker din bet på river är korrekt, finns inga stegar eller någon färgchans så det är egentligen inte så himla många händer som slår dig. I mina ögon är det han som är tiltad där, inte du.

Hand 1: Jag hade checkat. De betade ut på flop, så varför inte på turn? Hand 2: Hade spelat som du gjorde. Jag tror inte att de hade synat på turn om du hade checkat på flop, eftersom du inte fick någon action på turn så träffade de inte sina drag. Färgen hade varit mer uppenbar om du väntat till turn. Hand 3: Nae, tycker jag inte. Han är nog rädd för en eventuell färg från din sida på rivern, men du kan knappast bluffa den här.

Stort grattis till er båda, speciellt gdaily då!

Trodde position var det centrala, man vill väl vara först in i potten?! Position är ju centralt oberoende på vad du spelar, så det "räknas inte" eftersom det inte förändras.

han lirar speed.

Vilka stora liveturneringar finns planerade i din kalender?

Ska inte dit, också bara varit där en gång och de har garanterat nya lokaler nu. Men jag undrar... vad får du när du klonkar turneringen?

Inte direkt, finns ju tunnel till england, sen tåg(+båt) till dublin men det är en fin omväg och lär kosta onödigt mycket.

Japp, rätt spelat, enligt mig. 77 var dock tveksam tycker jag, varför valde du att re-raisa innan flop?

Tjena! Lirar en del SnG på Party men kan inte bestämma mig för om jag skall köra short handed eller inte. Jag skulle faktiskt vilja ha din åsikt om det här. På $215 verkar de borden vara obefintliga men på lägre inköp (där jag spelar) finns det i alla fall så det räcker, även om 10manna är klart dominerande. Fördelen jag ser är att det finns 2/6 platser ITM, alltså 1/3 precis, vilket är lite mer än på ett fullt bord. Behöver ju bara slå ut 4 personer! Piece of cake! Jag vill helt enkelt veta om du trots detta ser någon fördel med att spela de fulla borden och i så fall vad den är. De finns som sagt inte på din nivå, men du kanske ändå har lite input?

Yay!

99% säker på att de glömt en nolla. Du hade nog rätt. 214k nu.

Ju närmare avgång man kommer desto dyrare brukar det bli, där med inte sagt att det alltid är så

Det handlar om mycket pengar, som kunderna har inne och spelar för alltså, de vore väldigt osmarta om de inte testade rejält innan de släpper en ny version.

jag hade synat. synade du? hur gick det?