

ninjalittle
Members-
Innehåll Antal
61 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av ninjalittle
-
Du väntade med att skjuta dig förlänge. Gör ett nytt försök så händer det inte igen Du har så rätt, så rätt. Men jag är inte långsur, pengar kommer och går och en förlust på 500$ för en läxa i livet är ingenting egentligen. Har problem med detta, när jag hamnar i "heat of the moment" finns det inga som helst hämningar. Hur ska man komma runt detta? Hur får man god disciplin, är det något som man ens kan få eller får man nöja sig med hur man är född?
-
Jag är så jävla sorglig, känner i princip för att skjuta mig själv. Hade 10$ bottenskrap i expektkontot, tog ut och satte in på casinot och spelade lite roulette. Lyckades spela upp till 500$ och var i absolut extas, som om jag gick på en underbar drog. Hade vunnit tillbaka precis allt jag torskat plus lite till. Hur ofta händer det? Så var det denna, bara en gång till. Allt på svart, rik eller fattig, skit i konsekvenserna.. Vad tror ni hände? Ja, jag känner för att skjuta mig själv just nu
-
Satte in 200 på pacific poker, och vid ett senare skede 200 på expekt. Detta efter att det gått hur bra som helst på pacific, plussat 150 på två dagar på 1/2$ fixed, samt att expekt hade en fin bonus. Tänkte mest bonushora på expekt, men lyckades gula alltihop vid 490 rakade händer (1000 var kravet, kan lösa ut 49$ men det känns surt när bonusen maxades vid 100$). På pacific lyckades jag torska vinsten plus lite till så snabbt som en dag, samma dag som jag gulade allt på expekt. En rätt sorglig dag med andra ord. Därefter lyckades jag plussa 100$, för att dagen därpå torska detta och backa litegrann och i slutändan är det jag som är kvar med ca 100$. Hur ska jag spela för att på bästa möjliga vis vinna tillbaka så mycket som möjligt? Optimalt spel för mig håller inte i det långa loppet, eftersom jag lätt avviker och omedvetet gamblar en hel del. Lite guidelines från er kan nog hjälpa mig hålla mig på spåret. Lirar fixed limit för övrigt, no limit och sit n gos är tydligen inget för mig. Jag tror att det som går snett är att jag, som i princip alltid till en början går med vinst, börjar spela slappare när jag tjänat lite och när jag väl torskat vinsten så behåller jag samma inställning och torskar resten. Hjälp uppskattas verkligen. Inget salt i såren om jag får be. Tackar för svar.
-
Är det bara jag som inte har sett någon "settings" knapp eller någon fyrfärgskortlek i min pacific klient?
-
Tackar för de snabba svaren. Verkar dock ta år och dagar innan man får ta ut sina pengar från pacific poker. Hur funkar det med rakade händer på Expekt, förresten? Har en BR på $200 och spelar $.5/$1 fixed limit, men ser inte skymten av någon höjd siffra på rakade händer sidan...
-
Tredje gången jag postar detta. Första gången var det en felpost som blev låst, andra gången postade jag i förra veckans bonustråd som blev låst 5 minuter senare... men nu ska ingen kunna stoppa mig En nybörjarfråga, hoppas ni inte har något emot den. Är detta möjligt? Ponera att en sida har 25% initial deposit bonus, max $100. Om jag sätter in $400, får $100 bonus så har väl jag möjligheten att ta ut $400 och behålla mina $100 som är ett helt okej startkapital? Förvisso måste jag omsätta dessa $100 x antal gånger, men det gör man ju ändå även om man inte tar ut $400. Edit: Detta förutsätter att det är den typen av bonus som ger dig bonusen direkt, men du får inte lösa ut den förrän du spelat x många gånger bonusen, och inte en bonus som inte sätts in förrän du har clearat den.
-
En nybörjarfråga, hoppas ni inte har något emot den. Är detta möjligt? Ponera att en sida har 25% initial deposit bonus, max $100. Om jag sätter in $400, får $100 bonus så har väl jag möjligheten att ta ut $400 och behålla mina $100 som är ett helt okej startkapital? Förvisso måste jag omsätta dessa $100 x antal gånger, men det gör man ju ändå även om man inte tar ut $400. Edit: Detta förutsätter att det är den typen av bonus som ger dig bonusen direkt, men du får inte lösa ut den förrän du spelat x många gånger bonusen, och inte en bonus som inte sätts in förrän du har clearat den.
-
Eller så har jag förstått mig fel på begreppet Istället för att skratta åt min dumhet kan du ju svälja stoltheten och berätta för mig vad det egentligen betyder. Mirage: Aha, är det därifrån det kommer? Så fisk betyder helt enkelt dålig spelare? Synonymt med tomte?
-
Självklart kan man även mucka en vinnande hand, men vem är den som först får alternativet?
-
Innebörden av ordet fisk är ju enligt jargon (som jag har förstått det) en person som håller sig kvar länge i potten och försöker träffa på turn och river, även om floppen missat honom helt. Svenskt uppslagsord fisk fisken fiskar subst. även massord ett slags djur som lever i vattnet Men med detta i åtanke så är det väl ganska svårt att associera detta ord med situationen ifråga. Detta kanske är något, däremot? Svenskt uppslagsord fiskare fiskar(e)n fiskare fiskarna subst. person som fiskar (yrkesmässigt) En fiskare som fiskar efter bra kort (ur denna innebörd är det alltså korten kanske, som sen har förkortats till bara ordet fisk? Hjälp mig finna ordets korrekta innebörd...? * RP - QoS * * Särskrivningspill - Hickmott *
-
I vilken ordning visas korten i följande scenario då, och vilka måste visa, vilka kan mucka? Skrevs ju om detta tidigare i potten, men där stod det inte om någon obligatoriskt måste visa. Det blir ju mycket "du först...", kontra, "nej du först..." om man inte har reglerna helt klart för sig. Spelare 1 checkar Spelare 2 checkar Spelare 3 checkar
-
Skulle vilja ha tag på bicycle kortlekar, nån som vet var man kan köpa dessa? Bridge size med vanligt index.
-
Det låter oerhört intressant! Skicka ett PM med prisuppgift och fraktkostnader, så får jag se om jag är intresserad.
-
vilket motiv är du ute efter, någon speciell kem eller? Nej, jag letar efter valfri old school KEM-lek som inte säljs för ockerpris. Jag hittar en del på eBay, men dessa är i princip bara av gamla sällsynta årgångar, kostar en hel del och lämpar sig såklart inte för vardagligt spel Kollade på dice702 och såg att de hade ett par stycken olika motiv, det som såg mest intressant ut är deras "arrow", men den kostar $10 mindre än de andra och är antagligen inte en old school kortlek. Har ivf slängt iväg ett mail till dem för att få ett säkert svar.
-
Har letat helt förgäves efter någon som säljer KEM av gamla skolan men det är helt obefintligt av vad jag kan hitta i alla fall. Och KEM av nya skolan rådissas i tråden med kortleksrecensioner här på pokerforum, så enligt detta intryck är de inget att ha, men om man läser recensionen på homepokertourney.com så berättar de att det inte är någon skillnad mellan nya och gamla KEM. Finns det någon som kan bekräfta eller förneka detta? http://www.homepokertourney.com/reviews/cards-review-kem.htm http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=9569&start=15
-
Aha Dumt av mig att inte tänka så långt. Tackar för de givande svaren. Resultat i vitt: Fisk visar Q4o. River kommer A:club: Jag: A:diamond:A:club:K:spade:K:club:J:heart: två par Fisk: A:club:K:spade:Q:diamond:T:spade:J:heart: runner-runner straight
-
Vad innebär "limp-raise"?
-
På preflop re-raisen menar du? Funderade på det i några sekunder men var inte helt säker Vad motiverar ett sådant drag?
-
Blinds 25/50 Total number of players : 10 UTG: Snubbe (short) Button: Snubbe2 (väldigt short) SB: Fisk (chiplead med ~1500) BB : Jag (chiptvåa med ~700) Jag får A:diamond:T:diamond: UTG foldar Button foldar Fisk synar blind Jag höjer till 200 Fisk höjer till 400 Jag synar med 200 Min syn på reraisen är egentligen rätt tveksam här, men jag hade en bra read på SB och jag hade sett honom göra monsterraisar och all-ins på K5o, 56s och liknande händer där han var i uppenbart underläge så jag tvekade inte särskilt länge. Flop kommer 10 K K Fisk betar 200 Jag synar 200 Turn kommer J Fisk betar 300 Jag är all-in Gjorde jag rätt och var borde jag ha agerat annorlunda? Min motspelare var utan tvekan en oerhört svag spelare och väldigt lätt att läsa och jag ansåg som sagt att jag hade en bra read på honom.
-
Det undrar jag också så jag bumpar denna tråd!
-
eller kanske ett skäl att uppsöka pokersällskapet och dra hem stålar! /G Hm, så illa att raisa med Q9s UTG? Det var ju short-handed =P För övrigt var det inte själva gärningen som gjorde mig mest upprörd, det var också det faktum att han slängde ur sig förolämpningar och hånade mig när jag ville få fram i alla fall en ursäkt. Allt för att försvara sitt inköp.
-
Spelade du upp $30 till $15000 på sex månader? WSOP nästa?
-
"MARKOOLIOS BESTPOKER.COM ERBJUDANDE: Signa upp på Bestpoker.com innan den 31 augusti så får du en T-shirt och keps som är exklusivt signerad av Markoolio. Gäller endast för nya spelare" Är detta utan depositkrav? De nämner ju inget, så det borde vara så annars är det väl falsk marknadsföring?
-
Vet inte riktigt om jag vill inte ha en vän som fuskar mig rätt upp i ansiktet och kallar mig "en kärring" när jag ifrågasätter vad han håller på mig. Nja, en vän värdesätter vänskapen lite högre än så.