Fairlane

Registret ligger i windowsmappen och försvinner när man raderar den samma. Ah, så ditt förslag istället för att formatera om är alltså att radera en massa foldrar, inklusive windowsmappen? Personligen tycker jag det verkar enklare och bättre att formatera om, men vi gör väl var och en som vi vill.

Om du tar bort mappen genom "delete", så försvinner alla referenser till mappen i filtabellen. Precis samma sak händer om du formaterar partitionen. Det du skriver stämmer inte för fem öre. Det jag skriver stämmer visst. Jag vet att man tar bort referenser i filtabellen, men det var inte det jag skrev. Jag skrev att det fortfarande kommer ligga kvar massa filer i exempelvis windowskatalogen. Självkalrt försvinner även dessa om man raderar den katalogen, men det ger ju vissa bieffekter. Sen får du gärna förklara hur registret tar bort onödiga saker genom att du raderar en folder. Läs om, läs rätt.

En stor bov i dramat är nog snarare i stort sett hela skillnaden. Visst kunde man säkert finslipa delar med konkurrens, som alltid, men å andra sidan med de inköpskvantiteter Systembolaget har så pressar de också inköpspriset.

Enklast är väl ändå att boota med CDn och följa anvisningarna för att plocka bort alla partitioner och sen skapa en ny. Enda haken är då att man blir av med allt man vill spara om man inte flyttat det till någon annan disk eller DVD/CD. Att ha flera installationer kan sacka burken, även om självklart bara en körs åt gången. Anledningen är att man tar upp onödigt med diskutrymme och att disken blir fragmeneterad. Dessutom kan det vara så att man kör den gamla installationen fortfarande. Att bara ta bort kataloger är inget bra sätt att rensa datorn på. Dels ligger mycket skit i windows-katalogen som man helst inte tar bort, dels så är registry stort och klumpigt. Rensa rätt istället, dvs formatera om.

Är du verkligen säker på att det är TV-licensen som är inbakad i hyran? Oftast är det basutbudet som ingår i hyran.

"Om alkoholmonopolet försvinner så kommer utbudet minska kraftigt!", tja det är ju en vanligt argument, men varför skulle det göra det? Det är ju en enorm skillnad på att avskaffa ett monopol och att avsluta ett bolag. När monopolet på telefoni försvann så innebar ju inte det att Telia försvann. Om monopolet på alkoholförsäljning försvinner så innebär ju inte det att alla Systembolagsbutiker måste slå igen. Det innebär bara att andra också får sälja alkohol. För några år sen provsmakade jag ett gott öl på en ölmässa. Jag blev sugen på att köpa lite av den ölen, men det gick inte för den fanns inte på Systembolaget (trots deras stora utbud). Av en slump åkte jag förbi bryggeriet och svängde in för att kolla lite. Visst kunde jag få en visning, men köpa någon öl fick jag inte för Systembolaget har monopol på alkoholförsäljning. Ett tydligt exempel på dumheten med monopolet. Ett annat exempel för er som gillar whisky. Vi har i Sverige ett destilleri som heter Macmyra. Om du betalar en viss summa som ett lån till dem så reserverar de ett fat till dig av den sort du önskar. Efter X år vill du då ha din whisky och det går att ordna, nämligen genom att de skickar din flaska till Systembolaget så att du får gå dit och köpa den, för de får inte sälja själva pga monopolet. Hade det inte varit enklare om jag fått köpa direkt av dem, utan att gå via Systembolaget?

Just 800 känns lite som USAs motsvarighet till 020-nummer. USA har landskod 1, så i det fallet skulle det alltså bli 001-800 etc. Det lär dock inte funka. 020-nummer funkar inte gärna från utlandet.

Du får nog en likadan. Om felet beror på ett taskigt minne i datorn, en taskig hårddisk eller liknade så kan du knappast begära ett helt annat märke. Om de är bussiga kanske de låter dig byta till något annat för en mellanskillnad, men självklart är det inte.

Jag tänkte ge er en anledning till att man ska kunna saker inom ett område man inte jobbar med, som jag inte sett någon tidigare nämna, nämligen att det förbättrar kommunikationsmöjligheterna mellan olika grupper. Jag är själv tekniker och jobbar som programmerare. Om jag frågar en kund hur de vill ha sitt system så förutsätts jag veta allt om hur deras verksamhet fungerar. Om jag inte fattar hur poker går till kommer ni kunna höja hur mycket ni vill i fixed limit. Om jag inte fattar hur en bilmotor funkar kommer jag skriva ett program som totalsabbar motorn (OBS! En biltrimmare har glädje av att känna till integraler!). Om jag inte vet hur läkarna vill ha sina journaler så kommer jag skriva dem som jag tror är rätt och det kommer vara fel. Om jag inte vet hur socionomerna vill att deras dataprogram ska fungera så kommer de inte fungera som önskat. Etc, jag tror ni förstår poängen. Frågan blir då: Ska jag som tekniker kunna allt inom alla områden eller är det bra om vi kan kommunicera och förstå varann även om vi talar var och en utifrån vår egen referensram? Exempel: Om jag vill att min bilmekaniker ska fixa något så är det bra om jag kan beskriva det på ett sätt så att han förstår. Han kommer med motfrågor på sitt "språk" och då är det bra om jag har en hyffsad förståelse iallafall. Jag behöver självklart inte kunna fixa allt med bilen själv, men en grundläggande förståelse är nödvändig. Som tekniker är man van med att man förutsätts kunna en hel del om andras jobb, oavsett om det är ekonomer, samhällsvetare eller någon annan yrkesgrupp man talar till. Däremot kan man aldrig förutsätta det omvända. Jag tycker nog att det är bra om man åtminstone har ett hum om andra ämnen än de man direkt har nytta av i sitt arbete.

Inte om man läser vad som står på Radiotjänsts hemsida. Och här är §8 Nu är iofs Radiotjänst en part i målet, men jag har inte sett något som talar emot det som står på deras hemsida.

Jag lärde mig iallafall en ny sak efter att han läst eftersnack på Aftonbladet. Jag har tidigare alltid trott att antalet outs var lika i verkligheten och i nätpokern. Om jag sitter med par i ess och motståndaren floppar ett set, så har jag alltid trott att jag har haft två outs, men det gäller tydligen inte i nätpokern där man har fler outs. Hur många outs man verkligen har varierar från sajt till sajt. Det är därför man måste känna till mjukvaran. På exempelvis Expekt så har man outs i de två essen, men också klöver 3 och hjärter 4, dvs 4 out. På 24 räknas alla tvåor som ess, så där har man 6 outs. Jag vet inte hur det är på övriga nätverk, eller om jag gissat rätt på de två ovan, men det visar ändå på att man måste ha koll på mjukvaran.

Inte alls. Jag kan med glädje tänka mig att betala en 1/4 istället för 1/3 om jag går upp i lön. Jag kan faktiskt vara så generös att jag kan tänka mig att göra det utan att gå upp i lön. Sry, kunde inte låta bli.

Nja, där tänker du nog galet. Antag att du har de två svarta kungarna. hur många varianter av AA respektive AK finns det? 6 st (jag skrev fel förra gången när jag skrev 4) Hur många varianter på AK finns det? 8 st. 4 A*K och 4 A*K Eftersom jag missade 2 kombinationer med AA, så förändrar det uträkningen så en fold blir korrekt om man vet förutsättningarna till 100%, dvs att motståndaren bara spelar så med AA och AK.

Dina bevis är överväldigande. Särskilt beviset att freerollsen är riggade fast du inte ens vet om det finns. Jag är övertygad!

Nja, gör fienden detta med AA, KK och AK, bör det väl vara +EV att syna? Det finns 4 kombinationer av AA, 1 kombination av KK och 8 kombinationer av AK. Jag får det till +EV att syna om man räknar att man har 70% sannolikhet att vinna mot AK och 20% mot AA och split mot KK. Räknar jag galet?