Doc Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 (Jag får antagligen denna tråd låst som de flesta (alla?) andra jag startat, men jag försöker igen) Vad tycker ni andra, är inte moderatorerna för hårda här? Trådar låses för att ämnet diskuterats tidigare och man kan hitta fragment att frågeställningen genom att söka och läsa 3-4 långa trådar fulla med annat skräp. Jag har aldrig varit med om ett så hårt reglerat forum och känner bara att det är negativt med den hårda styrningen. Allvarligt missbruk och OT skall givetvis bort, men att man förnyar vissa ständigt återkommande frågor tycker jag är helt OK. Vad tycker ni? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Jag vet inte. PF är världens sjätte största pokerforum. Någonting gör vi rätt... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Jag blir gradvis mer och mer omvänd. I början tyckte jag forumet modererades för hårt, men idag tycker jag att det är skitsnyggt skött! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nicklas Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 och snygga !!! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lfx Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Doc: "Fragment" av din frågeställning kan hittas här: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=8006 Folk är i allmänhet för dåliga på att använda sökfunktionen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
joeki Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Jag vet inte. PF är världens sjätte största pokerforum. Någonting gör vi rätt... Men att dra upp det varje gång man får klagomål är väl att göra det lite väl enkelt för sig? Fast finns ju redan en tråd för detta så denna blir väl låst snart ändå Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QoS Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Får ursäkta gdaily dryghet, han under allt för lång tid jobbat inom försvarsindustrin och saknar totalt förmåga till mänsklig empati och ödmjukhet. Doc, tar lite från det PM jag även svarat till dig på. Det är ett kontinuerligt arbete att hela tiden förbättre strukturen på forumet, men med den snabba ökningen av antal medlemmar och postningar så vi valt att hålla en relativt strikt linje för att hålla viss struktur i kaoset. Tanken är naturligtvis inte att det ska avskräcka folk från att posta utan att minska risken för att strukturen vi jobbat så hårt med ska bli förstörd. När det gäller nya trådar så har vet vi av erfarenhet att vissa typer av frågor är extremt ofta förekommande och postas som nya trådar väldigt ofta, det är dessa som vi låser och hänvisar. Vi är också mer generösa under "Om Poker"-grupperna då vi vill uppmuntra diskussioner om just pokerstategier och liknande. Enjoy! - QoS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Doc Postad 23 Augusti , 2005 Författare Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Tyvärr får era hårda regler, åtminstone för mig och antagligen för många många andra, konsekvensen att vi slutar posta eller åtminstone skapa nya trådar. Jag tror inte jag orkar försöka igen i allafall. Jag fortsätter antagligen läsa tills jag hittar något bättre, men då det gäller att få råd och svar på egna frågor är det inte mycket värt med den hårda policy ni har. Jag är en van forumanvändare och deltager mycket aktivt i ett tiotal forum och har aldrig tidigare stött på ett så hårt modererat forum. Oftast nöjer man sig med påpekanden om att man skall söka innan man frågar men man låser inte tråden då det alltid finns vissa som vill svara på den mer specifika frågan än att skräpa ner gamla trådar som bara tangerar vid frågeställningen. Som sagt, ni får ha vilka regler ni vill men min åsikt är att det är till mer skada än nytta. Edit: stavfel Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QoS Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Doc, jättetråkigt att du känner så! Hoppas verkligen att du kommer ändra dig när du kommit in i POKERFORUM.nu-rytmen och får lite förståelse för varför vi har en så hård policy, och på sikt kanske du tom. uppskattar den. Tanken är som sagt inte för att avskräcka, utan för att försöka hålla någon typ av ordning på det hela, det är som sagt inte alltid enkelt att få till det så att alla är helt nöjda men över lag så känns det som att vi har hittat en relativt bra balans på det hela. - QoS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 det är ju ganska enkelt att inse att fördelarna med ett hårt skött forum vida överstiger nackdelarna. njut istället av denna underbara avkrok i cybervärlden! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Doc Postad 23 Augusti , 2005 Författare Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 det är ju ganska enkelt att inse att fördelarna med ett hårt skött forum vida överstiger nackdelarna. njut istället av denna underbara avkrok i cybervärlden! Jag håller med om modereringen gällde att sålla bort allt trams och OT i befintliga trådar men där råder istället fullkoligt slapphänthet. Att däremot låsa trådar i tid och otid kväver sakta forumet IMHO. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Doc Postad 23 Augusti , 2005 Författare Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Doc: "Fragment" av din frågeställning kan hittas här:http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=8006 Folk är i allmänhet för dåliga på att använda sökfunktionen. Tack, den tråden visar tydligt på just det jag vill ha sagt. Hade jag då nöjt mig med att söka upp den tråden och posta ett litet svar hade jag fått mycket mindre uppmärksamhet och svar än vad jag nu fick i denna ännu olåsta tråd. I ett moget forum har allt redan diskuterats och inga nya trådar behöver därför skapas? Varför är ni förresten inte konsekventa och låser även denna tråd (Väntar med spänning på om detta blir det sista inlägget i denna tråd ) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kydyl Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Det går inte att ha ett forum med 10k+ användare med lös moderering. Har själv sett forum som förfallit genom förjande förfarande: En person postar en tråd om en sak som redan är väl behandlad. 10 andra idiotförklarar den första och säger åt honom att söka. 10 Andra säger åt de 10 första att sluta vara så dryga och istället hjälpa till istället för att skriva en massa meningslösa inlägg. Ett par personer känner sympati och svarar ytligt på tråden innan den hinner falla ner till sida2 eftersom en massa andra personer också skapar en massa nya trådar. Detta förfarande ger upphov till att ämnet diskuteras mindre djupt. Det gör också att de som faktiskt använder sökfunktionen bara hittar en massa skräptrådar vilket gör att de också måste skapa en egen tråd. Jag tycker, hellre lite för hårt än lite för löst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Doc Postad 23 Augusti , 2005 Författare Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Det går inte att ha ett forum med 10k+ användare med lös moderering. Har själv sett forum som förfallit genom förjande förfarande: En person postar en tråd om en sak som redan är väl behandlad. 10 andra idiotförklarar den första och säger åt honom att söka. 10 Andra säger åt de 10 första att sluta vara så dryga och istället hjälpa till istället för att skriva en massa meningslösa inlägg. Ett par personer känner sympati och svarar ytligt på tråden innan den hinner falla ner till sida2 eftersom en massa andra personer också skapar en massa nya trådar. Detta förfarande ger upphov till att ämnet diskuteras mindre djupt. Det gör också att de som faktiskt använder sökfunktionen bara hittar en massa skräptrådar vilket gör att de också måste skapa en egen tråd. Jag tycker, hellre lite för hårt än lite för löst. Jag deltar i andra forum med många tiotusentals deltagare som är hårt modererade men, enligt min åsikt, på rätt sätt. Dvs man låser inte trådar och tillåter gamla ämnen i nya trådar, men man stävjar OT, trams och personangrepp. Dessa svar klipps snabbt bort och trådarna hålls aktuella och med ny och modern information utan att drunkna i flera år gamla inlägg. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
elvis77 Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 (Jag får antagligen denna tråd låst som de flesta (alla?) andra jag startat, men jag försöker igen) Vad tycker ni andra, är inte moderatorerna för hårda här? Trådar låses för att ämnet diskuterats tidigare och man kan hitta fragment att frågeställningen genom att söka och läsa 3-4 långa trådar fulla med annat skräp. Jag har aldrig varit med om ett så hårt reglerat forum och känner bara att det är negativt med den hårda styrningen. Allvarligt missbruk och OT skall givetvis bort, men att man förnyar vissa ständigt återkommande frågor tycker jag är helt OK. Vad tycker ni? Jag håller helt med, det startas flera intressanta trådar som man vill läsa vidare/se svar på men dom låses och hänvisas till någon annan tråd. Jag har några gånger försökt leta i dessa andra trådar men dom har redan någon annan inriktning och man får ej svar på ursprungsfrågan(det kanske står någonstans om man läser igenom 40-50sidor ) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Djens Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Den som söker ska finna, VILL man ha svar så söker man igenom de stora trådarna. tyckte emd det var hårt i början, jag kommer ihåg min rädsla att bli pillad av QoS mitt första inlägg Men som sagt, jag tycker numera att det är bra skött. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TotalFarsa Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 kyldyl beskriver ett fenomen som tyvärr är alldeles för vanligt på internet... Doc, du måste komma till insikt om att PF.nu är ett state of mind, ett koncept, en vrå i cyberrymden där du erbjuds en warm and fuzzy feeling! För folk som är ovana vid pf's postningsregler kan säkert forumet te sig lite väl hårt modererat men jag är övertygad om att flertalet av di äldre användarna uppskattar modereringen. Kontentan blir trots allt att vi får, överlag, vettiga diskussioner och väldigt lite av det som kyldyl formulerade ovan... [lisma] Med det inte sagt att QoS & Co är omöjliga... Se bara på hur trevligt de löste trådarna om bonussnack... [/lisma] /TF - mina 2 cent *edit* stavfel Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Doc Postad 23 Augusti , 2005 Författare Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Dessutom känns modereringen väldigt godtycklig. En snabb titt under tex Texas Hold'em forumet ser man nya trådar angående Starthänder, Definition av nötterna Hur mycket man skall vinna i BB/timme et, etc, ämnen som garanterat diskuterats många gånger förr och trots det inte låses. Varför är det så godtyckligt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QoS Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Varför är ni förresten inte konsekventa och låser även denna tråd Du ser, du är redan inne på POKERFORUM.nu rytmen! Vi är på inget sätt helt perfekta i vårt agerande, men vi försöker vara hyfsat konsekventa i modereringen och i denna grupp så är det väldigt hög tolerans just för att man inte ska känna att det är jobbigt att säga till om något är mindre bra. elvis77, tanken är att dom riktigt stora trådarna (vissa SAJT och t ex Neteller) ska delas med jämna mellanrum och sammanfattas, tyvärr så har det kommit lite efter nu under sommaren med det fina väderet. Det finns en föreslagen ToDo-lista för tråd röjning, anmäl er gärna! - QoS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QoS Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Doc, som jag skrev tidigare så försöker vi vara lite mer generösa i vissa grupper, och just under kategorin "Om Poker" är det lite högre tolerans just för att vi vill stimulera diskussionerna i dessa grupper, i t ex Poker OT och "Spela Poker" grupperna är det lite hårdare moderering. Vi kallar det "High End Differential Moderering" HEDM [tm], ett koncept som är framtaget av vitamin institutet i Schweiz. - QoS * edit - spellcheck * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TotalFarsa Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 För Guds skull, lär QoS stava till tolerans!!! /TF *edit* sry QoS, min andra dag på jobbet efter semestern och jag har så jäkla tråkigt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
QoS Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 TotalFarker, bättre? Det är tufft att vara hobby dyslektiker idag... - QoS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 TotalFarker, bättre? Det är tufft att vara hobby dyslektiker idag... - QoS Med din meritlista tycker jag du ska satsa på att bli proffs. edit: Lägger in en smiley Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pellevalle Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Med din meritlista tycker jag du ska satsa på att bli proffs. hahahaha.... ...förlåt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nusseman Postad 23 Augusti , 2005 Rapport Share Postad 23 Augusti , 2005 Tack för upskattandet doc, det värmer verkligen i hjärtat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.