Hjort Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Inspirerad av den har 2+2-traden har jag fatt ett nytt favoritamne. The question: How many 5 year-olds could you take on at once? The specifics: - You are in an enclosed area, roughly the size of a basketball court. There are no foreign objects. - You are not allowed to touch a wall. - When you are knocked unconscious, you lose. When they are all knocked unconscious, they lose. Once a kid is knocked unconscious, that kid is "out." - I (or someone else intent on seeing to it you fail) get to choose the kids from a pool that is twice the size of your magic number. The pool will be 50/50 in terms of gender and will have no discernable abnormalities in terms of demographics, other than they are all healthy Americans. - The kids receive one day of training from hand-to-hand combat experts who will train them specifically to team up to take down one adult. You will receive one hour of "counter-tactics" training. - There is no protective padding for any combatant other than the standard-issue cup. * The kids are motivated enough to not get scared, regardless of the bloodshed. Even the very last one will give it his/her best to take you down. I set my magic number at 30, but upon reflection, I think I could take on a few more. How many could you take on? Enjoy! Citera
eurythmech Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Ah. Den berömda best thread ever. Måste läsa den igen när jag får tid. Citera
Stahl Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Svår frågeställning. Jag ska besvara efter eget tänkande. Först och främst är det ju relevant hur "uppställningen" av dig och femåringarna börjar. Om vi tittar nedan... http://www.malmopokerklubb.com/utgangslage.jpg Utgångsläge A I många kretsar kallad en "rysk cirkel". Vid startsignalen kommer alla att gå in mot dig i en snabb rush, väl medvetna om att 3-4 kommer åka på däng direkt, men ifall du inte tänker snabbt i den pressade situationen så har du förlorat. Utgångsläge B I ännu fler kretsar kallad "Myrmidonerna". Nu har du inga bakom dig, men det kommer komma ett så pass stort antal från sidorna och framifrån att du omöjligt kommer kunna slå dig igenom. Inledande attacken Den inledande attacken blir avgörande för resten av slagsmålet. I läge A rekommenderas att snabbt hitta en "tunn" sida i den ryska cirkeln, springa mot den, hoppa och sparka till ett barn i huvudet samtidigt. Vi har nu kommit ur cirkeln samtidigt som vi har smällt ner ett barn. 29 to go och helt plötsligt har vi fått mer utrymme att manövrera. Innan barnen hunnit reagera har vi klippt ner 4 till. http://www.malmopokerklubb.com/anfall1.jpg Som vi ser i bilden ovan har vi nu späkt ner några till. Fortsättningen här blir att röra sig snabbt upp och ner och klippa till i farten, och förhoppningsvis kunna behålla tillräckligt mycket manövreringsutrymme. I läge B har vi inte samma möjlighet. "Muren" är för bred för att kunna hopp-sparka över. Dock har vi lite mer utrymme från början, så en möjlighet är att ta fart och försöker springa rakt igenom dom, som en klassisk murbräcka. Vi har inte möjlighet att stå toe-to-toe och slåss, eftersom de alla kommer kasta sig över oss. Lyckas detta får vi samma effekt som i läge A: vi förvirrar dem och kan slå ner några stycken under förvirringsmomentet, samt att vi fuckar upp deras formering och kan manövrera lite snabbare och lite bättre. Om de splittrar upp så de inte är minst fyra i en klunga, utan tre eller två.. då är de snabbt nedslagna, därför har de svårt att anpassa sig ifall vi får utrymme att röra oss mer på planen. Men, räcker det här för att slå 30 eller fler? Det blir jobbigt, men nog kan det gå! Citera
Hjort Postad 25 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 25 Juli , 2006 Vad sags om att forst sla ned 10-20 stycken och sedan anvada deras kroppar for att bygga ett fort sa att man kan ta resterande en-mot-en? Citera
bzkt Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 other than they are all healthy Americans. Vilket betyder "bara" 20kg övervikt? Vad sags om att forst sla ned 10-20 stycken och sedan anvada deras kroppar for att bygga ett fort sa att man kan ta resterande en-mot-en? Eller ta en unge i anklarna och börja svinga. Citera
ziddax Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Hur lång är en genomsnittlig femåring? Jag uppskattar genomsnittslängden till runt 115-120cm. Det gör ju att jag som är över 190 centimeter får väldigt svårt att använda mina kntnävar i den utsträckning jag skulle vilja. Således försämras mina odds drastiskt gentemot nån som är säg 170. Men min längd medför också att jag kan hoppa över dem, och att jag utan problem kan få in sparkar mot överkroppen och huvudet. Nyckeln till ett bra resultat ligger helt klart i starten. Knockar man 2-3 stycken direkt så är man nästan där, känns det som. Då kan man använda dem som murbräcka eller slägga. Det som är riktigt skrämmande med det här är ju att kidsen inte blir rädda. De flyr inte efter att man stampat in bröstkorgen på Johanna och slagit ut tänderna på Peter. Lite zombievarning. Citera
Stahl Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Eller ta en unge i anklarna och börja svinga. Kreativt och korrekt tänkt! Citera
lfx Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Eller ta en unge i anklarna och börja svinga. Kreativt och korrekt tänkt! Fast det lär väl vara ganska svårt att slå dem medvetlösa med denna teknik eftersom en femåring trots allt är ganska tung och det kommer gå långsamt att svinga honom/henne och därmed blir det svårt att dels få upp den hastighet du behöver och dels kommer det inte vara speciellt svårt att undvika den flygande ungen. Citera
Hjort Postad 25 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 25 Juli , 2006 Fast om man ar lang sa blir man ju svarare att valta, och kanske framfor allt, svarare att sla pa pungen. Plus att man far hogre relativ hastighet sa att man kan manovrera ut dem lattare. Tror faktist det ar en fraga om uthallighet, man orkar ju inte sla pa en sandsack sa jakla lange egentligen. Efter ett tag kommer man ju knappt orka lyfta armarna langre. Citera
bzkt Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Fast om man ar lang sa blir man ju svarare att valta, och kanske framfor allt, svarare att sla pa pungen. Plus att man far hogre relativ hastighet sa att man kan manovrera ut dem lattare. Tror faktist det ar en fraga om uthallighet, man orkar ju inte sla pa en sandsack sa jakla lange egentligen. Efter ett tag kommer man ju knappt orka lyfta armarna langre. Samtidigt får man ju högre tyndpunkt och det kan nog vara svårt att hålla balansen när 2-3 5-åringar suger tag i benen på dig. Åker du ner på marken är du rätt körd. Har ju hänt att man brottats med lillebrorsorna (5 och 7 år), det är inte så lätt att hålla sig uppe faktiskt. Fast hade jag kunnat knocka dem hade det varit annorlunda. Tror att det pumpar rätt brutala mängder med adrenalin ut i kroppen. Du blir nog inte så märkbart trött att du tänker på det medan du håller på. Det kommer nog efteråt. Citera
eurythmech Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Jag tror du blir ohyggligt trött efter en minut eller så, adrenalin eller ej. Citera
brut Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Har man bra kondition och skydd för pungen så ska man nog kunna hålla på rätt länge tills de somnar eller svimmar av vätskebrist Citera
bzkt Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Jag tror du blir ohyggligt trött efter en minut eller så, adrenalin eller ej. Efter en 1-2 minuter har du nog antingen vunnit eller förlorat. Citera
ziddax Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Jag tror du blir ohyggligt trött efter en minut eller så, adrenalin eller ej. Efter en 1-2 minuter har du nog antingen vunnit eller förlorat. jag tror du underskattar hur svårt det är att slå en 5-åring medvetslös.... Citera
Stahl Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 jag tror du underskattar hur svårt det är att slå en 5-åring medvetslös.... Det är inte så svårt, jag har gjort det. Dessutom ska vi komma ihåg att det sägs inget i "reglerna" om att barnen inte backar lite om de får en sjuhelvetessmäll i ansiktet. Ja, det står: * The kids are motivated enough to not get scared, regardless of the bloodshed. Even the very last one will give it his/her best to take you down. Att inte bli rädd är inte samma som att inte skygga pga smärtan. Att "give it his/het best to take you down" innebär ju också att barnets "best" inte nödvändigtvis innefattar att vara helt immun mot smärta och dess konsekvenser fram tills medvetslöshetsknocken. edit: Vid närmare eftertanke så blev han jag råkade skada inte "medvetslös" i den bemärkelsen... han låg på marken i några minuter vid medvetande men kunde inte resa sig, antagligen pga en massiv hjärnskakning. Men vi kan kalla det att han.. var "satt ur spel". Dessutom var det en olycka så det räknas kanske inte. Citera
bzkt Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Jag tror du blir ohyggligt trött efter en minut eller så, adrenalin eller ej. Efter en 1-2 minuter har du nog antingen vunnit eller förlorat. jag tror du underskattar hur svårt det är att slå en 5-åring medvetslös.... Möjligtvis, men allt du behöver göra är att få ungen ur stridbart skick som det så fint heter inom försvarsmakten . Du kan slå ner ungen för att sen gå och sparka han/hon i huvudet när han/hon ligger ner. Citera
Staahla Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Detta måste ju bara vara en fråga om uthållighet. Betänk hur liten en femåring är, de kan knappt hälla upp mjölk i ett glas själva pga deras dåliga koordination och svaga armar. En hård smäll i ansiktstrakten och femåringen är satt ur spel. Tack vare suspen så finns det inget egentligt sätt som de kan tillföra skada på en vuxen människa bortsett från att bita och de lossnar ganska kvickt efter ett slag. Dock tror jag inte på idén att använda en femåring som tillhygge. När de är många kommer det krylla av dem precis intill dig och det kommer inte finnas något svingutrymme. I en situation som denna är det bara en sak som gäller, slag. Sparkar innebär att man kan trilla och det är bland det sämsta som kan hända. Dock så kommer händerna att bli ett problem, de kommer inte vara snygga efter åtskilliga slag mot åtskilliga barnhuvud som faktiskt är ganska hårda så där är en begränsningsfaktor som bör tas hänsyn till. Med nuvarande kondition tror jag att jag skulle fixa 50 st, med 1-2 månaders tid att komma i gammal god form igen tror jag inte tresiffrigt är omöjligt. Dock kommer det att ligga så många spridda så att det blir svårt att ta sig fram då men det tror jag snarare kan bli till en fördel då femåringars ben är kortare vilket innebär att kropparna blir svårare hinder för dem. Citera
Albert Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Jag tror dock att de flesta överskattar sig själva. Såg inte siffran hur många de var på men låt säga att de är 40 stycken och de är tränade för gemensam combat mot ett target. De sammarbetar i sina rörelser; två stycken rusar fram till ditt vänstar ben, två till ditt högra och bara klänger sig fast sedan kommer de andra och attackerar - får dig ur balans genom sin massa. Iofs så har väl inte en 5-åring så bra koordination men tillräckligt för att få ner en vuxen man om de är i grupp. Det räcker med ett litet misstag och man är fuckad. Två år i taekwondo bör nog göra mig kapabel till att plocka ner 40-45. Citera
En ny chans Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Gråter av lycka när jag får läsa sådant här. Tack! Citera
brut Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Jag tror dock att de flesta överskattar sig själva. Såg inte siffran hur många de var på men låt säga att de är 40 stycken och de är tränade för gemensam combat mot ett target. De sammarbetar i sina rörelser; två stycken rusar fram till ditt vänstar ben, två till ditt högra och bara klänger sig fast sedan kommer de andra och attackerar - får dig ur balans genom sin massa. Iofs så har väl inte en 5-åring så bra koordination men tillräckligt för att få ner en vuxen man om de är i grupp. Det räcker med ett litet misstag och man är fuckad. Två år i taekwondo bör nog göra mig kapabel till att plocka ner 40-45. En sådan klängattack är väl inte så farlig. Jobbit kan det bli om man får några ungar som biter sig fast och man är så trött att man inte orkar vifta bort dem. Bita är väl deras starkaste vapen. Citera
Albert Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Ens armar är satta ur spel eftersom att de är så små (inte ens den gamla "väderkvarns tekniken" skulle fungera idet här fallet) så det man får göra är roundkicks av olika slag, sweapkicks. Citera
brut Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Är beredd att försöka med 60 st. Någon som vill sätta en slant. Citera
Bein Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Kan man inte först slå ner 1 och sen arrangera en 3bords SNG mot 29 5åringar istället? Citera
eurythmech Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 Är beredd att försöka med 60 st. Någon som vill sätta en slant. Jag sätter fem lax emot. Citera
Hjort Postad 25 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 25 Juli , 2006 Dock så kommer händerna att bli ett problem, de kommer inte vara snygga efter åtskilliga slag mot åtskilliga barnhuvud som faktiskt är ganska hårda så där är en begränsningsfaktor som bör tas hänsyn till. Kan man inte sla dem med handflatan pa fontanellen, eller har den vuxit igen ordentligt da? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.