Gå till innehåll

Poker Tracker vs Poker Office


Manonwheels

Recommended Posts

Jo, det fungerar bra om man kör så på Party... spelar själv mest på Prima och lite andra sajter. Prima funderade på att börja köra HH på hårddisken, men gör inte det nu vad jag vet... importera parallellt menar jag att man i PT borde kunna importera hela PO-databasen...

 

Prima lagrar HHs på hårddisken nu.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 5 months later...
  • Svars 78
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

  • 2 weeks later...

Det folk har föredragit med PT innan har väl varit att man har kunnat spela upp händerna i efterhand i programmet? Som det ser ut nu så har väl PO2 kommit ifatt detta?

 

Har precis börjat läsa lite på 2+2 och där verkar de flesta köra PT och PO nämns nästan aldrig. Vad är skälet till detta?

 

Jag har haft PO1 ett långt tag men mest för att hålla koll på dag/vecko resultat, knappt inget för att göra analyser i efterhand. Dock så har jag mer och mer viljan att gå tillbaka och analysera mera i händerna.

 

Har PO2 har kommit ifatt PT på de punkterna där man låg efter och det är PO2 man skall köpa istället för PT?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har PO2 har kommit ifatt PT på de punkterna där man låg efter och det är PO2 man skall köpa istället för PT?

Pröva båda och jämför vilket du gillar bäst. Fördelen med PO2 ur analys-synpunkt är en bättre replayer, möjlighet att analysera specifika situationer, t.ex hålstege, färgdrag, överkort, etc. Bättre grafer (Moving Average, möjlighet att zooma in en graf och replaya just denna del av grafen, etc). PT stödjer fler sajter. Kom också ihåg att jag är subjektiv i denna fråga, mitt råd är att pröva både (vilket du kan göra gratis under trial period) och se vad du gillar/inte gillar.

 

Sitter o kör på b2b och bara längtar efter att PO skall fungera. Har kollat runt lite och inte fått något riktigt svar.

PO2 kommer att stöja b2b, typ om 4-8 veckor.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sitter o kör på b2b och bara längtar efter att PO skall fungera. Har kollat runt lite och inte fått något riktigt svar.

PO2 kommer att stöja b2b, typ om 4-8 veckor.

 

Ok, känns som det är värt att vänta. Och vad jag förstått så är uppgraderingen från PO1 till PO2 gratis?!?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sitter o kör på b2b och bara längtar efter att PO skall fungera. Har kollat runt lite och inte fått något riktigt svar.

PO2 kommer att stöja b2b, typ om 4-8 veckor.

 

Ok, känns som det är värt att vänta. Och vad jag förstått så är uppgraderingen från PO1 till PO2 gratis?!?

 

:twisted: Bra försök!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har PO2 har kommit ifatt PT på de punkterna där man låg efter och det är PO2 man skall köpa istället för PT?

Pröva båda och jämför vilket du gillar bäst. Fördelen med PO2 ur analys-synpunkt är en bättre replayer, möjlighet att analysera specifika situationer, t.ex hålstege, färgdrag, överkort, etc. Bättre grafer (Moving Average, möjlighet att zooma in en graf och replaya just denna del av grafen, etc). PT stödjer fler sajter. Kom också ihåg att jag är subjektiv i denna fråga, mitt råd är att pröva både (vilket du kan göra gratis under trial period) och se vad du gillar/inte gillar.

 

Sitter o kör på b2b och bara längtar efter att PO skall fungera. Har kollat runt lite och inte fått något riktigt svar.

PO2 kommer att stöja b2b, typ om 4-8 veckor.

 

Har gillat PO1 mycket så jag är också lite partisk. ;)

 

Kan man i nya PO2 se det som mest diskuteras i 2+2 HH, alltså

VP$IP "Voluntarily put money into the pot",

"PFR amount",

"overall agression factor" och

aggression frequency?

 

Ni gör ett bra jobb med PO, finns denna informationen så är det guld, klappat och klart.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

Jag har kört med PO2 (tidigare PO1) ett ganska bra tag nu men funderar på att byta till PT+PA Hud, detta främst för att kunna analysera mer samt kunna jämföra data med andra som använder PT med samma view.

 

Är det någon som använt PO2 under en längre period och bytt till PT och tyckt att PT varit det bättre alternativet (och isåfall varför)? Eller som upptäckt några stora nackdelar med PT-alternativet.

 

Enda stora nackdelen med PT som jag vet på rak arm är att man då man repriserar händer inte får upp VPIP/PFR etc. bredvid spelarna i replayern vilket är en riktigt bra funktion.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 months later...

Eftersom mycket förmodligen har hänt med dessa två program sen denna tråd skapades så skulle jag vilja ha en kort briefing på PT kontra PO i dagens läge. Om jag bara vill ha ett av dem tills vidare, vilket bör jag välja? Jag är inte ute efter några jättespecifika saker, viss livetracking vore ju fint, samt statistik över bb/h osv. Antar att båda programmen klarar detta. Vilken väljer man?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

Spelar just nu på VC, men kommer antagligen spela på crytpo också längre fram. Spelar endast CG 6manna NL..

 

E de ngt av programmen som funkar till båda?

Vilket program har bäst live info samt lättast att analysera sitt spel(hur de gått beroende på position & dylikt) på i efterhand?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...