Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

"Stackdjup" - hur mycket marker man har i stacken. Med "djup stack" menas då vanligtvis en markertät sådan.

 

"Fold equity" - hur stor sannolikhet det är att motspelaren lägger sig mot ditt bet eller din raise.

Postad

Fold equity: Låt oss ta ett exempel:

 

Det ligger 100 kr i potten, du har ett öppet stegdrag, och du och din motståndare har 100 kr vardera framför er.

 

Du sätter stegen en gång på tre (ganska exakt) med turn och riverkorten kvar

 

Låt oss anta att du vinner om du sätter stegen, förlorar annars.

 

Om din motståndare betar 100 kr, och du synar, så kommer du att gå jämt upp i längden (två gånger av tre så förlorar du 100 kr, den tredje gången vinner du 200 (300 - din insats)). Ett nollsummespel helt enkelt.

 

Om du däremot sitter först, så kan du beta din 100-lapp, och låta motståndaren bestämma om han skall syna eller ej. De gånger hhan synar så går du ju jämt upp enligt ovan - men alla de gånger han lägger sig så gör du ju en direkt vinst.

 

Som du då ser behöver han inte lägga sig så himla många gånger för att det skall påverka ditt resultat i längden.

Postad

Djupa stackar

 

Återigen ett exempel:

 

Om vi spelar no-limit cashgame med blindar på 5 och 10 kronor,

 

så är det en väldigt stor skillnad om vi har 100 kr framför oss, 1000 kr framför oss eller 10.000 kr framför oss.

 

Ju djupare stackar desto mer värde får draghänder (mot rätt motståndare).

 

I tävlingar så är vanligtvis stackarna grunda, dvs det finns inte mycket marker ute i spel jämfört med blindarna. Draghänder som T :spade: 9 :spade: tappar då markant i värde, då spelar man nästan uteslutande par och höga kort.

Postad
Om din motståndare betar 100 kr, och du synar, så kommer du att gå jämt upp i längden (två gånger av tre så förlorar du 100 kr, den tredje gången vinner du 200 (300 - din insats)). Ett nollsummespel helt enkelt.

Ajajaj, visserligen är det ett nollsummespel om det inte är någon rejk. Men att man går jämt upp i längden är inte synonymt med att det är ett nollsummespel. Det hade varit ett nollsummespel även om man förlorade 10kr/pott i längden, förutsatt att den andra spelaren då vinner samma 10kr/pott (summan av alla spelares förluster och vinster är lika med noll, dvs nollsumma).

 

(ok, lite OT men tråden förklarade ju i alla fall spelbegrepp och det är ju onödigt att förklara två och sen införa ett annat missförstånd)

Postad
Kanske ska flytta det till FAQ-delen eftersom jag tror många kan undra om just Fold Equity med tanke på att det flitigt diskuteras på 2+2.

Done, ska försöka komma ihåg att ta in dom i ordlistan också.

 

Enjoy! :)

 

- QoS

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...