O - Starthänder i Omaha?

[Dionysos]

Har precis börjat lira lite Omaha. Mest för omväxlings skull, alltid kul att prova nåt nytt. Undrar dock vad man ska klassa som en mycket bra, bra samt duglig hand?

 

* RP och flytt till Övriga - QoS *

[Gäst]

Här har du en sida med lite omahastarthänder och andra tips, http://www.pokerskolan.net/pot-limit-omaha-grundlaggande-starthander.php

[psykologas]

KOPIERAT FRÅN ETT INLÄGG JAG SKREV I ETT ANNAT FORUM

 

 

 

Jaha e inte så van att föra ned mina ideer på papper så det kan bli lite rörigtJ. Idag ska vi gå igenom starthänder förhoppningsvis finns det nått både för nybörjaren och den mer erfarne.

 

 

Det absolut grundläggande att förstå när det kommer till Omaha är att förstå vad det innebär att spela ett spel som är så uppbyggt på drag. Självklart kan du ha en färdighand också på floppen men då drar ju dina motståndare mot dig och förhoppningsvis har du ett återdrag (tex du har stege men har också färgdrag).

Det finns tre olika typer av drag. Stegdrag, färgdrag och kåkdrag (triss). Där högsta trissen är nästan alltid är att föredra (strunta i att ett wrap ibland kan va favorit över toptrissen, det är aldrig mer än 56-57% och wraps överskattas konstant).

 

Starthänder

”Alla” vet att man ska spela händer med många olika potentialer, det lättaste sättet att kolla din hands potential är att se hur många bra holdem händer den ger. Varje omaha hand är uppbyggd av 6 holdemhänder och du vill ha så många bra sådana som möjligt. Bra i detta fall är sådana som har god potential att ge en hand bättre än 2 par. t.ex 5678 består av 3 fina händer (56, 67, 78) 2 hyfsade 57,68 och en ok 58. handen KQ87 består av 2 fina händer (KQ,87) och fyra skräp K8,K7,Q8,Q7.

Detta räcker dock inte utan om handen är i färg eller dubbelsuited ger förstås massa extra tillägg (särskilt om det är nötflush men stort + även annars.

En annan viktig parameter är handens potential att ha fina återdrag om vi ser på våra händer ovan så är en flopp bra till 56 också oftast bra till 67 och 78 också, medans en flop till KQ inte så ofta har särdeles mycket med 78 att göra. Ett annat ex är att Ac Jc 7h 7d en bättre hand än Ac Js 7c 7d då chansen att floppa triss +nötfärgdrag är högre i den första handen.

 

En viktig skillnad är kraven på återdrag vid ett full ring game är klart större än vid ett shorthanded bord.

Detta beror på att du i vid ett 10 manna bord oftare är uppe mot alla 3 typer av drag efter floppen samt att du oftare när du floppar nötterna delar detta med någon annan. Och om det vill sig illa har den du delar nötterna med eller nån annan starka drag till bättre händer.

Shorthanded är det mkt oftare heads-up efter betandet på floppen och endast 1 (som ni delar på eller en av er bluffar) eller 2 drag (var sitt) är ute.

I shorthanded spel är alltså chansen att ett eller 2 möjliga drag saknas så pass vanlig att förmågan att representera detta drag är minst lika viktigt som att ha extradraget (mer om det i nästa avsnitt av vår lilla skola). Dessutom är det inte lika ofta du delar nötstegen med någon annan på floppen.

Som du nu alltså förstått så är bluffen ett starkare vapen i shorthanded omaha än vid ett 10 bord. Du kommer därför att spela mer enkla drag efter floppen än i en full ring och kräver därför inte samma typ av återdrag (de e ju dock självklart fortfarande en fördel). Därför blir det t.ex. inte lika viktigt att din 4678 är suited i shorthanded som i 10 manna bordet.

En annan viktig sak vid återdrag är djupet på stackarna. Ju djupare desto mer viktigt med återdrag. T.ex om du träffar nötstege på flopp utan återdrag och blir reraisad e det bara att folda om ni är djupa medans en allin coup e helt ok om du/han/hon är grund.

På nätet är ju ofta stackarna ganska grunda max 100BB i inköp medans åtminstonde där jag spelar live inköp på 400-500ggr BB inte är ovanligt.

En annan sak att tänka på är att vid grunda stackar är skillnaden mellan höga och låga kort lite mindre detta för det inte alldeles ovanliga att du har 4567 och floppen kommer 477 du betar pott en syn turn J du bet han/hon reraise e det inte så kul om ni e djupa. Risken är ju mindre med 9JKQ och floppen 9KK.

Låga par gäller samma sak sjunker i värde med djupa stackar och fullt bord större risk för högre triss eller enligt ovan högre kåk fast då på floppen t.ex du har 4455 flopp 577 bara ställa in om grund men djup mkt svårare vid mothugg.

I huvudtaget så går par ned lite i värde jämfört med holdem framförallt låga och mellan. Detta dels på grund risken för högre triss och dels för att du inte har bästa handen på floppen även om du får din triss (finns stege eller färg ute är det bra mkt läskigare än i holdem att sitta på en triss)

Viktigt att tänka på här är att inte överspela mellanparen 77,88,99,1010 t.om. JJ framförallt vid full bord djupa stackar. Då är dessa farliga händer jämförbara med typ AJoff PL Holdem och ska spelas försiktigt eller endast med goda tillägg.

Ok thats it för denna gång nästa gång blir det nog mer om shorthanded och det där med beta enkeldrag och representera det saknade dragetJ.

Reflektioner tas gärna emot och så behövs nog lite uppmuntran om jag ska orka skriva ett kapitel till det här va jobbigt och tog dyrbar pokertidJ

[Busschafförn]

Googla Hutchinson point count system. Det är fint om man är ny.